勝景山河虛實：當?shù)毓賳T稱根本不具備上市資格(4)

2011年01月17日 17:08
來源：《財經(jīng)》雜志

0人參與0條評論

姚勝其人

姚勝1968年3月9日生，岳陽汨羅人。在熟人看來，姚勝口才好，有激情，有魄力，但也不免弄虛作假。

工商資料中由其本人填寫的數(shù)份簡歷中，姚勝曾自稱1996年8月至1998年12月任銀河娛樂城總經(jīng)理；而在另一份變更登記資料中，其娛樂城履歷的時間為1996年6月至1999年6月。換之《招股說明書》，這段履歷則不見痕跡。

一位前岳陽樓酒廠的銷售科副科長，曾受時任娛樂城總經(jīng)理的姚勝邀請赴宴，彼時姚給他的印象是財大氣粗。

此前的姚勝曾官至岳陽市團委書記，后轉入商界。因此履歷，姚在政商兩界人脈暢通。其人脈主要集中于兩塊，一是以團委工作經(jīng)歷培養(yǎng)系統(tǒng)內(nèi)資源；二是通過岳陽在京高官通達地方與中央的關系。迄今為止，上至國家領導人，中及省級領導，下至岳陽分管官員，大都受邀前往公司考察。

姚勝創(chuàng)辦岳陽樓臺時，岳陽市政府機關后勤服務中心出資74.5萬元，占股25%，時任該中心主任范安輝為岳陽樓臺副董事長，范安輝后升任岳陽市政府副秘書長。2002年范安輝退出，市府機關后勤服務中心股權轉讓給姚勝控制的湖南紅星實業(yè)有限公司。

從姚勝創(chuàng)辦的兩家釀酒企業(yè)注冊資料來看，其多以非貨幣形式出資。如1999年成立的岳陽樓臺，非貨幣出資280萬元，貨幣出資僅18萬元，其中姚勝僅9萬元。非貨幣出資來源于一份商標權及庫存轉讓協(xié)議，其中姚樓臺，商標及包裝專利等轉讓費230萬元，庫存白酒轉讓費50萬元。轉讓方岳陽樓臺酒廠注冊地址在岳陽市橡膠廠內(nèi)，如今已一片破敗，僅剩一家涂料生產(chǎn)作坊。

古越樓臺成立于2003年9月，創(chuàng)立之初，僅古越龍山以現(xiàn)金出資，此后姚勝分5次吸納上千萬現(xiàn)金資本注入，但其始終未有一分錢現(xiàn)金投入。姚勝個人投入包括兩部分：一為2003年9月，由岳陽金信有限責任會計師事務所評估的土地使用權、在建工程和機器設備等資產(chǎn)2501.83萬元，其中1856萬元為姚勝創(chuàng)設古越樓臺時的實物投入；其二為2004年姚勝從安徽宣豐釀造廠以2450萬元購買的舊釀酒設備，2008年投入古越樓臺時經(jīng)湖南恒興會計師務所評估，升值為2799.83萬元，

據(jù)內(nèi)部人士介紹，勝景山河的年限太短，沒有陳釀酒，廠內(nèi)高檔酒大多以自釀酒勾兌古越龍山的五年、八年、十年陳釀，兩者混合比例僅個別高管清楚。

勝景山河多名前員工告訴《財經(jīng)》記者，公司曾經(jīng)常拖欠員工工資，最長拖欠時間達半年以上。有些員工因工資不能及時發(fā)出而離職。上述當?shù)毓賳T坦言，姚勝在企業(yè)經(jīng)營過程靠銀行貸款度日，擅長“拆東墻補西墻”

2011年1月6日，勝景山河將所借工商銀行800萬元抵押及保證貸款結清，該貸款利率為基準利率上浮10%。貸款方一名負責人對《財經(jīng)》記者表示，工行已將勝景山河列入客戶黑名單，即使勝景山河最終上市，該企業(yè)未來的風險也會很大。

《招股說明書》顯示，截至2010年6 月30 日，公司銀行借款余額為1.122億元，均為短期借款，其中農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行借款為9220萬元，工商銀行岳陽開發(fā)區(qū)支行1400萬元，岳陽市商業(yè)銀行600萬元。其中4300萬元為姚勝及其夫人黃艷連帶責任保證貸款。

一位知情人士表示，勝景山河借款遠遠不止招股書公布的1.122億元，除了公布的數(shù)據(jù)，勝景山河還有大量高利貸——包括2010年12月17日深圳上市前慶功宴的費用，總負債可能在2億至3億元之間。該人士坦言，勝景山河若不能上市，公司將資不抵債，立刻面臨破產(chǎn)倒閉。