2011年01月24日 11:14
來源：羊城晚報 作者：韓平圖

0人參與0條評論

國內(nèi)投行才該挨罵

皮海洲(財(cái)經(jīng)評論員)：李國慶“網(wǎng)罵”大摩，至少表明大摩履行了承銷商的職責(zé)，并沒有將自己的利益與發(fā)行人捆綁在一起，進(jìn)而一起來損害投資者的利益。在A股市場，保薦機(jī)構(gòu)或主承銷商與發(fā)行人是利益共同體。以致保薦機(jī)構(gòu)與承銷商完全失去了客觀公正性，成為幫助發(fā)行人忽悠投資者的代言人，甚至不惜幫助發(fā)行人造假。18日A股市場5只新股悉數(shù)破發(fā)，就是保薦機(jī)構(gòu)與承銷商一味拔高新股發(fā)行價格所結(jié)出的惡果，國內(nèi)投行才真正應(yīng)該挨罵。

投行應(yīng)自律

宋麗萍(深圳證券交易所總經(jīng)理)：在估值方面，投行需要對自己加以約束，要采取自律措施。投行一方面應(yīng)該把真正有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)推向市場，另一方面在定價過程中一定要認(rèn)認(rèn)真真做好估值，要讓客戶知道給這家企業(yè)的市盈率是根據(jù)什么定出來的。投行應(yīng)該采取切實(shí)措施，對市場負(fù)責(zé)。

投行與發(fā)行人侵犯投資者利益

孫立堅(jiān)(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長)：在中國目前現(xiàn)狀下，由于信息不對稱，投行與發(fā)行人作為利益同盟軍，二者利益統(tǒng)一，侵犯最弱勢的群體就是無知的股東和投資者。

打印轉(zhuǎn)發(fā)