2011年02月23日 11:22
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 宋曉梧在《蘇聯(lián)解體前 80%以上的人認為蘇共只代表少數(shù)特權(quán)階層》中認為，歷史地看，可資借鑒的是，對政府控制政治經(jīng)濟社會最主要資源的蘇聯(lián)模式，馬克思主義者羅莎·盧森堡曾經(jīng)有過相當嚴厲的批判，她在《論俄羅斯革命》中指出，沒有結(jié)社言論自由，隨著革命熱情消失之后，只有官僚體制發(fā)揮作用，就會把熱情消耗盡，而停滯窒息。蘇聯(lián)解體前的民意調(diào)查驗證了上述預言的科學性：當時，只有8%的人認為蘇共代表蘇聯(lián)人民，80%以上的人認為蘇共只代表少數(shù)特權(quán)階層，連普通蘇共黨員都代表不了。

有網(wǎng)友反駁說，私有化是萬惡之源，對此另有網(wǎng)友回復到：

捫心自問，你自私嗎？我相信沒有一個人敢說自己不自私。因為自私乃人性。那些提倡大公無私的人，其實都是在希望你們無私，好滿足他們的自私。因此，那所謂的公有制，其實就是統(tǒng)治者希望民眾財產(chǎn)能夠公有，以滿足他們的自私。既然這樣，我們就應(yīng)該強烈反對公有，提倡私有。

說私有制是萬惡之源，是不是可以推導出，自私是萬惡之源，進一步推導出自己是萬惡的人？這種錯誤的理論居然還占據(jù)人們的頭腦，不能不為其感到悲哀。

事實上，自私乃道德之源。人類的道德，哪一個不是產(chǎn)生于自私。我們希望約會時對方能守時，其實是希望對方別浪費自己的時間。如此不一而足。大家可以自己去想。

打印轉(zhuǎn)發(fā)