2011年03月04日 01:29
來(lái)源：金融投資報(bào)

0人參與0條評(píng)論

長(zhǎng)江證券增發(fā)前夜擺“烏龍”：

第三大股東海欣股份否認(rèn)“砸盤”套現(xiàn)

本報(bào)記者 李果

長(zhǎng)江證券副總裁徐錦文或許不曾料到，昨日一直走勢(shì)平穩(wěn)的長(zhǎng)江證券，會(huì)在下午2點(diǎn)57分突遭“變局”。從那一刻起，不僅原計(jì)劃將在今日公開(kāi)增發(fā)的6億長(zhǎng)江證券A股或面臨無(wú)人問(wèn)津的尷尬局面，而且承銷商?hào)|方證券亦面臨著拿出70億元購(gòu)入其中5.5億股的窘境。

長(zhǎng)江證券：增發(fā)照舊

昨日下午最后三分鐘集合競(jìng)價(jià)階段，長(zhǎng)江證券遭遇尾盤離奇暴跌，共有885.54萬(wàn)股以12元的價(jià)格成交，耗資1.063億元。而該情況發(fā)生前，長(zhǎng)江證券走勢(shì)尚波瀾不驚，股價(jià)還維持在12.75元。值得一提的是，昨日是長(zhǎng)江證券擬公開(kāi)增發(fā)不超過(guò)6億股的路演日及股權(quán)登記日，而增發(fā)新股今日開(kāi)始申購(gòu)，發(fā)行價(jià)格為12.67元。

就此，有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，長(zhǎng)江證券12.67元的增發(fā)價(jià)大于當(dāng)前市價(jià)，很有可能導(dǎo)致本次增發(fā)“流產(chǎn)”，畢竟投資者和原股東可以在二級(jí)市場(chǎng)上用低于增發(fā)價(jià)0.67元的價(jià)格買到股票，沒(méi)有理由以高溢價(jià)參與增發(fā)股。

但一語(yǔ)果真成讖，則東方證券恐自咽苦果。因?yàn)殚L(zhǎng)江證券的公告顯示，本次發(fā)行將由主承銷商?hào)|方證券牽頭組成的承銷團(tuán)以余額包銷方式承銷。這意味著如果今日的增發(fā)遇阻，極端情況下東方證券將拿出約70個(gè)億來(lái)買下這些股票。

而以12.67元計(jì)算，東方證券將要購(gòu)入5.5億股，從而一舉超過(guò)長(zhǎng)江證券第一大股東青島海爾投資公司，成為長(zhǎng)江證券新的大股東?！氨M管這違反證監(jiān)會(huì)關(guān)于證券公司‘一參一控’的規(guī)定，但如果東方證券想以此借長(zhǎng)江證券的殼上市，卻實(shí)在是一個(gè)好辦法?！币晃皇袌?chǎng)分析師頗帶調(diào)侃的對(duì)本報(bào)記者說(shuō)到。

公開(kāi)資料顯示，3月1日晚間，長(zhǎng)江證券公布增發(fā)招股意向書，確定本次發(fā)行新股價(jià)格為12.67元，將發(fā)行不超過(guò)6億股(含6億股)新股，籌資總額不超過(guò)人民幣90億元。長(zhǎng)江證券表示，募集資金將全部用于增加資本金，用于開(kāi)展融資融券等創(chuàng)新業(yè)務(wù)，加大對(duì)子公司的投入，進(jìn)一步加強(qiáng)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，擇機(jī)收購(gòu)證券類資產(chǎn)，以及適度提高證券投資業(yè)務(wù)規(guī)模。

據(jù)悉，本次發(fā)行將采取網(wǎng)上、網(wǎng)下定價(jià)發(fā)行的方式進(jìn)行，原股東可按其在本次發(fā)行股權(quán)登記日收市后登記在冊(cè)持股數(shù)量以10:2.75的比例優(yōu)先認(rèn)購(gòu)。

針對(duì)昨日長(zhǎng)江證券在尾盤出現(xiàn)的詭異走勢(shì)，長(zhǎng)江證券董事長(zhǎng)胡運(yùn)釗表示，目前公司整體經(jīng)營(yíng)狀況一切正常，并稱“增發(fā)將按原計(jì)劃進(jìn)行，而尾盤的交易比較異常，我們正在向相關(guān)部門了解情況。

海欣股份：純屬巧合

盡管長(zhǎng)江證券昨日尾盤暴跌原因尚未查明，但有券商人士卻向本報(bào)記者爆料稱，昨日長(zhǎng)江證券12元的收盤價(jià)，恰好是其第三大股東——上海海欣集團(tuán)股份有限公司即海欣股份，擬拋售長(zhǎng)江證券的價(jià)格。其中，是否存在必然聯(lián)系？

而記者亦注意到，2011年1月27日，海欣股份公告稱：“因資金需求，公司擬以不低于12元/股出售不超過(guò)2000萬(wàn)股的長(zhǎng)江證券股票”。與此同時(shí)，公司已經(jīng)將持股43%股份的上海海利玩具有限公司停產(chǎn)歇業(yè)，該企業(yè)在2010年給公司造成虧損約2277萬(wàn)元。同時(shí)，公司同意將持股51%的上海海欣天馬玩具有限公司終止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行清算，該企業(yè)2010年給公司造成虧損約341萬(wàn)元。

“長(zhǎng)江證券每年增發(fā)，海欣股份這次要拿5個(gè)億出來(lái)參與增發(fā)，但海欣根本沒(méi)錢，旗下玩具廠都停產(chǎn)了，所以有可能是海欣股份一怒之下把股價(jià)打到增發(fā)價(jià)以下。”上述券商人士預(yù)測(cè)。

就此，昨日下午記者與海欣股份證券代表何莉莉取得聯(lián)系。“不可能，這應(yīng)該是巧合”，何莉莉回應(yīng)，“你說(shuō)的情況我不太清楚，但是長(zhǎng)江證券今天收在12元，肯定是一個(gè)巧合，怎么可能是我們?cè)诠室獯驂耗兀俊辈贿^(guò)，亦有財(cái)經(jīng)人士認(rèn)為，昨日作為長(zhǎng)江證券擬公開(kāi)增發(fā)6億股的股權(quán)登記日，如果海欣股份執(zhí)意拋售而不參與該公開(kāi)增發(fā)，那么昨日就是其最后的機(jī)會(huì)。

另一方面，在昨日收盤后，有網(wǎng)友在微博上稱：“某大型基金管理公司交易員誤將13元的買入價(jià)，敲成12元，導(dǎo)致公司損失慘重，長(zhǎng)江證券尾盤幾近跌停。 ”對(duì)于該“烏龍指”說(shuō)法，上述財(cái)經(jīng)人士回應(yīng)到：“幾乎做不到，除非是故意的，因?yàn)閺幕鸸镜慕灰紫到y(tǒng)設(shè)置來(lái)看，出現(xiàn)這種誤差的概率非常低?！?”

打印轉(zhuǎn)發(fā)