2011年03月04日 15:26
來源：中國資本證券網(wǎng)

0人參與0條評論

2011年2月25日，新三板掛牌的北京時代科技股份有限公司(股票代碼：430003，以下簡稱“北京時代科)在中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)生了一筆5.4萬股以0.1元/股的交易。

北京時代科技0.1元成交5.4萬股。

一時間在股市論壇里，有發(fā)言直指北京時代利益輸送。

那么，這到底是不是新三板的利益輸送呢？

資料圖?，F(xiàn)在來看看在此筆交易前后的數(shù)單交易：2月18日，6元/股交易21.18萬股；3月1日，12元/股交易3萬股。近1年多來，除去2010年8月27日北京時代公布6元/股的定向增發(fā)方案價格外，股價基本維持在12元/股以上。

而且，自2006年3月31日，北京時代在新三板掛牌交易以來歷史平均成本也在7.32元/股。這當然讓投資者產(chǎn)生利益輸送的懷疑。

自2月25日該筆交易發(fā)生至今，北京時代也未對0.1元/股的交易進行解釋。于是，在一些股市論壇里時有指責，甚至被斥為新三板利益輸送。而早在2010年9月2日，《上海證券報》也曾報道，在新三板再融資市盈率高企的背景下，北京時代卻“逆市”低價增發(fā)，增發(fā)價不及市價四成。當時，《上海證券報》記者就曾指出：“新三板定向增資定價并無主板‘前20日均價’指標作參考，而是綜合考慮公司所處行業(yè)、成長性、市盈率等因素，與意向投資者溝通后確定，即在披露定向增資公告前，就已敲定增發(fā)價、融資額和認購對象。由于議價空間較大，容易導致增發(fā)價與市價出現(xiàn)較大偏離，客觀上存在低價增發(fā)實施利益輸送的可能。

針對以上關(guān)于利益輸送的質(zhì)疑，《證券日報》記者多次撥打北京時代董秘皮檢君的電話，但始終無人接聽。截至發(fā)稿時間，北京時代也并未回復本報的郵件采訪。

(關(guān)欣)

打印轉(zhuǎn)發(fā)