2011年03月07日 07:26
來源：理財周報 作者：任家河 譚婷

0人參與0條評論

海欣、錦江或蒙冤

大筆拋售的神秘股東神龍見首不見尾，也有人懷疑長江證券的股東海欣股份（600851.SH）與錦江股份（600754.SH）與助紂為虐”，加入惡意拋售大軍。

個中原委，只因這兩家上市公司恰巧在長江證券增發(fā)之前的時間窗口里，公告宣稱“要賣掉部分長江證券”

今年1月27日，海欣股份董事會公告稱授權(quán)經(jīng)營班子按不低于12元/股的價格出售2000萬股以內(nèi)的長江證券股份。接著在長江證券增發(fā)路演的前兩天，錦江股份董事會公告稱授權(quán)管理層根據(jù)市場情況和經(jīng)營需要適時出售長江證券股權(quán)。

正是這兩份公告將“作惡”的矛頭指向了自己。

但殊不知，海欣股份與錦江股份作為長江證券第三、四位大股東，早在長江股改時的2007年就已經(jīng)在位，此次公告減持，乃是兩家上市公司所持有的長江證券股份剛剛解禁。正如海欣股份相關(guān)人士解釋，“這完全是個巧合”

發(fā)行價高于市場價，券商建議遠(yuǎn)離

長江證券的公開增發(fā)之路可謂漫長，自從去年3月12日董事會通過公開增發(fā)6億股的決議到今年3月4日公開增發(fā)實(shí)施，時隔幾乎一年。

這期間，東方證券替代安信證券，接替長江證券2009年配股的持續(xù)督導(dǎo)工作，東方證券也在此期間成為本次增發(fā)的保薦人。而規(guī)模分屬中等的東方證券或許沒想到，拿到手里的這單業(yè)務(wù)竟然如此燙手。

一位京城營業(yè)部總經(jīng)理如此看待此事件：東方和長江這兩家券商的業(yè)務(wù)都不精，長江涉嫌在增發(fā)之前一個月連續(xù)拉升股價；東方則在關(guān)鍵時刻遭遇狙擊。

回顧長江證券近期的股價走勢，可以發(fā)現(xiàn)，詭異的并不只是最后這三秒絕殺，在長江證券招股意向書公告之前的20個交易日里，長江證券的走勢可謂波譎云詭。上述營業(yè)部老總分析，“極有可能是大資金在操控盤面”

在招股書公告的20個交易日之前，長江證券一直徘徊在10元—11元/股之間，而在公告之前的20個交易日內(nèi)，長江證券迅速從10.5元/股蹦到最高時的13.92元/股，甚至出現(xiàn)了連續(xù)兩天累計漲幅16%的局面。

但好景不長，拋物線開始掉頭向下。發(fā)行價低于市場價，東方證券無奈“被包銷”

實(shí)際上，早在增發(fā)實(shí)施前夕，就有不少機(jī)構(gòu)預(yù)警。

在長江證券的招股書中，既未看到原有股東對優(yōu)先認(rèn)購的承諾，也看不到長江證券的估值優(yōu)勢。在長江增發(fā)申購當(dāng)日，就有機(jī)構(gòu)建議投資者不要冒險申購。銀河證券投顧明確告訴客戶，“不建議參與長江證券公開增發(fā)申購，長江證券增發(fā)申購可能不足，主承銷商東方證券將面臨余額包銷。

根據(jù)歷史經(jīng)驗，投資者如參與本次網(wǎng)上申購，中簽率應(yīng)為100%。當(dāng)出現(xiàn)余額包銷的情況時，市場可能面臨包銷券商短期內(nèi)較大的減持壓力，將對二級市場走勢形成一定壓力。

這種遠(yuǎn)離風(fēng)險的建議也得到了另外兩家券商的認(rèn)同。位于北京阜成路上的兩家券商營業(yè)部同時給出建議，“長江證券前景不明，后期拋壓大，建議遠(yuǎn)離申購”

打印轉(zhuǎn)發(fā)