2011年04月02日 09:33
來源：新京報(bào) 作者：職員

0人參與0條評(píng)論

- 議論風(fēng)生

前天，雙匯集團(tuán)召開“萬人職工大會(huì)”，再次向消費(fèi)者道歉，稱雙匯因“瘦肉精”事件受損超過121億元。現(xiàn)場有經(jīng)銷商呼“萬總?cè)f歲！雙匯萬歲”以表支持。(4月1日《新京報(bào)》)

萬人大會(huì)致歉了嗎？好像是。新聞?wù)f，“在昨日的大會(huì)上，萬隆代表管理層向消費(fèi)者再次致歉”。可我們實(shí)在不知道萬隆究竟是如何致歉、怎樣致歉的。而且，參加會(huì)議的有雙匯集團(tuán)中層以上代表，供應(yīng)商、銷售商代表，漯河當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)單位負(fù)責(zé)人等，但恰恰無消費(fèi)者代表出席。這樣向消費(fèi)者致歉，又有多大誠意？

其實(shí)，從會(huì)議的內(nèi)容看，主要也不是為了致歉，會(huì)議的主題是分析形勢、制定措施、鞏固關(guān)系、鼓舞士氣?！笆萑饩笔录?duì)雙匯能夠計(jì)算的損失已超過121億元，當(dāng)然是“形勢嚴(yán)峻”；為了消除影響，杜絕類似事件再次發(fā)生，宣讀了雙匯集團(tuán)的六項(xiàng)決定，這是“制定措施、；期望繼續(xù)得到在場的經(jīng)銷商、供應(yīng)商、投資者以及金融部門的支持，這是“鞏固關(guān)系、；宣稱“雙匯不會(huì)成為第二個(gè)三鹿”，屬于“鼓舞士氣?！岸Y(jié)果現(xiàn)場經(jīng)銷商呼“萬總?cè)f歲！雙匯萬歲！”，似乎達(dá)到了預(yù)期的效果。

可見，這是雙匯研究自己的命運(yùn)，進(jìn)行自我拯救的一次決策會(huì)議，消費(fèi)者并未感到雙匯的歉意。但是，人們認(rèn)為，雙匯又確實(shí)需要一次向消費(fèi)者致歉的會(huì)議，不，更需要向消費(fèi)者致歉的具體行動(dòng)———僅僅口頭上的致歉是不夠的。當(dāng)雙匯為自己損失121個(gè)億而悲痛時(shí)，難道沒有想到消費(fèi)者才是最大的受害者，社會(huì)誠信的受損又如何計(jì)算，為何不同時(shí)計(jì)算一下含瘦肉精的食品給公眾的健康帶來的危害？

可惜，我們到現(xiàn)在都不知道雙匯一共賣出了多少含有瘦肉精的豬肉制品，涉及多少消費(fèi)者；當(dāng)雙匯研究如何消化上游檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)鏈增加的成本時(shí)，何不制定一下對(duì)食用了含瘦肉精食品的消費(fèi)者的補(bǔ)償問題？當(dāng)雙匯制定了今后采取的措施時(shí)，為什么丟掉了消費(fèi)者的權(quán)利，包括他們的健康權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)？可見，雙匯最關(guān)心的還是自身的經(jīng)濟(jì)利益和命運(yùn)前途，而不是消費(fèi)者的權(quán)利。

□殷國安(職員)

打印轉(zhuǎn)發(fā)