2011年04月14日 01:29
來(lái)源：東方網(wǎng) 作者：林向 李晨 林小昭

0人參與0條評(píng)論

離4月7日發(fā)改委上調(diào)成品油價(jià)格僅僅一星期，中石化便被曝光花168萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)和洋酒。

人們不禁懷疑，居于壟斷地位的石油企業(yè)真的感受到高油價(jià)帶來(lái)的成本壓力了嗎？

采購(gòu)高檔酒用于經(jīng)營(yíng)？

4月11日，有網(wǎng)友在天涯論壇貼出四張購(gòu)買(mǎi)酒的發(fā)票，發(fā)票總消費(fèi)金額約168萬(wàn)元。其中一張蓋章為“貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司”的發(fā)票顯示，去年9月3日，中石化廣東石油分公司一次性購(gòu)進(jìn)了480瓶茅臺(tái)酒，其中30年、50年各30瓶，15年60瓶，53度新飛天則多達(dá)360瓶，價(jià)稅合計(jì)958320元。去年9月10日，又購(gòu)進(jìn)含稅價(jià)分別為近8萬(wàn)元和10萬(wàn)元的酒各一瓶。此外，還有一張日期不明的酒類發(fā)票，無(wú)稅金額近54萬(wàn)元，清單中包含了12瓶?jī)r(jià)格高達(dá)1.18萬(wàn)元的“拉菲1996”。

網(wǎng)帖還把矛頭直指中石化廣東石油分公司總經(jīng)理魯廣余，指其去年中秋節(jié)前，指使手下用便利店非油品促銷費(fèi)，從9月起，先后購(gòu)進(jìn)高檔酒三批。

昨日下午，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者來(lái)到位于廣州市天河北路的中石化廣東石油分公司，該公司給本報(bào)記者的一份署名“廣東石油分公司，的書(shū)面回應(yīng)稱：“2011年4月11日晚，天涯社區(qū)論壇出現(xiàn)以《油價(jià)漲了買(mǎi)好酒 中石化買(mǎi)洋酒和茅臺(tái)發(fā)票曝光》為題的帖子，同時(shí)公開(kāi)了我公司某批次酒類采購(gòu)的發(fā)票。我公司已經(jīng)注意到相關(guān)的信息，目前已經(jīng)組建調(diào)查組對(duì)此事件予以調(diào)查，調(diào)查結(jié)果出來(lái)后將在第一時(shí)間向社會(huì)公布，如果存在違紀(jì)行為將依法嚴(yán)懲。” 中石化買(mǎi)洋酒

據(jù)新華社“中國(guó)網(wǎng)事”報(bào)道，中石化廣東石油分公司方面表示，這些酒的購(gòu)買(mǎi)與魯廣余個(gè)人無(wú)關(guān)，屬于公司“非油品經(jīng)營(yíng)”，并指中石化加油站的便利店為零售渠道。

但是中石化廣東石油分公司一些員工卻對(duì)新華社“中國(guó)網(wǎng)事”的記者稱，沒(méi)見(jiàn)過(guò)加油站便利店售賣(mài)這些高檔酒。

網(wǎng)上也有網(wǎng)友爆料，這批茅臺(tái)是用來(lái)“中秋送禮”或者用來(lái)招待的，并非是公司領(lǐng)導(dǎo)直接飲用。中石化方面對(duì)這一說(shuō)法并未正面回應(yīng)。

用于在職消費(fèi)還是行賄？

而中石化廣東石油分公司方面所謂的“非油品經(jīng)營(yíng)”的確有其依據(jù)。一位中石化系統(tǒng)的內(nèi)部人士告訴記者，按照中石化的嚴(yán)格內(nèi)控制度，假設(shè)采購(gòu)的高檔酒是用來(lái)送禮的話，這類費(fèi)用應(yīng)算是公司“經(jīng)營(yíng)費(fèi)用”。

負(fù)責(zé)中國(guó)石化批發(fā)、銷售的“營(yíng)銷及分銷事業(yè)部”去年經(jīng)營(yíng)費(fèi)用約為1.009萬(wàn)億元，同比上年增長(zhǎng)了34.2%。不過(guò)中國(guó)石化也曾解釋，增長(zhǎng)的原因主要是占經(jīng)營(yíng)費(fèi)用總額95%左右的成品油采購(gòu)成本，同比大增了35%。因此，非成品油采購(gòu)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，約有500億元。

雖然中石化廣東石油分公司稱已經(jīng)開(kāi)展自查，但不少專業(yè)人士對(duì)自查前景并不看好?！白圆橐话銇?lái)講效果肯定不好?？赡軉?wèn)題會(huì)查出來(lái)，但會(huì)找一些理由來(lái)開(kāi)脫，所以這個(gè)事情有可能最后就不了了之了?！眹?guó)企問(wèn)題研究專家、華南理工大學(xué)未來(lái)與發(fā)展研究中心副主任余樹(shù)華認(rèn)為，應(yīng)由上級(jí)部門(mén)或者中紀(jì)委介入，才有可能調(diào)查出明顯的結(jié)果。

余樹(shù)華說(shuō)，這批天價(jià)酒也可能是出于業(yè)務(wù)需要，現(xiàn)在通過(guò)業(yè)務(wù)相互之間往來(lái)，請(qǐng)吃送禮這種現(xiàn)象比較普遍，尤其現(xiàn)在對(duì)送酒請(qǐng)吃飯這些方面的界定仍處于空白地帶，“如果確實(shí)是業(yè)務(wù)需要，請(qǐng)吃飯這送酒數(shù)額不是巨大的話，即便查出來(lái)，一般也很難定性?！?

實(shí)際上，關(guān)于中石化的“天價(jià)”曝光已不是第一次。2009年7月，“中石化大樓安裝1200萬(wàn)元天價(jià)吊燈”、“中石化2.4億元奢華裝修惹眾怒”等帖子也曾引起不小的風(fēng)波。而這一次爆出的天價(jià)酒采購(gòu)一事，自然再一次觸動(dòng)了大眾的神經(jīng)。

中國(guó)能源網(wǎng)CIO韓曉平認(rèn)為，中石化高價(jià)購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒，暴露出一個(gè)問(wèn)題，政府應(yīng)該如何監(jiān)管壟斷企業(yè)?！爸惺倪@些費(fèi)用不是私人的，而是大家的?！彼硎荆跊](méi)有充分競(jìng)爭(zhēng)的石油市場(chǎng)中，這類監(jiān)管是很難到位的。他也認(rèn)為，在國(guó)外這批酒如果是用來(lái)送禮，也應(yīng)該被列為賄賂行為。

打印轉(zhuǎn)發(fā)