2011年04月18日 09:21
來源：重慶晨報

0人參與0條評論

“天價酒”事件也表明舉報違規(guī)是有成本、冒風險、更需保護的非常行為。社會要為反腐勇士以輿論聲援和法律保護。既要努力營造支持講真話、報實情，鼓勵和保護揭丑曝劣正義之舉的社會環(huán)境，更要始終保持嚴厲懲處打擊報復舉報人行為的高壓態(tài)勢。決不能容忍“反監(jiān)督”的歪

　在社會對中石化廣東高管慷國家之慨奢侈浪費行為廣泛質(zhì)疑，中石化集團派調(diào)查組赴廣東展開調(diào)查的同時，中石化廣東分公司也在抓緊內(nèi)部“調(diào)查組赴只是“調(diào) 查”的方向不是對腐敗行為的反思，而是全力追查“泄密者”。這種公然打擊報復舉報者的做法是嚴重的“反監(jiān)督”行為廣是對公民監(jiān)督權(quán)和公眾知情權(quán)的公然蔑 視。

面對腐敗行為的被曝光，面對社會輿論的批評質(zhì)疑，中石化廣東分公司不是對自己的奢侈浪費進行深刻反省，不是認真從“天價酒”事件中吸取企業(yè)疏 于管理的教訓，追究揮霍浪費者的責任并開展追查“堵漏”，而是把功夫下在清理“內(nèi)鬼”，“純潔”隊伍，加強內(nèi)部“保密”上，有“做賊心虛”之嫌。

監(jiān)督舉報違規(guī)行為是憲法和法律賦予公民的神圣權(quán)利，更是每一個有道德良知和正義感的人們的社會責任。然而，總有一些權(quán)勢在握的既得利益者，害 怕監(jiān)督，反感監(jiān)督，甚至千方百計打擊報復舉報者，對抗人民的批評和輿論質(zhì)疑。中石化廣東分公司公開追查“泄密人”，不但無助于事件的平息和解決，反而會激 起公眾更大的反感。

與諸多腐敗行為的東窗事發(fā)和假冒偽劣的曝光一樣，“天價酒”事件也屬企業(yè)內(nèi)部的知情人爆料。隨著反腐倡廉斗爭的日漸深入，腐敗行 為也漸趨高度智能化和極端隱秘化，沒有內(nèi)部人員的“良心發(fā)現(xiàn)”和假線報”，許多腐敗內(nèi)幕和行業(yè)潛規(guī)則難以大白于天下，這也從一個側(cè)面折射出正常監(jiān)督制約機 制的無力甚至失靈。因此，提高社會監(jiān)督效率，不但要喚起更多的“自己人”敢于自揭家丑，更要完善監(jiān)管機制，真正實現(xiàn)防腐于前、監(jiān)督于中、問責及時的防范目 標。

“天價酒”事件也表明舉報違規(guī)是有成本、冒風險、更需保護的非常行為。社會要為反腐勇士以輿論聲援和法律保護。既要努力營造支持講真話、報實 情，鼓勵和保護揭丑曝劣正義之舉的社會環(huán)境，更要始終保持嚴厲懲處打擊報復舉報人行為的高壓態(tài)勢。決不能容忍“反監(jiān)督”的歪風邪氣盛行不羈。

打印轉(zhuǎn)發(fā)