2011年06月25日 10:30
來源：京華時(shí)報(bào) 作者：胡笑紅

0人參與0條評(píng)論

打著“亮白增艷”、“潔凈更保護(hù)”宣傳口號(hào)的藍(lán)月亮洗衣液被指含有致癌物質(zhì)熒光增白劑。昨天，有致中國(guó)打假第一人”稱號(hào)的王海在其微博中透露，其已正式起訴藍(lán)月亮及其形象代言人楊瀾。隨后，藍(lán)月亮發(fā)聲明稱，王海的說法完全為不實(shí)言論，并稱將保留采取進(jìn)一步法律責(zé)任的權(quán)利。

王海狀告藍(lán)月亮及楊瀾

昨天有消息稱，北京的王峰是藍(lán)月亮洗衣液的消費(fèi)者，有一次他的小孩穿了使用藍(lán)月亮洗衣液手洗的衣物啼哭不止，因此他懷疑有可能是衣物上殘留的洗衣液刺激導(dǎo)致的。

今年3月3日，王峰將購買的藍(lán)月亮洗衣液(深層潔凈亮白增艷包裝和深層潔凈包裝)送到了天津市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)技術(shù)研究院檢測(cè)，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該洗衣液中含有熒光增白劑。

王海表示，熒光增白劑是國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《職業(yè)病危害因素分類表》定性的化學(xué)毒物，是一種致癌物質(zhì)?！叭欢?，藍(lán)月亮洗衣液的外包裝并沒有標(biāo)注警示信息，相反除‘安全環(huán)?！?，還明確說明‘嬰幼兒衣物、內(nèi)衣同樣適用’，是一種虛假宣傳行為?！?

為此，王海成為王峰的代理人，將藍(lán)月亮、楊瀾等起訴到了北京市第一中級(jí)人民法院。

另外，廣州消費(fèi)者葉先生在使用藍(lán)月亮深層潔凈護(hù)理洗衣液后，手臂出現(xiàn)輕微紅腫發(fā)癢等不適癥狀。停用該產(chǎn)品后，上述癥狀消失。王海作為其代理人，日前也已向廣州市天河區(qū)人民法院起訴，法院也已受理該案。

王海昨天在其微博中還稱，藍(lán)月亮的欺騙行為在于：第一，亮白增艷洗衣液添加了化學(xué)毒物熒光增白劑卻不標(biāo)示，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)；第二，將熒光增白劑的作用鼓吹成亮白增艷技術(shù)，忽悠消費(fèi)者作出錯(cuò)誤判斷；第三，隱瞞了亮白增艷洗衣液的染色功能。

藍(lán)月亮稱產(chǎn)品合規(guī)無害

昨天，藍(lán)月亮給記者發(fā)來“關(guān)于衣物洗滌劑用熒光增白劑的聲明”。聲明直接稱上述消息為“近期別有用心之人在網(wǎng)絡(luò)上散布藍(lán)月亮洗衣液所含熒光增白劑對(duì)人體有害的不實(shí)言論”。

藍(lán)月亮表示，藍(lán)月亮深層潔凈洗衣液(亮白增艷)使用的熒光增白劑為二苯乙烯聯(lián)苯類CBS-X，符合國(guó)家發(fā)改委于2008年3月12日發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》中規(guī)定的熒光增白劑種類。而且，目前熒光增白劑廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外的洗衣粉和洗衣液中。同時(shí)，中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上也發(fā)布有《熒光增白劑在衣物洗滌劑中的應(yīng)用》一文，對(duì)熒光增白劑的安全性進(jìn)行了詳細(xì)說明。經(jīng)廣東省疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)，藍(lán)月亮深層潔凈洗衣液(亮白增艷)無刺激性。

藍(lán)月亮表示，公司對(duì)一切不實(shí)言論和惡意中傷及其所帶來的影響保留采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的權(quán)利。藍(lán)月亮有關(guān)負(fù)責(zé)人鄧崗還表示，公司目

前尚未收到法院的立案通知。

七成網(wǎng)友拒絕購買藍(lán)月亮

新浪昨天針對(duì)此事做了一個(gè)線上調(diào)查，截至昨天19點(diǎn)04分，共有5800名網(wǎng)友參與。針對(duì)此王海起訴藍(lán)月亮含熒光增白劑，公司堅(jiān)稱符合標(biāo)準(zhǔn)。您相信哪一方的說辭？”這一問題，75.4%的網(wǎng)友“相信王?！保?6.7%的網(wǎng)友“誰也不相信”，只有7.9%的網(wǎng)友“相信藍(lán)月亮”。

針對(duì)“您是否還會(huì)購買藍(lán)月亮產(chǎn)品”的問題，68.6%的網(wǎng)友表示“不會(huì)”，20.7%的網(wǎng)友表示“看情況”，10.7%的網(wǎng)友表示“會(huì)購買(記者胡笑紅)

打印轉(zhuǎn)發(fā)