2011年07月22日 04:46
來源：證券日?qǐng)?bào) 作者：謝 嵐

0人參與0條評(píng)論

一樁家務(wù)事，卻因?yàn)楫?dāng)事一方是胡潤(rùn)百富榜上的山東首富、日照鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)，并涉及到數(shù)百億的財(cái)產(chǎn)，使得風(fēng)波愈演烈，并影響到了資本市場(chǎng)。

昨日下午，《證券日?qǐng)?bào)》記者奔赴北京中關(guān)村，參加了一場(chǎng)關(guān)于上述風(fēng)波的媒體見面會(huì)。

此前，杜雙華于7月19日發(fā)布了一封名為《親情、法律、金錢的交織負(fù)累我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛》的公開信，但其前妻宋雅紅和代理律師陳旭昨日在媒體見面會(huì)上公開對(duì)萬言書本身及外界的各種質(zhì)疑和猜測(cè)進(jìn)行了回應(yīng)。

手持錄音駁斥“再離婚”

律師否認(rèn)70億天價(jià)律師費(fèi)

在媒體見面會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)眾多記者，宋雅紅代理律師陳旭對(duì)杜雙華的《萬言書》作出了強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，稱杜雙華所述的內(nèi)容與客觀事實(shí)不符，存在很大的出入。陳旭強(qiáng)調(diào)，宋雅紅和杜雙華并非杜所稱的“再離婚”，而是宋艷紅單方“被離婚”

隨后，陳旭就2001年衡水法院判決杜宋離婚一案展開說明，證明宋雅紅對(duì)2001年的離婚案并不知情。

陳旭指出，在此前衡水中院判決宋、杜離婚的卷宗中，并未見到雙方的身份證明和結(jié)婚證等原始證明，而按照正常法律程序，雙方離婚應(yīng)該出示雙方的身份證明和結(jié)婚證明等原始證明

同時(shí)，陳旭認(rèn)為，當(dāng)時(shí)判決后的公告送達(dá)也存在問題。衡水法院判決之后，僅在人民法院報(bào)刊登了一條聲明。對(duì)此，陳旭解釋道，公告送達(dá)必須是原告下落不明或者為法院方窮盡所有送達(dá)方式?jīng)]有送達(dá)的一種送達(dá)方法。衡水法院認(rèn)為宋雅紅下落不明，所以采取了在人民法院報(bào)上發(fā)表通告這樣的公告送達(dá)并不合法，因?yàn)樽C據(jù)不足。

陳旭表示，其手中已掌握充足的證據(jù)證明宋雅紅當(dāng)時(shí)“被下落不明了”。據(jù)陳旭稱，在當(dāng)時(shí)案件的卷宗中，僅有一份調(diào)查筆錄，調(diào)查宋雅紅所居住小區(qū)的物業(yè)人員，證明宋雅紅下落不明。但是陳旭在其調(diào)查取證中找到當(dāng)年這位物業(yè)人員，這位物業(yè)人員否認(rèn)當(dāng)年接受過法院工作人員的調(diào)查，也否認(rèn)自己知道宋雅紅的相關(guān)情況。

隨后，為了證明宋雅紅與杜雙華并未離婚，陳旭現(xiàn)場(chǎng)出示了一段錄音，他表示這段錄音為2010年4月杜雙華與宋雅紅在牡丹園一家咖啡廳的談話錄音，錄音證明直到2010年4月，杜雙華與宋雅紅并未離婚，雙方當(dāng)時(shí)還處于協(xié)商離婚的階段。他表示這現(xiàn)為證據(jù)提交法庭，負(fù)法律責(zé)任，如果杜雙華對(duì)錄音有異議，可請(qǐng)相關(guān)部門做技術(shù)鑒定。

值得一提的是，陳旭昨日也就杜雙華在公開信中稱其與“宋雅紅簽的是風(fēng)險(xiǎn)代理合同，四六比例分成，即官司打贏你可以自宋雅紅那里拿走從我處切割財(cái)產(chǎn)的40%”進(jìn)行了反駁。

“這么算的話我的律師費(fèi)有70億，你們相信嗎”？陳旭堅(jiān)決否認(rèn)自己在這樁豪門離婚官司中拿天價(jià)提成的說法，稱其為無稽之談。他表示，自己從業(yè)二十多年，早已完成資本積累，不至用此種方式致富。

山鋼日鋼重組或受影響

因?yàn)樯婕暗降呢?cái)產(chǎn)可能高達(dá)500億元，這樁官司也或?qū)⒊蔀榻▏?guó)以來標(biāo)的最大的財(cái)產(chǎn)離婚案。

昨日媒體見面會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，陳旭在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)于杜雙華目前到底有多少財(cái)產(chǎn)，他們之前就已經(jīng)開始一樁樁查證?！霸谡{(diào)查舉證過程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)杜雙華開始轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，因此，我們向法院方面提出資產(chǎn)保全申請(qǐng)?！标愋窕卮鸨緢?bào)記者的提問道。

值得關(guān)注的是，由于日照鋼鐵目前正在和山東鋼鐵集團(tuán)重組。而在萬字公開信中，杜雙華稱，宋雅紅曾兩次向其索要日照鋼鐵的股權(quán)。

“2008年11月，日鋼與山鋼簽訂重組意向書后，宋雅紅從新聞上看到后沒幾天就帶著長(zhǎng)子到日照找我。”杜雙華說，宋曾向其提出，“你的產(chǎn)業(yè)就要被別人重組了，與其給別人，不如把股權(quán)放在我的名下，反正早晚還是你兒子的”

對(duì)此，當(dāng)時(shí)杜雙華并未給予正面回應(yīng)。

隨后，2009年的夏天，“宋雅紅又提出了把我公司50%的股權(quán)寫在她名下的要求，名義上是給兒子要的，但在兩個(gè)兒子不具備經(jīng)營(yíng)管理能力之前，該部分股權(quán)由她來實(shí)際代持掌控?！倍烹p華在其公開信中稱。

對(duì)于這樁離婚官司是否會(huì)影響到日鋼和山東鋼鐵正在進(jìn)行的重組的問題，陳旭回應(yīng)稱，目前宋雅紅和杜雙華并沒有具體談到財(cái)產(chǎn)如何分割的問題，這一問題僅僅是媒體的猜測(cè)。

不過，按照2010年8月最近披露的一份重組方案，日鋼和山東鋼鐵重組的方式將以山東鋼鐵拿出現(xiàn)金一次性收購日照鋼鐵及關(guān)聯(lián)公司資產(chǎn)的方式完成。

本報(bào)記者隨后咨詢了法德律師事務(wù)所曹湛律師，他表示，如果財(cái)產(chǎn)被法院保全，那么在查封保全期間，按照法律規(guī)定，無論是股權(quán)還是實(shí)物資產(chǎn)都不能進(jìn)行與所有權(quán)相關(guān)的處分，包括資產(chǎn)、股權(quán)的轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押。

因此，從這一條來看，如果法院同意對(duì)杜雙華的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封保全，那么在保全期間山東鋼鐵和日鋼的重組將不可避免地受到影響。

打印轉(zhuǎn)發(fā)