2011年09月19日 07:42
來(lái)源：大眾證券報(bào) 作者：張??

0人參與0條評(píng)論

近期《大眾證券報(bào)》連續(xù)報(bào)道星星科技(300256)員工社?！盁o(wú)欠費(fèi)證明”名不副實(shí)，不過(guò)公司被爆出“名不副實(shí)，的問(wèn)題遠(yuǎn)不止于此。星星科技于2009年12月25日通過(guò)浙江省科學(xué)技術(shù)廳認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，因此在2009年到2011年這三年間享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率。然而各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，該公司并不具備高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)。

依據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》的規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)需要“具有大學(xué)專科以上學(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的30%以上”。而星星科技招股書披露，截至2010年，星星科技?？埔陨蠈W(xué)歷人員共計(jì)670人，占全部員工總數(shù)2240人的29.91%。而這?？埔陨蠈W(xué)歷的人員還包括管理人員、財(cái)務(wù)人員及營(yíng)銷人員等，若剔除這部分人數(shù)，公司擁有的大學(xué)?？埔陨蠈W(xué)歷的“科技人員占企更是無(wú)法達(dá)到高企認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。因而公司的“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)頭銜同樣被指名不副實(shí)

。對(duì)此情況，記者采訪了該公司董秘王穎超，他表示：“高企的認(rèn)定，一經(jīng)認(rèn)定就是三年嘛！我們最后招股書披露的是2010年年底的員工人數(shù)，但是在當(dāng)時(shí)認(rèn)定的時(shí)候，科技廳沒(méi)有說(shuō)我們達(dá)不到這個(gè)條件。

讓人費(fèi)解的是，星星科技在2009年獲得浙江省科學(xué)技術(shù)廳高企認(rèn)定后，公司近年來(lái)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)反而卻與“高企認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”越走越遠(yuǎn)。王穎超告訴記者：“公司在2009年高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證審核的時(shí)候，我們是達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。而我們這兩年業(yè)務(wù)和人數(shù)都是在擴(kuò)張的時(shí)候，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)也是正常的。

需要提及的是，星星科技在獲取高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)所帶來(lái)的利益十分顯著。該公司在享受15%企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率的條件下，公司2009年和2010年均能獲得稅前利潤(rùn)10%的稅收優(yōu)惠，以星星科技母公司2009年和2010年稅前利潤(rùn)金額3197.21萬(wàn)元和6153.65萬(wàn)元計(jì)算，僅此一項(xiàng)即為該公司“賺取”了319.72萬(wàn)元和615.37萬(wàn)元的稅收優(yōu)惠收益，分別占2009年和2010年稅后利潤(rùn)的11.57%、11.36%。

根據(jù)目前的各項(xiàng)數(shù)據(jù)情況，星星科技與高企認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有一定差距。那么，未來(lái)在高企資格復(fù)審時(shí)還能否獲得通過(guò)呢？對(duì)此，王穎超回答：“我們只能是努力了！”

打印轉(zhuǎn)發(fā)