2011年11月10日 11:10
來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：趙瑞希、武彩霞

0人參與0條評(píng)論

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果拿出可靠證據(jù)證明八菱科技“真不知情”，那么也就還了八菱科技一個(gè)清白；如果事實(shí)證明八菱科技是“知情不報(bào)”，則需嚴(yán)懲這類為了上市圈錢不擇手段的公司，以儆效尤?？傊?，不能讓事情就這么糊里糊涂地混過(guò)去，增添投資者對(duì)市場(chǎng)的疑惑。

當(dāng)業(yè)內(nèi)人士紛紛呼吁監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)八菱科技展開調(diào)查之時(shí)，深交所9日傍晚卻發(fā)布公告稱，八菱科技將于11日在深交所上市。這一結(jié)果著實(shí)讓人感到意外。

新股發(fā)行更應(yīng)該嚴(yán)刑峻法

八菱科技兩次成功過(guò)會(huì)、兩次出現(xiàn)意外，最終卻得以順利闖關(guān)。“詢價(jià)門”“立案門”不僅給資本市場(chǎng)帶來(lái)沖擊，也把新股發(fā)行制度推上了風(fēng)口浪尖。有關(guān)專家認(rèn)為，八菱科技事件折射出我國(guó)在新股發(fā)行過(guò)程中存在“監(jiān)督不力”“把關(guān)不嚴(yán)”和“審核寬松”等問題，只有嚴(yán)刑峻法才能有效解決這些問題。

光大證券策略分析師鄭剛說(shuō)，目前股民對(duì)新股上市后的業(yè)績(jī)下滑、包裝過(guò)度等問題頗有怨言，對(duì)市場(chǎng)缺乏信心。其中關(guān)鍵因素就是，相關(guān)部門只是一味地?cái)U(kuò)大直接融資規(guī)模，卻沒有把好審核關(guān)，導(dǎo)致“蘿卜快了不洗泥”現(xiàn)象嚴(yán)重，一批質(zhì)量不佳，前景不明的公司擠占了上市資源。

八菱科技、民生證券、北京君澤君律師事務(wù)所可以一口咬定自己不知情，但是他們的不知情，并不應(yīng)該完全決定監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不知情。燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生說(shuō)：“目前新股發(fā)行存在的主要問題是我們的審核太寬松了，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一批企業(yè)帶病上市。

他認(rèn)為，目前在退市制度和監(jiān)管制度不健全的情況下，如果發(fā)現(xiàn)了疑問還不徹查，上市以后再處理將十分困難，勢(shì)必會(huì)給投資者帶來(lái)巨大損失。

其實(shí)，A股市場(chǎng)在這方面早有前車之鑒。2000年，通海高科因財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件存在重大虛假內(nèi)容，成為首家發(fā)行股票而無(wú)法上市的公司；2009年，立立電子因“股權(quán)問題”被緊急叫停上市進(jìn)程，原先募集資金按發(fā)行價(jià)加同期存款利息返還投資人；去年3月，蘇州恒久因?qū)＠麢?quán)問題被叫停上市；最離譜的是今年9月份，ST大地在上市三年后才被曝光虛假上市。

華生表示，要防范這些問題，一是要完善監(jiān)管方式，提前將問題企業(yè)剔除到資本市場(chǎng)之外；二是對(duì)于二次上會(huì)的企業(yè)，審核要從緊從嚴(yán)；三是通過(guò)嚴(yán)刑峻法，嚴(yán)懲重罰涉及造假違法的企業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)和承銷商，從而防止他們合謀不當(dāng)?shù)美?

打印轉(zhuǎn)發(fā)