2011年11月10日 10:53
來(lái)源：新華網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

新股發(fā)行更應(yīng)該嚴(yán)刑峻法

八菱科技兩次成功過(guò)會(huì)、兩次出現(xiàn)意外，最終卻得以順利闖關(guān)。“詢(xún)價(jià)門(mén)”“立案門(mén)”不僅給資本市場(chǎng)帶來(lái)沖擊，也把新股發(fā)行制度推上了風(fēng)口浪尖。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，八菱科技事件折射出我國(guó)在新股發(fā)行過(guò)程中存在“監(jiān)督不力”“把關(guān)不嚴(yán)”和“審核寬松”等問(wèn)題，只有嚴(yán)刑峻法才能有效解決這些問(wèn)題。

光大證券策略分析師鄭剛說(shuō)，目前股民對(duì)新股上市后的業(yè)績(jī)下滑、包裝過(guò)度等問(wèn)題頗有怨言，對(duì)市場(chǎng)缺乏信心。其中關(guān)鍵因素就是，相關(guān)部門(mén)只是一味地?cái)U(kuò)大直接融資規(guī)模，卻沒(méi)有把好審核關(guān)，導(dǎo)致“蘿卜快了不洗泥”現(xiàn)象嚴(yán)重，一批質(zhì)量不佳，前景不明的公司擠占了上市資源。

八菱科技、民生證券、北京君澤君律師事務(wù)所可以一口咬定自己不知情，但是他們的不知情，并不應(yīng)該完全決定監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不知情。燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生說(shuō)：“目前新股發(fā)行存在的主要問(wèn)題是我們的審核太寬松了，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致一批企業(yè)帶病上市。

他認(rèn)為，目前在退市制度和監(jiān)管制度不健全的情況下，如果發(fā)現(xiàn)了疑問(wèn)還不徹查，上市以后再處理將十分困難，勢(shì)必會(huì)給投資者帶來(lái)巨大損失。

其實(shí)，Ａ股市場(chǎng)在這方面早有前車(chē)之鑒。2000年，通海高科因財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件存在重大虛假內(nèi)容，成為首家發(fā)行股票而無(wú)法上市的公司；2009年，立立電子因“股權(quán)問(wèn)題”被緊急叫停上市進(jìn)程，原先募集資金按發(fā)行價(jià)加同期存款利息返還投資人；去年3月，蘇州恒久因?qū)＠麢?quán)問(wèn)題被叫停上市；最離譜的是今年9月份，ＳＴ大地在上市三年后才被曝光虛假上市。

華生表示，要防范這些問(wèn)題，一是要完善監(jiān)管方式，提前將問(wèn)題企業(yè)剔除到資本市場(chǎng)之外；二是對(duì)于二次上會(huì)的企業(yè)，審核要從緊從嚴(yán)；三是通過(guò)嚴(yán)刑峻法，嚴(yán)懲重罰涉及造假違法的企業(yè)、保薦機(jī)構(gòu)和承銷(xiāo)商，從而防止他們合謀不當(dāng)?shù)美?/p>

打印轉(zhuǎn)發(fā)