2011年11月12日 09:13
來源：金羊網(wǎng)－新快報(bào)

0人參與0條評(píng)論

-新快報(bào)記者 陳永洲

也許連保薦人民生證券也沒有想到八菱科技(002592)上市首日能如此風(fēng)光。

昨日，創(chuàng)下IPO重啟來最具戲劇性上市經(jīng)歷的八菱科技登陸中小板，高開高走后，收盤漲幅超過60%，27.80元的收盤價(jià)，甚至超過其主承銷商民生證券第二次給出的預(yù)估價(jià)上限25.15元，溢價(jià)幅度達(dá)10.54%。得益于此，公司實(shí)際控制人顧瑜夫婦的持股市值達(dá)7.94億元。

但是，風(fēng)光的首日表現(xiàn)，并不能掩蓋公司業(yè)績(jī)的隱憂。據(jù)其新披露的前三季財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，第三季度的營(yíng)收、凈利潤(rùn)均已出現(xiàn)同比下降的情況。此外，民生證券所保薦上市的個(gè)股多出現(xiàn)“前高后低”的走勢(shì)，首秀暴漲的八菱科技很可能會(huì)步其后塵。

上市，僅是開始。

無視質(zhì)疑 八菱科技上市遭暴炒

11月5日、9日，新快報(bào)《賺錢周刊》、《賺錢周分別發(fā)表了《八菱科技曝老總涉案 民生證券陷保薦泥潭》、《“八菱丑聞”考驗(yàn)證監(jiān)會(huì)新掌門人》等文，質(zhì)疑八菱科技實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)顧瑜帶案上市。

但是，在公眾媒體、廣大投資者、專家學(xué)者們的聲討中，八菱科技卻于周三掛出公告承認(rèn)顧瑜確曾被立案，但其本人及公司等均不知情，并重申公司符合上市條件。次日，該股宣布將于11月11日上市。一系列的“運(yùn)作”下，連財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀也不禁感慨“如此準(zhǔn)確的時(shí)間把握，默契得讓人浮想聯(lián)翩”

頂著質(zhì)疑，昨日八菱科技正式登陸中小板，并遭資金暴炒。

早盤該股大幅高開近57%，此后一度急速上沖并錄得76.97%的最高漲幅，振蕩回落后，最終報(bào)收于27.80元，較17.11元的發(fā)行價(jià)上漲62.48%。全日換手92.15%、成交3.86億元，表現(xiàn)為同批3只新股中最強(qiáng)者。

瘋狂的漲幅下，顧瑜夫婦的持股市值膨脹至7.94億元。

事實(shí)上，該股首日表現(xiàn)，遠(yuǎn)超包括公司主承銷商民生證券在內(nèi)的券商預(yù)期。統(tǒng)計(jì)顯示，券商對(duì)該股的預(yù)估價(jià)格區(qū)間為16.41元-27.60元，曾以17元申購(gòu)的國(guó)泰君安則給出17.12元-20.60元的預(yù)估區(qū)間。而在民生證券給出的第二份價(jià)值分析中，估價(jià)為21.26元-25.15元，昨日收盤價(jià)較此預(yù)估區(qū)間已溢價(jià)30.76%-10.54%。不過，相對(duì)民生證券首份估值報(bào)告中33.50元-40.20元的估價(jià)，昨日收盤仍折價(jià)17%-31%。

在公司董事長(zhǎng)帶案上市被曝光后，多家機(jī)構(gòu)投資者向新快報(bào)記者表示對(duì)此感到氣憤，該股昨日龍虎榜上無一機(jī)構(gòu)上榜也體現(xiàn)了機(jī)構(gòu)的這一態(tài)度。

成交回報(bào)顯示，昨日買賣席位前五位沒有一家是機(jī)構(gòu)席位，其中賣出席位上中信證券交易單元凈拋售111萬元，其余賣出方均為傳統(tǒng)的“打新”游資；買入席位上的5家營(yíng)業(yè)部，常態(tài)資金規(guī)模均在1000萬元以下，年內(nèi)對(duì)熱點(diǎn)的跟進(jìn)也不甚積極。但值得注意的是，凈買入389萬元的山西證券太原府西街，僅本月便連續(xù)“捧場(chǎng)”同為民生證券所保薦的新股仁智油服、梅安森，這是巧合還是有意護(hù)盤，還不得而知。

兩大隱憂 第三季營(yíng)收同比降12%

盡管在相關(guān)解釋并不服眾下上演風(fēng)光首秀，但八菱科技仍存在兩大隱憂。

首先是業(yè)績(jī)。早在上市前，已有媒體質(zhì)疑公司的主營(yíng)存在行業(yè)景氣衰退、過分依賴單一客戶等問題。而在公司新披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司今年前三季度實(shí)現(xiàn)5837萬元凈利潤(rùn)，同比增12%，而過去兩年，其年度凈利潤(rùn)的同比增幅分別為37%、27%，增速呈下滑態(tài)勢(shì)。

令人大跌眼鏡的是，第三季度公司僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.01億元，已同比下降12%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1778萬元，同比下降0.36%；每股收益也同比降3.13%。對(duì)業(yè)績(jī)的下滑，公司表示，主要是廣西雨水偏少致電力供應(yīng)緊張、國(guó)?繞敵幸翟鏊俜嘔旱鵲賈氯徑認(rèn)勱先ツ暉詡跎?。用劗芯暽鲜明秵T鵲氖牽駒謖泄傷得魘櫓小捌敵幸黨中比佟薄捌等冉換黃饜幸等越３摯燜俜⒄埂鋇卻示淅諛俊?/p>

另一方面則是股價(jià)的波動(dòng)。從歷史數(shù)據(jù)看，民生證券所保薦的公司在上市后多數(shù)存在“前高后低”的走勢(shì)———首日漲幅均較可觀，但經(jīng)短暫沖高后，股價(jià)調(diào)整的時(shí)間、力度均較大。統(tǒng)計(jì)顯示，歷史上民生證券共保薦19股上市(含八菱科技)，其首日平均漲幅高達(dá)61.5%，即便遭遇大市低迷，也僅兩股出現(xiàn)首日破發(fā)。但上市后，多達(dá)12股股價(jià)出現(xiàn)破發(fā)，占比63%；IPO重啟以來保薦上市的17股中，破發(fā)比例也達(dá)65%。

業(yè)內(nèi)人士指出，此類走勢(shì)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)乃至一級(jí)市場(chǎng)投資者帶來的殺傷力遠(yuǎn)甚于其他類型，核心問題則為業(yè)績(jī)疲軟下的“去泡沫化”。具代表性的“前高后低”品種有隆基機(jī)械、明家科技、信邦制藥、得利斯等，與八菱科技相似的是，這批個(gè)股存在業(yè)績(jī)?cè)鏊傧禄踔镣认陆档膯栴}。

打印轉(zhuǎn)發(fā)