2012年02月08日 01:34
來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：章軻

0人參與0條評(píng)論

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》本月6日率先披露福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱“歸真堂藥)謀求創(chuàng)業(yè)板上市一事后，激起網(wǎng)民和民間動(dòng)物保護(hù)組織強(qiáng)烈反響，有市場(chǎng)分析人士表示，“歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線”，而中藥行業(yè)協(xié)會(huì)則辯稱“背后有西方利益集團(tuán)”在操作。

記者注意到，在“如何看待歸真堂上市”的網(wǎng)民調(diào)查中，共有1170人參與投票，其中，95%的人表示不會(huì)購(gòu)買以熊膽為原料的保健品，5%的人表示會(huì)購(gòu)買；96%的人對(duì)歸真堂上市融資表示反對(duì)，4%的人表示支持。

央視女主播張泉靈在其新浪微博上說：“如果活熊取膽汁的歸真堂上了市，受它折磨的熊會(huì)從400只上升到1200只。熊膽的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黃等草藥代替，為什么要傷害那些熊呢？”

有市場(chǎng)分析人士站出來表示，“我們不能指望每個(gè)企業(yè)都流淌著道德的血液，但我們要自覺維護(hù)市場(chǎng)的道德底線，如果這種企業(yè)都上市了，那就是在鼓勵(lì)虐待動(dòng)物、鼓勵(lì)人類的貪婪、鼓勵(lì)社會(huì)道德的墮落，那就是在踐踏A股的道德底線。

也有網(wǎng)民建議說，活熊取膽違背中醫(yī)天人合一的和諧傳統(tǒng)，且不利于保護(hù)野生動(dòng)物，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該取締國(guó)內(nèi)熊膽制藥企業(yè)生產(chǎn)許可證。

昨日，動(dòng)物保護(hù)組織人士向本報(bào)記者透露，“這幾天海內(nèi)外志愿者主要在給證監(jiān)會(huì)的公開信箱(郵箱)寫信、留言，強(qiáng)烈反對(duì)歸真堂上市。

西方利益集團(tuán)作祟？

昨日上午，記者獲得了一份此前中國(guó)中藥協(xié)會(huì)發(fā)給主要媒體的溝通函。據(jù)函件稱，“中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)珍稀動(dòng)物藥用資源養(yǎng)殖狀況早已擺脫10年前‘鐵馬甲、插管引流’等技術(shù)落后時(shí)期”，“事實(shí)上，不規(guī)范養(yǎng)熊場(chǎng)都已被政府明令禁止，也同樣被中醫(yī)藥及從業(yè)人士所反對(duì)。

函件稱，“受西方利益集團(tuán)資助的、由英國(guó)人創(chuàng)辦的亞洲動(dòng)物基金會(huì)，假借動(dòng)物保護(hù)名義，長(zhǎng)期從事反對(duì)我國(guó)黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”，其目的就是“脅迫我國(guó)取締養(yǎng)熊業(yè)，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競(jìng)爭(zhēng)力、為西方利益集團(tuán)壟斷中國(guó)肝膽用藥市場(chǎng)謀取更大利益”

而對(duì)于上述說法，亞洲動(dòng)物基金表示震驚和不能接受。亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海昨晚對(duì)本報(bào)記者表示：“我們雖然從不回避淘汰養(yǎng)熊業(yè)的立場(chǎng)，但我們一直尊重中醫(yī)傳統(tǒng)。這封函件對(duì)亞洲動(dòng)物基金的指責(zé)完全沒有根據(jù)，是無理和不負(fù)責(zé)任的。我們將保留進(jìn)一步回應(yīng)的權(quán)利。

據(jù)記者了解，我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的黑熊養(yǎng)殖企業(yè)68家，家養(yǎng)種群在不斷擴(kuò)大。目前存欄數(shù)近2萬(wàn)頭，支撐了183家中藥企業(yè)的153個(gè)中成藥品種，是中醫(yī)藥的上游支柱產(chǎn)業(yè)。目前存我國(guó)含熊膽粉藥品有“片仔癀”熊熊熊膽救心丹”等153個(gè)品種，在國(guó)際醫(yī)藥領(lǐng)域有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)