專家稱物價水平反彈這種觀點不成立

2012年02月09日 23:51
來源：CCTV《今日觀察》

0人參與0條評論

日前，國家統(tǒng)計局公布了2012年1月的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。1月份CPI同比上漲了4.5%，百姓關心的食品價格上漲10.5%，元旦和春節(jié)假期因素被認為是推動1月份CPI反彈的一個重要的因素。那么CPI的小幅反彈，反映了當前怎樣的一個物價形勢？未來中國經(jīng)濟的運行狀況又會出現(xiàn)什么樣的變化和調整？央視財經(jīng)頻道主持人陳偉鴻和特邀評論員中國人民大學經(jīng)濟學院副院長劉元春、著名財經(jīng)評論員劉戈共同評論。

1月CPI漲幅超預期，是春節(jié)暫緩通脹下行趨勢？還是抗通脹之路依然任重道遠？

劉元春：反彈的核心原因在于今年春節(jié)的雙節(jié)效應

(中國人民大學經(jīng)濟學院副院長《今日觀察》特邀評論員)

反彈的核心原因在于我們整個的春節(jié)效應和錯月效應非常明顯，今年的春節(jié)因素比以往的春節(jié)因素對于CPI的推動要大得多，原因在于：第一，今年的春節(jié)與元旦離的很近；第二，以往的春節(jié)不是在2月初，就是在2月末，因此在2月份的春節(jié)期間的數(shù)據(jù)與2月份相比，總體變化不會太劇烈，但是今年春節(jié)在1月份，所以我們把今年的1月份與去年沒有春節(jié)的1月份進行同比，這個數(shù)據(jù)差距就會比較大。

此外，我們還要關注幾個問題，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，特別是我們所看到的農民工收入的提升，對于我們大量的務工人員在春節(jié)期間的閑暇偏好有所提升，就是說大量的務工人員愿意回家過春節(jié)，這導致我們春節(jié)期間供應緊張的局面實際上比往年更為嚴重。

劉戈：老百姓的感受可能比4.5%這個數(shù)據(jù)還要高

(《今日觀察》評論員)

很多研究機構這次有一點栽面，因為大部分的研究機構給出的預測都是4.1%、4.0%的這樣一個數(shù)據(jù)，可能是大家在預期里，對于春節(jié)的影響不夠到位，所以導致現(xiàn)在這樣一種情況。因為有了春節(jié)，大家對吃喝就比較關注，比如北方過春節(jié)的時候肯定要吃餃子，像包一頓豬肉韭菜餡的餃子，那么鮮菜和豬肉這兩項同比都上漲了百分之二十多，面粉上漲的不太多，除了食鹽以外，吃這一頓餃子，各種原材料都要一個比較大幅度的上漲，所以大家感受的可能比4.5%還要高。

劉元春：物價水平反彈的這種觀點不成立

(中國人民大學經(jīng)濟學院副院長《今日觀察》特邀評論員)

對于cpi是否會反彈的擔心是1月份數(shù)據(jù)超預期上揚的一個直接結果，但應當肯定的一個問題是，1月份的春節(jié)因素。錯月因素和氣候因素都是臨時性的因素，它不是一個趨勢性因素，所以說，單純從1月份的數(shù)據(jù)來判斷中國物價水平的變化出現(xiàn)了一個拐點，這是錯的，不足以支撐論點。

我們從宏觀分析本身來講，每年的春節(jié)期間的數(shù)據(jù)一般不宜過度詮釋，所以對于目前4.5%的數(shù)據(jù)，我們也不要過分的緊張。如果從技術角度來看，我們把春節(jié)因素、錯月因素剔除掉，再來看一系列的參數(shù)，我們會發(fā)現(xiàn)，目前的物價水平還是處于一個小幅下滑的通道之中。因為第一個參數(shù)，就是剔除食品之外的核心CPI，1月份是1.1%，比去年12月份略有下降；第二個是新漲價因素，1月份是1.5%的而去年12月份是四點幾，這個也在回落中間。當然，如果從同比數(shù)據(jù)，我們把春節(jié)這幾天剔除掉之后，這個同比基本上是在3.5%左右，所以說，物價水平反彈這種觀點是不成立的。

劉戈：4.5%對政策的制定可能會有一些輕微的影響

(《今日觀察》評論員)

從總體上來說，雖然這個4.5%有很多是春節(jié)因素，但通脹真的已經(jīng)結束了嗎？去年很多的機構都發(fā)布了對2012年的預測報告，基本上的基調是，CPI是會前低后高，也就是它會沿著去年的軌道繼續(xù)向下降，去年在7月份的時候是6.5%有那么到8月份，9月份，10月份，一直降到了12月份的4.1%，這個曲線的趨勢性非常的明顯，1月份雖然有各種特殊的原因一下到了4.5%有但它不由的讓我們警醒一下，就是原來大家都預想的逐漸下跌的CPI是不是一定是存在的？比如一些地產(chǎn)開發(fā)商可能就等著CPI的逐漸降低，就可能會導致我們貨幣政策的一些所謂的定向寬松。那么到現(xiàn)在這個4.5%出現(xiàn)以后，這樣的政策會延緩，對政策的制定可能會有一些輕微的影響。

通脹后期走勢仍存隱憂，當前經(jīng)濟最大威脅是什么？貨幣政策將會如何反映？

張曉晶：2012年中國經(jīng)濟不會出現(xiàn)硬著陸

(中國社科院經(jīng)濟所宏觀室主任《今日觀察》特約評論員)

2012年中國宏觀經(jīng)濟會面臨很多國內外的挑戰(zhàn)，但總體來講，2012年的經(jīng)濟應該不會出現(xiàn)硬著陸的情況。我個人認為2012年的經(jīng)濟保持在8%到9%的增長水平應該是沒有什么問題的。不過，我覺得風險還是有的，主要來自于兩個方面。第一個是外部沖擊，就是歐債危機的發(fā)展，包括美債危機的發(fā)展，以及中東地區(qū)、伊朗等這些地方的地緣政治的動蕩；另外一個，就是國內的經(jīng)濟，因為是延續(xù)去年以來的這么一個下滑的態(tài)勢，所以，應該說也有一定的下行的壓力，但總體來講，這個風險是可控的。

湯敏：2012年貨幣政策是穩(wěn)健偏緊的

(友成企業(yè)家扶貧基金會常務副理事長《今日觀察》特約評論員)

今年可能沒有像去年年中的時候，百分之六點幾的通貨膨脹，但總體的通貨膨脹壓力還是在那，因為這里頭涉及到，由于勞動力的短缺，造成勞動工資的快速上漲，而農民工的工資的上漲，又引起農產(chǎn)品生產(chǎn)成本的上漲，這一連串的反應使我們的通貨膨脹壓力還是在那。從這種意義上來說，貨幣政策應該還是比較穩(wěn)健的，比較偏緊的，財政政策應該來說，更積極一些。

孫立堅：造成中國通脹壓力最兇猛的因素還沒有根除

(復旦大學經(jīng)濟學院副院長《今日觀察》特約評論員)

至少從現(xiàn)在來看，貨幣政策從緊基本的態(tài)勢并沒有像市場所預期的那樣會有放松，而且還是一個從緊的信號，當然，1月份的CPI的數(shù)據(jù)當中，有很多節(jié)日的因素和翹尾的因素在里面，但是至少我們能夠看到，現(xiàn)在造成中國通脹壓力最兇猛的那些因素還沒有根除。比如整個流動性寬松的問題，我想至少在今年上半年放松貨幣政策的可能性不大，但是不排除存款準備金的降低，存款準備金率降低確實會釋放很多的流動性出來，但是央行會采取像今天這樣的正回購，央票的發(fā)行，再把釋放出來的流動性再收攏回去。

劉元春：我們要更多的從悲觀中看到積極的因素

(中國人民大學經(jīng)濟學院副院長《今日觀察》特邀評論員)

從大趨勢判斷，肯定大家都形成了一個共識，今年經(jīng)濟較去年有所回緩，但是分歧點就是在于這個回緩的幅度到底有多大？應當說從去年底到今年初，大量的機構和專家對于今年的經(jīng)濟做出了相對悲觀的一些預測，特別是IMF和世界銀行，下調中國經(jīng)濟0.65個百分點，這已經(jīng)反應了很多機構對目前中國經(jīng)濟這樣一種悲觀的認識，但事實上我們會看到，目前很多的參數(shù)可能與這樣的一些判斷是相左的。

因為第一個，我們的PMI指數(shù)并沒有持續(xù)下降；第二個，我們的招工難問題實際上沒有緩解；第三個，我們中西部的經(jīng)濟活躍程度實際上超乎很多人的一些想象；第四個，大家所預期的歐債問題會在2月份密集性的爆發(fā)，我們房地產(chǎn)會在一季度出現(xiàn)較大幅度的調整，而這兩件事情都沒有發(fā)生；第五個，對于國際金融市場，很多人認為今年會很糟糕，但事實上希臘和德國最近發(fā)行的國債的狀況還不錯；最后，還有一個很重要的參數(shù)就是，我們所看到的美國的失業(yè)數(shù)據(jù)以及美國的商務活動、制造業(yè)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)實際上都比原來預期要好。所以種種跡象告訴我們，在全世界這種悲觀預期形成的環(huán)境里，我們要更多的看到一些悲觀中的積極因素。

劉戈：資源和產(chǎn)業(yè)轉移的中西部經(jīng)濟助長中國經(jīng)濟發(fā)展

(《今日觀察》評論員)

專業(yè)機構和經(jīng)濟學家們都喜歡用數(shù)字來對未來做出預測，但我們搞新聞的人更愿意相信自己的所見所聞。最近我到西部一些地方，比如成都進行了考察，當然如果我們這個時候選擇去廣東或者溫州，那么感受可能會和去中西部不一樣。因為在很多地方由于產(chǎn)業(yè)的西移，那么在傳統(tǒng)的東部發(fā)達地區(qū)，我們可能會看到中小企業(yè)很難生存，或者由于一些產(chǎn)業(yè)搬離，原來非常熱鬧、繁華的地方會顯得有些簫條。

反過來，在中西部的一些城市，很多工廠在拔地而起，尤其是在火車站，在人才招聘市場上，都出現(xiàn)了非常熱鬧的景象，這就說明，當?shù)氐慕?jīng)濟活躍程度非常的好，而且從就業(yè)的角度來說，他在內地和西部地區(qū)人均的收入提升也很快，尤其是一些體力勞動者、藍領工人的收入提升的非?？欤瑢τ趦刃璧睦瓌右脖容^明顯。所以，當我們去中西部看到這樣一些更細致的現(xiàn)象的時候，那么我們對一些機構和經(jīng)濟學家所做出的對中國經(jīng)濟悲觀的看法，就會不是那么同意，因為我們更多的是相信自己的眼睛。

劉元春：房地產(chǎn)市場的一些調整會陸續(xù)發(fā)生

(中國人民大學經(jīng)濟學院副院長《今日觀察》特邀評論員)

第一，回緩趨勢是必然的，因為我們所面臨的外部環(huán)境的相對惡化以及內部的風險上揚、扭曲加劇，以及我們的房地產(chǎn)市場的調整，這些是必然要面對的，只是說它們產(chǎn)生的這種幅度比原來大家想象的要小一點點；第二，就是很重要的一個就是，我們未來面臨的風險依然還存在，因為歐債問題在2到4月份是它的高發(fā)點，那目前雖然排除了激化的概率，但是它將歐洲經(jīng)濟拖入到一種溫和的緊縮狀態(tài)和蕭條狀態(tài)是必然的；第三，中國本身的一些調整會陸續(xù)的發(fā)生，特別是房地產(chǎn)的一些調整，因此我們在一種審慎樂觀的基本判斷的過程中，還是要堤防、并高度重視在某些時點的這些風險。

劉戈：蔬菜和副食品短期內保持高價位運行的可能性依然存在

(《今日觀察》評論員)

現(xiàn)在物價上漲的最主要的因素是蔬菜和副食品，從這兩個因素來說，生豬養(yǎng)殖有它的周期，現(xiàn)在是周期性的上漲，下一個周期是怎么樣，現(xiàn)在還有不確定的因素；從蔬菜的供應上來說，現(xiàn)在總體上由于整個勞動力成本的提高，而且物流問題的解決也并沒有一個明顯的結果。所以從這個角度來講，以蔬菜和豬肉等等一些副食品為代表的物價，它在一段時間里，保持高價位運行的這種可能性依然是存在，所以對于它對CPI的影響，我們不可放松警惕。