2012年02月16日 05:05
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 作者：夏齊林

0人參與0條評(píng)論

廣百股份(002187.SZ)虛假陳述“舊案”余波未了！

近日，有投資者向中國(guó)資本證券網(wǎng)反映，廣百股份在過(guò)往會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中存在多項(xiàng)問(wèn)題而遭財(cái)政部行政處罰并被責(zé)令整改，監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾檢查發(fā)現(xiàn)，該公司存在未將賬面價(jià)值11334萬(wàn)元的出租房屋建筑物作為投資性房地產(chǎn)核算、以假發(fā)票列賬97萬(wàn)元等問(wèn)題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已對(duì)該公司處以10000元罰款，并要求該公司調(diào)賬補(bǔ)稅。

但有投資者表示，為何上市公司信披違規(guī)導(dǎo)致投資者損失，卻要讓投資者自己來(lái)承擔(dān)，希望廣百股份能對(duì)此有一個(gè)說(shuō)法。

投資者對(duì)廣百股份虛假陳述索賠一事，得到了知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師的證實(shí)，據(jù)劉國(guó)華透露，他已收到多位投資者咨詢，不少投資者欲抱團(tuán)維權(quán)。

2月15日，對(duì)于信披違規(guī)問(wèn)題，廣百股份證券事務(wù)代表對(duì)中國(guó)資本證券網(wǎng)表示：“這不是違規(guī)，是會(huì)計(jì)工作正常誤差范圍內(nèi)的東西”

虛假陳述遭處罰

作為一家百貨業(yè)新銳上市公司，廣百股份一直備受投資者尤其是南方股民關(guān)注，其自2007年登陸深交所以來(lái)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)整體保持上升態(tài)勢(shì)，近年來(lái)又呈現(xiàn)快速擴(kuò)張勢(shì)頭，越發(fā)受到廣大投資者青睞。

然而對(duì)于廣百股份所涉的“虛假陳述事實(shí)”，絕大部分投資者至今仍知之甚少。

2010年11月11日，財(cái)政部發(fā)布了《中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第十八號(hào))》，其中指出，財(cái)政部駐廣東省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)廣百股份2008年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該公司存在未將賬面價(jià)值11334萬(wàn)元的出租房屋建筑物作為投資性房地產(chǎn)核算、以假發(fā)票列賬97萬(wàn)元等問(wèn)題。

針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，財(cái)政部駐廣東省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)該公司處以1萬(wàn)元罰款，并要求該公司調(diào)賬補(bǔ)稅。廣百股份已按照要求進(jìn)行整改，已繳納相關(guān)罰款，并補(bǔ)繳相關(guān)稅款。

劉國(guó)華律師對(duì)此表示，雖然罰款金額微不足道，對(duì)廣百股份猶如“罰酒三杯”，然而對(duì)于因此受損的廣大投資者卻意義重大，因?yàn)樵擁?xiàng)處罰滿足了《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》所設(shè)置的前置程序，股民因此能提起訴訟索賠。

存八項(xiàng)信披違規(guī)事實(shí)

其實(shí)，早在被財(cái)政部公開(kāi)處罰之前，廣百股份于2010年1月21日發(fā)布了《關(guān)于更正2008年度財(cái)務(wù)信息的公告》，稱公司收到了財(cái)政部駐廣東省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處出具的《關(guān)于廣州市廣百股份有限公司2008年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)論和處理決定的通知》，根據(jù)該通知，廣百股份對(duì)財(cái)務(wù)相關(guān)信息進(jìn)行了調(diào)整處理。

在這份公告中，廣百股份“自曝”多達(dá)八項(xiàng)問(wèn)題：1、公司未按規(guī)定核算讓利銷售，多計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本各3137.58萬(wàn)元；2、公司未嚴(yán)格劃分資本性支出與費(fèi)用性支出，多計(jì)2008年費(fèi)用150.31萬(wàn)元；3、公司未及時(shí)核算交易涉及的增值稅，少確認(rèn)2008年應(yīng)付購(gòu)貨款3075.19萬(wàn)元；4、公司收到假發(fā)票列賬的，應(yīng)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅；5、公司部分出租房屋建筑物，未納入“投資性房地產(chǎn)”科目核算；6、公司屬下企業(yè)審計(jì)費(fèi)6.30萬(wàn)元，應(yīng)由“銷售費(fèi)用”科目調(diào)整到“管理費(fèi)用”科目核算；7、公司在“應(yīng)付職工薪酬”中列支的活動(dòng)費(fèi)及學(xué)費(fèi)，應(yīng)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅；8、公司在“應(yīng)付職工薪酬”中列付退休職工一次性補(bǔ)貼，未代扣代繳個(gè)人所得稅。

投資者欲抱團(tuán)維權(quán)

然而就在廣百股份“自曝家丑”的公告中，對(duì)于投資者最為關(guān)心的損失賠償事宜，廣百股份只字未提，也未見(jiàn)上市公司對(duì)自身違規(guī)違法行為的“道歉”之詞，甚至未公告何時(shí)受到了行政處罰。不少投資者對(duì)此頗為不滿，投資者表示，廣百股份應(yīng)就公司信披違規(guī)造成中小股東的投資損失給個(gè)說(shuō)法。

2月15日，對(duì)于信披違規(guī)問(wèn)題以及股民索賠，廣百股份證券代表李亞回應(yīng)稱，“這不是違規(guī)，是會(huì)計(jì)工作正常誤差范圍內(nèi)的東西”。李亞還表示上市公司記賬的時(shí)候不可能100%正確，公司已經(jīng)更正了賬目，利潤(rùn)多增加幾百萬(wàn)了，他們有什么損失呢？

而廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師則透露，自財(cái)政部行政處罰發(fā)布以來(lái)，有多名投資者意欲通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。他已收到多位投資者咨詢，不少投資者欲抱團(tuán)維權(quán)討回?fù)p失，廣百股份或面臨巨額索賠訴訟。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”)第六條規(guī)定，投資者以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或法院的刑事裁判文書(shū)，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。廣百股份一案已有財(cái)政部的行政處罰決定。

經(jīng)過(guò)對(duì)廣百股份案長(zhǎng)期跟蹤與分析計(jì)算，劉國(guó)華律師還表示，據(jù)《司法解釋》規(guī)定，投資者必須在虛假陳述實(shí)施日及以后買入證券，且在虛假陳述揭露日之后賣出或者持續(xù)持有證券，才能就所產(chǎn)生的投資損失進(jìn)行起訴，投資者只要在2008年4月22日至2010年1月21日期間買入廣百股份股票，并在2010年1月21日及以后賣出或一直持有至今且存在投資差額損失的，就符合索賠的條件。

劉國(guó)華律師還特別提醒，而在以往類似的證券虛假陳訴賠償糾紛案中，絕大部分投資者均挽回部分或者全部損失，為維護(hù)廣大因虛假陳述受損投資者的合法權(quán)益，劉律師愿意代理廣大投資者索賠，而財(cái)政部是2010年11月11日公告行政處罰廣百股份的，因此，投資者目前僅有9個(gè)月索賠時(shí)限，最晚應(yīng)在2012年11月11日之前提出索賠，逾期將喪失勝訴權(quán)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)