2012年02月19日 13:05
來源：南方日?qǐng)?bào) 作者：李??

0人參與0條評(píng)論

房書亭。資料圖片

南方日?qǐng)?bào)訊 (記者/李??“活熊取膽”事件再起波瀾，16日晚間中國(guó)中藥協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中藥協(xié)會(huì))在其官網(wǎng)上發(fā)布緊急更正聲明：“經(jīng)查，福建歸真堂股份有限公司系我會(huì)一般會(huì)員單位，房書亭會(huì)長(zhǎng)下午在媒體溝通會(huì)上表述有誤。特此更正，并致歉意?！睋?jù)中藥協(xié)《會(huì)員會(huì)費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)與辦法》，會(huì)員單位每年交納會(huì)費(fèi)5000元。而更多的人選擇用腳投票，因?yàn)椤皼]有買賣或許可以讓虐待停止。”成都、沈陽兩地的幾十家藥店企業(yè)已經(jīng)停售熊膽制品。

2月1日，證監(jiān)會(huì)公告了一批排隊(duì)上市企業(yè)的名單，生產(chǎn)“熊膽粉”和“熊膽膠囊”的歸真堂位列其中，由此引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。而中藥協(xié)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家中醫(yī)藥管理局原副局長(zhǎng)房書亭拋出“取熊膽汁過程就像開自來水管一樣簡(jiǎn)單、舒服”的言論由此被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

會(huì)上，房書亭力挺活熊取膽產(chǎn)業(yè)，并表示該基金會(huì)打掉熊膽之后，下一個(gè)目標(biāo)就是麝香。對(duì)此，記者采訪了亞洲動(dòng)物基金會(huì)公關(guān)教育部負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，首先下一個(gè)目標(biāo)是麝香的說法沒有依據(jù)，其次活熊取膽簡(jiǎn)單舒服的觀點(diǎn)并不正確，取膽汁需要在黑熊身上開一個(gè)創(chuàng)口，持續(xù)取膽汁，創(chuàng)口就長(zhǎng)期得不到愈合，就會(huì)對(duì)黑熊造成傷痛。

廣州一家三甲醫(yī)院不愿具名的主任中醫(yī)師丁教授稱，活熊取膽汁肯定有創(chuàng)傷，雖然是無痛取膽汁，但創(chuàng)傷長(zhǎng)期不愈合就容易發(fā)炎，為避免發(fā)炎多半會(huì)給熊使用抗生素，那藥效就因此會(huì)打折扣。上述負(fù)責(zé)人向記者提及，他們基金會(huì)工作人員曾多次在養(yǎng)熊場(chǎng)救助的黑熊膽汁中發(fā)現(xiàn)抗生素殘留。

打印轉(zhuǎn)發(fā)