2012年02月20日 11:15
來源：中國經(jīng)濟時報 作者：王遠(yuǎn)華

0人參與0條評論

因支持歸真堂上市和拋出亞洲動物基金“陰謀”論，中藥協(xié)陷入輿論漩渦。2月16日，中藥協(xié)在北京召開媒體溝通會，會長房書亭表示，媒體大量報道的殘忍的活熊取膽術(shù)，是20年前的事，我國從上世紀(jì)80年代末就開發(fā)了無痛無管取膽技術(shù)。

黑熊是否受到虐待？

連日來，多家媒體圖文并茂大量報道了殘忍的活熊取膽術(shù)，深深地刺痛了公眾內(nèi)心的柔軟神經(jīng)：

黑熊，智商和情感與人類三歲兒童相似，酷愛玩耍和自由。而在養(yǎng)熊廠，一些黑熊從三歲開始，就被關(guān)在狹小到甚至無法直立的籠中，一關(guān)就是一生，不能站立、轉(zhuǎn)身，甚至連翻身都困難。腹部被割開一個口子，每天兩次抽取膽汁，直到膽汁抽盡，生命瀕死。各種各樣的擠壓籠讓黑熊生不如死，它們只好通過自殘和自殺來減少痛苦：咬食自己的爪子、用頭猛烈撞擊鐵籠……許多熊不堪折磨，甚至?xí)袢艘粯幼兂删癫?，機械地重復(fù)著一個毫無意義的動作。

對于這些報道，房書亭進(jìn)行了反駁，他說，早期的活熊取膽確實很殘忍，鐵背心、小牢籠，但那都是20年前的事，個別組織利用早已淘汰的血腥案例，對公眾造成了誤導(dǎo)。實際上，我國從上世紀(jì)80年代末就開發(fā)了無痛無管取膽技術(shù)，對熊的身體健康不會造成影響。無管取膽汁的原理類似于給直腸癌病人做造瘺手術(shù)，取膽汁時看不出熊有什么痛苦，整個過程熊可以自由地進(jìn)食，吃蔬菜、蘿卜，甚至吃最喜歡的蜂蜜。

那么，黑熊到底有沒有受到虐待呢？要得到真相，最好去養(yǎng)熊廠實地考察。但林業(yè)部早有規(guī)定，不準(zhǔn)養(yǎng)熊廠對公眾和媒體開放。房書亭解釋說，應(yīng)該是怕傳染病。他表示，為了消除公眾誤解，中藥協(xié)可以組織媒體去養(yǎng)熊廠參觀。

世界保護(hù)動物協(xié)會孫全輝提出，除了請媒體參觀之外，還應(yīng)該請動物學(xué)專家、獸醫(yī)和飼養(yǎng)員等專業(yè)人士，對養(yǎng)熊廠進(jìn)行科學(xué)評估。

熊膽是否必不可少？

熊膽制品療效如何？熊膽業(yè)有無存在的必要？對此，大多數(shù)專家表示，人的生命健康完全不必依賴熊膽。

中國藥膳研究會中醫(yī)藥專家劉正才教授說：“養(yǎng)熊場的黑熊百病纏身，腹部傷口化膿潰爛，從其身上提取的膽汁里有太多的膿和病菌，并不適合藥用。我從醫(yī)50多年，從未用過熊膽，也從來沒有聽說過哪種病癥是非熊膽不可的。

“沒有一個人，因為不使用熊膽而死亡。熊膽被認(rèn)為有降火增明的作用，主要成分是熊去氧膽酸，現(xiàn)在完全可以用草藥與人工合成取代。”亞洲動物基金創(chuàng)辦人謝羅便臣說。亞洲動物基金和中國野生動物保護(hù)協(xié)會的有關(guān)中醫(yī)報告顯示，目前至少有54種草藥有與熊膽相似的功效，包括蒲公英、金銀花、連翹、黃連、菊花等，有些草藥的療效比熊膽更好，而且便宜。

我國著名的流行病學(xué)專家、安徽醫(yī)科大學(xué)教授祖述憲也認(rèn)為，人工合成的熊去氧膽酸，由于純度高、劑量易于掌握，臨床應(yīng)用更加安全方便，是熊膽無法比擬的，價格也便宜。

也有專家表示熊膽是不可替代的中藥原料，房書亭就在溝通會上說，雖然有些藥物具有熊膽的類似功效，但是并不能完全取代熊膽。中華全國中醫(yī)學(xué)會中藥學(xué)會副主任委員、北京中醫(yī)學(xué)會常務(wù)理事金世元也持相似觀點，他表示，中藥有一個特點，一種藥治一種病，所以雖然有些中藥的藥效相似，但其實并不完全相同。還有一些專家也表達(dá)了類似的觀點，認(rèn)為熊膽是一種重要的中藥原料，但是并卻沒有一個專家列舉出哪怕一種非熊膽就無法治療的疾病。

活熊取膽利潤豐厚，人工熊膽遲遲未批

熊膽產(chǎn)業(yè)鏈利潤豐厚，財經(jīng)作家蘇渝算了一筆賬，熊膽粉平均價格是每公斤4萬元左右，一頭熊每年產(chǎn)4公斤熊膽粉，就是16萬元，以20年計算，僅僅靠賣熊膽粉，平均一頭熊可以賣三百多萬元。熊死后，熊掌以及熊的毛皮和肉也價值不菲，這僅僅是在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)。

事實上，包括歸真堂產(chǎn)品在內(nèi)的諸多熊膽制品，包裝極盡奢華，這些價格高昂的產(chǎn)品，并非治病救人的藥品，而是功效似是而非的“保健品”、饋贈他人的高檔禮品，其中的利潤更是驚人。

那么，熊膽是否存在被濫用的情況？到底有多少熊膽被用來制藥，有多少用來生產(chǎn)保健品？正在籌備中的中藥協(xié)熊類藥用資源保護(hù)利用專業(yè)委員會秘書長尹景羽表示不清楚。

活熊取膽利潤豐厚，相關(guān)產(chǎn)品價格高昂，作為替代品的人工熊膽進(jìn)展如何呢？

據(jù)沈陽藥科大學(xué)原副校長、人工熊膽研制小組組長姜琦教授介紹，人工熊膽中有效成分“熊去氧膽酸”的含量為35%至40%之間，比活熊取膽23%的有效成分含量還要高出很多。但是，雖然人工熊膽早在2003年就獲得國家專利，于2007年通過國家藥品中心組織的專家論證，但不知何故，至今未通過審批。

人工熊膽遲遲未獲審批，是不是因為受到了活熊取膽相關(guān)利益方的壓力？對此，房書亭給予了否定，他說，人工熊膽未批的原因他也不太清楚，也許是程序還沒走完，也許有其他原因，但國家不可能因為活熊取膽業(yè)做強做大了就不讓人工熊膽通過審批。

身為中藥協(xié)會會長，房書亭坦言代表整個中藥行業(yè)的利益，因此，他的言論能否客觀公正恐怕還要打個問號。

打印轉(zhuǎn)發(fā)