名貴動(dòng)物源中藥將研發(fā)替代品目前尚無熊膽替代品

2012年03月06日 04:26
來源：京華時(shí)報(bào) 作者：李秋萌張然

0人參與0條評(píng)論

2月22日，歸真堂開放日，來自全國(guó)100多家媒體的記者進(jìn)入熊膽汁引流室拍攝。(資料圖片)本報(bào)記者胡雪柏?cái)z

國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)稱熊膽功效尚無法替代

連日來，“活熊取膽”在中國(guó)掀起強(qiáng)烈風(fēng)波，身陷輿論漩渦的歸真堂開放熊場(chǎng)參觀依舊未得到公眾的“寬恕”，“活熊取膽”引發(fā)了公眾對(duì)瀕危動(dòng)植物入藥的爭(zhēng)議。貴重而稀缺的動(dòng)物中藥材生存在倫理道德與中醫(yī)藥學(xué)的夾縫中，其出路何在？

在歸真堂、中國(guó)中藥協(xié)會(huì)、亞洲動(dòng)物保護(hù)基金輪番在媒體上或解釋、或質(zhì)疑后，昨天，在全國(guó)政協(xié)第一場(chǎng)小組討論會(huì)結(jié)束后，國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)首度對(duì)此事進(jìn)行正面回應(yīng)，我國(guó)名貴的野生中藥材效果目前無法人工替代。他表示，在加強(qiáng)對(duì)瀕危動(dòng)物保護(hù)的同時(shí)，將通過人工養(yǎng)殖的方式解決中藥材需求問題，同時(shí)，科技部門也將加緊研究熊膽等名貴藥品的替代品。

目前尚無熊膽替代品

記者：“活熊取膽”事件您怎么看？中藥材中是否必須加入動(dòng)物成分？

王國(guó)強(qiáng)：這件事應(yīng)該好好聽聽專家意見，動(dòng)物藥和名貴藥材有上千年的歷史，并非現(xiàn)在才有，虎骨、麝香、犀角、羚羊角等名貴藥材，到目前為止，其臨床功效尚無法替代，這是事實(shí)。

記者：熊膽是否有替代品？

王國(guó)強(qiáng)：熊膽本身不是單位用藥，而是復(fù)方組成用藥，熊膽是其中很重要的成分，但熊膽粉本身是個(gè)復(fù)方，比如天安牛黃，其中也不止牛黃一種成分。那么復(fù)方的成分，我們要通過科研的方法找到替代品，但據(jù)我了解到目前為止還沒有。

記者：有些人認(rèn)為有些疾病并非只有使用熊膽制劑的藥品才能治療？

王國(guó)強(qiáng)：以眼睛不適為例，有的人會(huì)用西藥眼藥水，有的則會(huì)選熊膽眼藥水，這是醫(yī)生和患者的選擇，不能完全限制。

“活熊取膽”說法存誤

記者：有委員提出，通過立法的形式取締‘活熊取膽’這個(gè)產(chǎn)業(yè)，您認(rèn)為可行么？

王國(guó)強(qiáng)：我經(jīng)?？吹綀?bào)上登的叫做“活熊取膽”，其實(shí)這個(gè)說法并不準(zhǔn)確，實(shí)際應(yīng)該叫人工養(yǎng)殖活熊造瘺引流取膽汁，這才是完整的說法，跟過去的殺熊取膽不同，也不是說從活熊體內(nèi)取出膽來，而是通過引流的方式將膽汁取出，這項(xiàng)技術(shù)與殺熊取膽相比是個(gè)很大的進(jìn)步。至于立法的問題，黑熊和棕熊作為國(guó)家二類保護(hù)動(dòng)物，已經(jīng)列入保護(hù)和利用(規(guī)定)，目前通過養(yǎng)殖熊來取膽汁是合法的，是經(jīng)過林業(yè)等相關(guān)部門批準(zhǔn)的。我希望通過科研，能夠找到替代這些名貴藥材的方法，特別像這些瀕危的野生動(dòng)物。

科技部正研發(fā)替代品

記者：目前相關(guān)科研技術(shù)的進(jìn)展如何，我們?cè)谀男┓矫孀隽藢?shí)驗(yàn)？

王國(guó)強(qiáng)：這項(xiàng)工作主要由科技部來組織研究，我們也在積極推動(dòng)，但這項(xiàng)工作不像化學(xué)藥品。以麝香為例，獐子是如何形成麝香的呢？就是通過在太陽(yáng)下把肚臍散開，發(fā)出一種香味，好多蚊子、蒼蠅、小昆蟲就會(huì)循著香味，爬到它的肚臍周圍，分泌的香味又把這些昆蟲變成了藥物，這其中的原理和成分是非常復(fù)雜的，目前尚不清楚到底是什么成分，我們研制出了麝香酮，但和麝香并非一個(gè)成分。

記者：今后有何計(jì)劃？王國(guó)強(qiáng)：不同于西藥，中醫(yī)藥是多靶點(diǎn)的，成分和效果并非能夠簡(jiǎn)單地通過人工方式進(jìn)行模擬和還原，但我們將堅(jiān)定不移地以此為目標(biāo)繼續(xù)做，我們已經(jīng)意識(shí)到資源和需求之前的矛盾，這是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，需要正確認(rèn)識(shí)。

瀕危動(dòng)物應(yīng)保護(hù)為先

記者：臨床上大概有多少種名貴動(dòng)植物制成的藥品呢？

王國(guó)強(qiáng)：大概100多種，這個(gè)在國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站上都能查到，包括膠囊劑、眼藥水等。我們已經(jīng)在國(guó)際上承諾，虎骨、犀角是要禁止使用的。

記者：除了熊膽外，還有其他瀕危物種制成藥材的情況，您如何看待中醫(yī)藥發(fā)展和資源性利用間的平衡及矛盾呢？

王國(guó)強(qiáng)：動(dòng)物藥、礦物藥、植物藥都是中醫(yī)藥的重要組成內(nèi)容。在動(dòng)物藥中，有一些瀕危的藥材，我們要加強(qiáng)保護(hù)和人工飼養(yǎng)，另一方面，要加強(qiáng)科研找到替代品。野生動(dòng)物和家養(yǎng)動(dòng)物是兩個(gè)不同概念，有些動(dòng)物通過人工飼養(yǎng)已經(jīng)繁殖了二代、三代，這個(gè)在動(dòng)物的分類學(xué)和保護(hù)上，與野生動(dòng)物不同。

記者：目前的黑熊是否是養(yǎng)殖的二代或三代？

王國(guó)強(qiáng)：這在林業(yè)部門是有界定的，以老虎為例，也已進(jìn)入二代和三代。人工飼養(yǎng)幾代之后的后代，世衛(wèi)組織應(yīng)該有一個(gè)說法。

熊是否舒服無法評(píng)價(jià)

記者：您去歸真堂熊場(chǎng)看過么？

王國(guó)強(qiáng)：還沒有。歸真堂的開放我認(rèn)為是個(gè)進(jìn)步，對(duì)媒體開放，讓社會(huì)公眾了解人工養(yǎng)殖活熊造瘺引流取膽汁，并非“活熊取膽”。

記者：您如何看待此事件引發(fā)的討論呢？

王國(guó)強(qiáng)：中醫(yī)藥部門不會(huì)因?yàn)樽约菏怯盟巻挝?，就反?duì)此項(xiàng)探討。但公眾應(yīng)理性看待此問題，尤其在熊膽尚無替代品的前提下，我們還要積極地改進(jìn)技術(shù)，我們養(yǎng)殖動(dòng)物都是為了人們的需要。

記者：中國(guó)中藥協(xié)會(huì)在召開媒體發(fā)布會(huì)時(shí)表示，“活熊取膽”很舒服，您怎么看？

王國(guó)強(qiáng)：黃書庭會(huì)長(zhǎng)召開那次發(fā)布會(huì)旨在和媒體好好溝通，他也講了很多話，但不少媒體只用了兩句，一個(gè)是取膽汁，一個(gè)是很舒服，這是媒體問他后，他用口語(yǔ)化的形式進(jìn)行的回答。

堅(jiān)決反對(duì)熊膽保健化

記者：針對(duì)目前熊膽粉及相關(guān)制品日益禮品化的趨勢(shì)，您怎么看？

王國(guó)強(qiáng)：我們之所以說熊膽不可少，是因?yàn)樗卺t(yī)療上的需求，如果把熊膽粉無限制擴(kuò)大，形成保健品、禮品，那肯定是中醫(yī)藥管理部門堅(jiān)決反對(duì)的。

記者：那么對(duì)于市場(chǎng)上的相關(guān)保健品如何加強(qiáng)管理？

王國(guó)強(qiáng)：這是由藥監(jiān)部門來批準(zhǔn)，并應(yīng)遵守相關(guān)權(quán)限，作為國(guó)家中醫(yī)藥管理局的主管領(lǐng)導(dǎo)，我非常尊重民眾對(duì)于動(dòng)物保護(hù)的心情。但在現(xiàn)階段，我們應(yīng)理性看待動(dòng)物保護(hù)和利用的關(guān)系，按照法律規(guī)定和簽訂的國(guó)際公約來合理地利用。

□表態(tài)

衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺

充分利用科技成果

昨天，全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺就“活熊取膽”一事表示，人類對(duì)于自然資源的利用，應(yīng)遵循幾個(gè)原則：首先是可持續(xù)的原則；第二是倫理的原則；第三是在人類健康利益的維護(hù)和生物多樣性的保護(hù)、動(dòng)物權(quán)利發(fā)生利害沖突時(shí)，只能兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重。

他表示，我們盡可能地要充分利用人類科技的成果?！叭绻f這個(gè)藥真正是救命的必不可少的，可能人類健康這方面就會(huì)重一點(diǎn)，但動(dòng)物的保護(hù)也要注意。如果這個(gè)藥不是一個(gè)不可替代的治療，情況就不一樣了。是否可取代，要由中醫(yī)專家來發(fā)表意見。

證監(jiān)會(huì)

正就上市征求意見

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席助理朱從玖昨天表示，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)關(guān)注到社會(huì)對(duì)于歸真堂上市的爭(zhēng)論，正在按程序征求相關(guān)主管部門的意見。

朱從玖說，按照相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)對(duì)企業(yè)上市進(jìn)行合規(guī)性審核，并就是否符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求等向國(guó)家有關(guān)部門征求意見。目前，歸真堂正處于落實(shí)反饋意見中，尚未進(jìn)入初審階段。

歸真堂此前曾向證監(jiān)會(huì)遞交過一次上市申請(qǐng)，后因故撤回。去年兩會(huì)，多位政協(xié)委員提交取消“活熊取膽”的提案，反對(duì)以此為主業(yè)的企業(yè)上市。