2012年03月06日 05:07
來源：京華時報(bào) 作者：敖曉波

0人參與0條評論

上海金陵股份有限公司董秘“被輪崗”事件再掀波瀾。此前，公司前董秘陳炳良表示對上交所的回避態(tài)度及未經(jīng)自己簽字再發(fā)上海金陵公告提出質(zhì)疑。陳炳良繼2月23日寫下《四問上交所》之后，昨天再度寫文質(zhì)疑上交所，力爭自身權(quán)益，并表示要繼續(xù)向證監(jiān)會申訴。

“儀電系”在旗下四家上市公司推行“董秘輪崗”制，上海金陵原董秘陳炳良任職還有兩年多到期，卻被公司以“正常人事調(diào)動”為由擬解聘，此事件遭到當(dāng)事人、上海金陵董秘陳炳良的反對。此事并未隨著上海金陵發(fā)布已通過免去董秘陳炳良議案的公告而偃旗息鼓。

昨天，陳炳良再度向上交所發(fā)問并表示，要用向證監(jiān)部門申訴和法律訴訟的方式來證明“任何的隨心所欲、忘乎所以等的做法”最終注定要失敗。

1問

上海金陵公司董事會提名委員會開會，原廣電電子的董

事會秘書胡子奎為公司續(xù)任董事會秘書。陳炳良聲明，“此事看起來挺正常，實(shí)際不正?！?。因?yàn)閺摹岸剌啀彙钡木売啥约炔辉诶碛植辉谇椋矣质巧嫦舆`規(guī)的。但為何此事由儀電控股部分領(lǐng)導(dǎo)干起來似乎順順當(dāng)當(dāng)？

2問

前不久，開了公司董事會臨時會議罷免我。在此過程中，我據(jù)理力爭，但負(fù)有監(jiān)管證券市場責(zé)任的上交所為何開始矜持、忸怩，進(jìn)而默許、不作為呢？有人告訴我儀電控股搞定了上交所。

3問

在不久前召開的董事會上，據(jù)說還有“能者”解釋，按照上交所股票上市規(guī)則3.2.12的規(guī)定，只是說現(xiàn)在的我只有董秘的義務(wù)沒有董秘的責(zé)任。相關(guān)規(guī)定表明我現(xiàn)在還承擔(dān)著“董秘的責(zé)任。相權(quán)利和義務(wù)是一一對應(yīng)的，如何分離呢？

4問

我認(rèn)為，儀電控股部分領(lǐng)導(dǎo)所說的“由于工作變動原因”是非常牽強(qiáng)的。但上交所視而不見，不知為何？

打印轉(zhuǎn)發(fā)