2012年03月07日 03:50
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 作者：雷李平 陶杏芳

0人參與0條評論

活熊取膽的另一面——亞洲動物基金會究竟是個什么樣的機(jī)構(gòu)。

本報記者通過工商注冊資料等了解到，亞洲動物基金會在香港注冊的是一家擔(dān)保公司，并非以基金會的名義注冊。

亞洲動物基金會與當(dāng)前全世界合成人工熊膽成功的兩個國家——德國和意大利頗有淵源：不僅在德國和意大利設(shè)有辦事處，還曾接受德國福克藥廠的捐贈。而2010年，德國和意大利等國捐款數(shù)占該基金全年總獲捐數(shù)的27.96%。

在其官方網(wǎng)站繁體版中，披露了有關(guān)2005年12月，在該基金英國董事直接推動下，通過25個歐盟成員國共同發(fā)布聲明，向中國政府施壓，要求中國政府給出明確的姿態(tài)，設(shè)置終止養(yǎng)熊業(yè)時間表。

亞洲動物基金會VS擔(dān)保公司

3月2日，亞洲動物基金會主動以圖片的形式公開了其2010年的財務(wù)報表，以此來撇清與德國、意大利等國外合成熊膽藥企的關(guān)聯(lián)。

亞洲動物基金會的官網(wǎng)如此介紹：由謝羅便臣女士(Jill Robinson)創(chuàng)辦于1998年的亞洲動物基金會(Animals Asia Foundation)是一個正式注冊的動物福利慈善機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在香港，同時在英國、美國、澳大利亞、德國和意大利設(shè)有辦事處，并在這些國家享受稅收減免待遇。亞洲動物基金會還在中國和越南建立了黑熊救護(hù)中心，全球雇員超過230名。

但是，在香港公司注冊處綜合資訊系統(tǒng)的網(wǎng)上查冊中心，記者通過繁體字檢索名稱為“亞洲動物基金會”的機(jī)構(gòu)，顯示“沒有記錄與輸入的查詢資料相符”。記者繼續(xù)輸入英文名“Animals Asia Foundation”，查詢到的卻只有一家名為“ANIMALS ASIA FOUNDATION LIMITED”的公司，其中文譯名為“亞洲動物基金會有限公司”。該有限公司成立時間為1998年4月20日，目前仍然在冊，但是其登記的公司類別卻是“擔(dān)保公司”，而非基金會。

這是重名還是同一家機(jī)構(gòu)？該公司多項注冊資料之一的《首任秘書及董事通知書》中，1998年6月17日登記的秘書兼董事為John Simpson·WARHAM，英國國籍；董事有Jill ROBINSON(別名Jill WARHAM，英國)；Boris CHIAO(喬博理，美國公民)；Gail Margaret CHIAO COCHRANE(喬慧琳，英國)；LUK Yan Ling， Winnie (陸茵玲，英國)；Boris

上述董事Jill ROBINSON與亞洲基金會網(wǎng)站上披露的謝羅便臣女士(Jill Robinson)英文名字一致，且在該擔(dān)保公司一份簽署日期為2011年5月11日的《秘書及董事更改通知書》的文件中，記者發(fā)現(xiàn)提交人資料一欄留下的傳真號碼是2791-2225，與亞洲動物基金會官網(wǎng)上披露的香港總部的電話一致。

而該擔(dān)保公司的英文章程中開篇第一句就是“本公司名稱(以下稱為基金會)為亞洲動物基金會有限公司”，此后在下文中全部以基金會代稱。其宗旨中“向公眾傳播和提高動物保護(hù)，在香港、中國大陸及其他亞洲地區(qū)提供或幫助動物保護(hù)”等諸多內(nèi)容，則與亞洲動物基金會官網(wǎng)披露的“改善亞洲地區(qū)所有動物的生存狀況，在亞洲結(jié)束動物虐待并恢復(fù)對所有動物的尊重”的使命一致。

顯然，名為“亞洲動物基金會有限公司”的擔(dān)保公司與在國內(nèi)救助黑熊的“亞洲動物基金會有屬同一機(jī)構(gòu)。如此，亞洲動物基金會以擔(dān)保公司的名義行接受公眾捐款的基金會募捐業(yè)務(wù)之實(shí)，是否合法合規(guī)？

相差數(shù)倍的財務(wù)數(shù)據(jù)

深圳多家香港公司注冊代理機(jī)構(gòu)人士告訴記者，在香港以基金會的名義注冊，監(jiān)管相對嚴(yán)格，獲得批準(zhǔn)有難度。

亞洲動物基金會以有限公司的名義注冊，或是為了便于批復(fù)，但以擔(dān)保公司的名義接受募捐，缺乏了監(jiān)管，誰來為捐款人的資金安全和使用效率負(fù)責(zé)？

值得注意的是，記者獲得的上述擔(dān)保公司2010年的英文版財務(wù)報告，其2010年獲得的贊助收入為4990.57萬港元，與3月2日亞洲動物保護(hù)基金公布的中文2010年財報768萬美元的捐款大致相同(折算匯率1美元：6.498港幣)。不過，在英文版中，員工工資及津貼一項的支出為999.14萬港元，2009年僅為683.05萬港元。

2010年英文版管理費(fèi)用434.15萬港元，籌款費(fèi)用513.16萬港元，折合66.81萬美元和78.97萬美元，而亞洲動物基金會主動公布的中文版管理費(fèi)用僅為31.1萬美元和籌款成本則是176.5萬美元，中英文版同一項下數(shù)額相差過倍。

此外，中文版2010年中國拯救黑熊項目支出305.8萬美元、越南拯救黑熊項目支出81.4萬美元，拯救黑熊項目合計支出387.2萬美元，占支出比例81%；貓狗福利項目支出39.8萬美元；終止動物虐待支出7.9萬美元；公眾教育支出42.4萬美元，

但在英文版中扣除前述管理和籌款費(fèi)用，捐款給子公司(Donations to a subsidiary)的支出高達(dá)1724.31萬港元(265.36萬美元)；拯救黑熊(Moon bear rescue project)僅支出646.32萬港元(99.46萬美元)；狗救治(Doctor dog project)支出124.61萬港元(19.18萬美元)；朋友或食物(Friends or food)支出76.05萬港元(11.70萬美元)；Professor paws支出58.95萬港元(9.07萬美元)；亞洲項目(Project Asia)支出34.18萬港元(5.26萬美元)。

從上述中英文版的數(shù)據(jù)來看，亞洲動物基金會主動公布的年報在拯救黑熊上的支出是英文版對應(yīng)項目的3.9倍。貓狗福利或救治項目的支出中文版也比記者獲得的英文版高出20.62萬美元，前者是后者的2.08倍。

需要強(qiáng)調(diào)的是，在英文版中給子公司的捐款1724.31萬港元以及向其他組織或機(jī)構(gòu)的捐款(Donations to other organisations)113.41萬港元(17.45萬美元)這兩項大額支出，未在亞洲動物基金會提供的中文版年報中披露。除113.41萬港元向其他機(jī)構(gòu)捐款在英文版附注中詳細(xì)披露相關(guān)機(jī)構(gòu)外，1724.31萬港元的向子公司捐款未詳細(xì)說明，這意味著，該筆巨額善款或?yàn)橄嚓P(guān)項目資金，或流向用途不明。

而即便是按照亞洲動物基金會披露的中文版年報支出情況，該基金平均花費(fèi)在每只救助黑熊上的年費(fèi)用也驚人。中文年報披露，截至2010年末，有237頭取膽黑熊生活在中國和越南的救護(hù)中心里；89%的項目費(fèi)用(不包括公眾教育支出)用于中國和越南拯救黑熊項目，合計387.2萬美元，平均到每只獲救黑熊2010年的費(fèi)用為1.63萬美元，按照2012年3月6日1美元對人民幣6.3179元的匯率套算約為10.3萬元人民幣。

2011年3月初，亞洲動物基金會中國區(qū)外部事務(wù)總監(jiān)張小海在接受騰訊網(wǎng)《綠問》專訪時指出，西方國家都持“非常強(qiáng)烈的反對態(tài)度”，“首先，西方國家就從來沒有過養(yǎng)熊場，他們不相信中醫(yī)。像我們亞洲動物基金會，由英國人創(chuàng)辦的基金會，也是代表了來自西方的聲音，希望淘汰養(yǎng)熊業(yè)。

記者注意到，德國和意大利是目前世界上可以人工合成熊膽的國家。國家藥監(jiān)局網(wǎng)站披露，目前我國進(jìn)口的人工合成熊膽藥只有熊去氧膽酸膠囊和?；切苋パ跄懰崮z囊。兩者分別為德國?？怂帍S和意大利貝斯迪大藥廠生產(chǎn)的專利藥，中文商品名分別為優(yōu)思弗和滔羅特。適應(yīng)癥為：膽固醇性膽結(jié)石；原發(fā)性膽汁淤積性肝硬變，原發(fā)性硬化性膽管炎；膽汁返流性胃炎等。

亞洲動物基金會3月2日公布的2010年收支情況披露，在捐款來源方面，2010年共收到31900筆捐款，合計768萬美元。其中，98%來自個人；個人捐款占收入總金額的75%，公司占比13%，其他占比12%。該基金強(qiáng)調(diào)，“從來沒收到過德國?？酥扑幑镜木杩睢保詈笠蔡拐\“2009年，該公司曾免費(fèi)一次性贈與價值1000歐元的獸醫(yī)藥品。

亞洲動物基金會的年報還披露，2010年，德國和意大利等國為亞洲動物基金會提供了214.7萬美元的捐款，占全年總捐款數(shù)的27.96%。

打印轉(zhuǎn)發(fā)