2012年04月06日 23:22
來源：經(jīng)濟觀察報

0人參與0條評論

萬曉曉：《鴻海的企圖心》

刊于04月02日頭版

曾經(jīng)頗受追捧的微笑曲線，在多年后終于難以為繼，因為在網(wǎng)絡(luò)時代越來越多的人知道了夏普們很多產(chǎn)品都已經(jīng)走到ODM了，只剩品牌，我何必為那虛無的品牌支付昂貴溢價，而三星、鴻海也可以有自己的牌子，牌子實際是品位與信任。反思的時代，信息不對稱被抹平的時代，拿出實打?qū)嵉臇|西才行。

——經(jīng)濟觀察網(wǎng)微博網(wǎng)友 聶恒民

從下游轉(zhuǎn)向上游是必然的，專注核心技術(shù)的開發(fā)尤為重要，并不一定要成為一個擁有整體產(chǎn)品設(shè)計的公司，如三星、索尼、蘋果之流，但是一定要有自己的專長在某一個零件領(lǐng)域。

——經(jīng)濟觀察網(wǎng)微博網(wǎng)友 NOSY-BE

于華鵬：《輸配電改革前奏 成本摸底年內(nèi)報告》

刊于04月02日02版

竊以為，電力體制改革的關(guān)鍵在于修改電力法規(guī)定的“一個供電營業(yè)區(qū)內(nèi)只能有一個供電營業(yè)單位”，讓配電企業(yè)競爭起來。現(xiàn)在的電力壟斷比石油還厲害，但改革的步伐可能比石油快。

——新浪網(wǎng)友 有此一說

葉靜宇：《個人境外直投溫州放行資本不再“潛伏”

刊于04月02日10版

這是否意味著個人資產(chǎn)可以合法地轉(zhuǎn)移到海外？如果是，那將是一大步。敢讓資金出去，就有信心讓資金回來。中國要讓公民覺得資金可以出去增值，也要讓大家覺得資金留在國內(nèi)是足夠安全的。

——經(jīng)濟觀察網(wǎng)微博網(wǎng)友

楊興云：《東莞去“希臘化”

刊于04月02日12版

東莞是整個中國的縮影，中國不正像東莞一樣嗎？

——鳳凰網(wǎng)廣東省東莞市網(wǎng)友

謝良 李媛媛 王夢芹：《北京，我們想要歸屬感》

刊于04月02日13版

外來人員為北京的建設(shè)付出太多，而在待遇方面卻遲遲落實不到位，居住證最重要的是能否解決這些問題，如果不能最大限度地解決，有跟沒有一個樣，只會增加政府部門的負(fù)擔(dān)。

——經(jīng)濟觀察網(wǎng)微博網(wǎng)友 智通

嗯，我承認(rèn)自己很糾結(jié)。隨著社會的發(fā)展，原有不合理的禁錮應(yīng)被打破，所有公民應(yīng)享有平等待遇。但是，當(dāng)你們都有一個山清水秀、內(nèi)心神往的家鄉(xiāng)時，北京已不再是北京人的北京，甚至她要成為全世界的北京。北京人往何處去？當(dāng)這座城市背負(fù)著難以承載的重負(fù)時，有誰真心在乎她的發(fā)展與可持續(xù)？

——經(jīng)濟觀察網(wǎng)微博網(wǎng)友 Bababuya

前提是北京這艘船足夠大，裝多少人都不沉！這可能嗎？

——經(jīng)濟觀察網(wǎng)微博網(wǎng)友 布羽童

宋馥李：《前法院院長之死》

刊于04月02日14版

我們看到了很多草莽英雄，很多隨著時間的變遷而被社會的洪流所湮沒。這些人包括年廣久、禹作敏和李途純們，我們幾乎都以事后諸葛亮的態(tài)度挑剔著不完美的人。但似乎我們從沒有真正發(fā)現(xiàn)，與他們激情、膽識、才華相寫照的是——他們都是我們這個社會陣痛的犧牲品。

——新浪網(wǎng)友

石俊 王珊珊：《基因沖突 華為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人辭職》

刊于04月02日25版

華為的決定還是對的，本身自己就是為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的，他們的電子商務(wù)應(yīng)該面向的是那些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，為他們提供更好的服務(wù)。如果華為也推出現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)公司的同類產(chǎn)品，我想會對華為不利。

——騰訊臺州市網(wǎng)友 小凡

[責(zé)任編輯：liliang] 標(biāo)簽：網(wǎng)友 經(jīng)濟觀察 北京 華為 

打印轉(zhuǎn)發(fā)

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞