2012年05月02日 11:53
來源：財經(jīng)網(wǎng) 作者：財經(jīng) 謝小亮 曲艷麗

0人參與0條評論

【《財經(jīng)》記者 謝小亮 曲艷麗】經(jīng)歷了近一年的膠著，人保出售旗下“華聞系”資產(chǎn)一案在4月25日落槌。

4月25日，人保旗下人保投資控股有限公司(下稱人保投控)與北京國際信托有限公司(下稱北京信托)，簽署了《關(guān)于中國華聞投資控股有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《關(guān)于廣聯(lián)(南寧)投資股份有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2011年6月8日，人保將旗下人保投控所持55%華控股權(quán)在北金所掛牌轉(zhuǎn)讓，掛牌價12.68億元；同時掛牌廣聯(lián)公司54.21%的股權(quán)，掛牌價8.67億元。此次轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)系上述掛牌交易資產(chǎn)。

另一意向受讓方無錫金源產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(下稱無錫金源)一直對“華聞系”資產(chǎn)志在必得，但因公司及公司“持股企業(yè)不屬于金融企業(yè)”，未獲得受讓資格確認，失意此次交易。

然而，北京信托能否順利完成股權(quán)登記過戶等流程，仍存懸念。

一方面，無錫金源質(zhì)疑北京信托的受讓資格，“作為信托計劃受托方的北京信托不嚴格審核華聞系掛牌條件，以人保投控單方面的資格確認函作為發(fā)行信托的條件之一，已經(jīng)嚴重違背了信托公司自身的業(yè)務(wù)準則和操守，違背了信托的要義?！睙o錫金源將“依法依規(guī)采取相應(yīng)法律措施”

2011年7月5日，“華聞系”資產(chǎn)在北金所掛牌截止日，北京信托發(fā)起設(shè)立“北京信托 德瑞股權(quán)投資基金集合資金信托計劃”。根據(jù)該信托計劃的合同文件，信托募集的資金將“全部用于支付特定交易履約保證金、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款、其他費用和承擔特定債務(wù)以及用于與特定交易相關(guān)的其它用途?！倍撔磐杏媱澋臉说墓蓹?quán)正是“人保投控持有的華聞控股55%的股權(quán)和廣聯(lián)投資54.21%股權(quán)”

據(jù)悉，該信托計劃的首次募集的推介期為2011年7月5日至2011年8月5日，首次募集規(guī)模約12.2億元，如滿足一定條件，信托計劃可以擴募至45億元。信托合同顯示，擴募的條件包括“北京信托作為受讓方以信托資金受讓標的股權(quán)的交易結(jié)構(gòu)被轉(zhuǎn)讓方人保投控認可并接受”

今年1月22日至2月29日，北京信托對該信托計劃進行第二次擴募。無錫金源認為，既然該信托計劃擴募，則意味著在1月22日之前，人保投控就單方面確認了北京信托作為受托人參與華聞系資產(chǎn)競標的資質(zhì)。而此時，無錫金源作為影響受讓方之一，并沒有得到人保投控任何關(guān)于資格確認的答復(fù)。如果人保投控單方面予以北京信托資質(zhì)確認，則嚴重違反了國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。

截至目前，人保投控、北京信托、北金所都沒有披露該信托計劃的實際收益人。而據(jù)無錫金源了解，該信托計劃的實際受益人為香港沿海綠色家園集團和聯(lián)合置地。

沿海綠色家園集團1990年成立于香港，1997年10月在香港聯(lián)合交易所掛牌上市，多年致力于投資中國內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)。聯(lián)合置地則是由加拿大國際投資有限公司全資擁有的一家中外合作房地產(chǎn)企業(yè)。

無錫金源表示，如果該信托計劃實際受益人確實為沿海綠色和聯(lián)合置地，則違背了人保投控掛牌條件中“不接受聯(lián)合體受讓”的條件。此外，沿海綠色和聯(lián)合置地均不是國有企業(yè)，不符合掛牌條件中受讓方必須是“國有獨資或國有控股的金融企業(yè)”這一條件。

人保投控方面則表示，人保投控是與北京信托簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，人保投控只負責對北京信托的資質(zhì)審核，至于北京信托用來受讓相關(guān)股權(quán)的資金從何處而來，人保方面沒有過問。另一方面，無錫金源也同樣通過發(fā)信托的方式籌集資金，“如果要追究的話，是不是要追究它的資金來源？”

《財經(jīng)》記者獲悉，無錫金源已委托中航信托股份有限公司為其分期發(fā)行總額38億元的集合信托計劃。據(jù)中航信托銷售人員介紹，“中航信托 無錫金源天順268號財產(chǎn)權(quán)信托”一期8.5億元額度的信托計劃即將發(fā)行完畢。該期信托計劃初步設(shè)計為期限148天，年化固定收益率8.5%，面向機構(gòu)投資者發(fā)行，最低投資額1000萬。記者從相關(guān)材料中看到，該信托計劃的資金運用情況為，定向用于受讓華控55%的股權(quán)以及廣聯(lián)公司54.21%的股權(quán)。

對于“持股企業(yè)不屬于金融企業(yè)”的資質(zhì)否定，無錫金源方面表示，無錫金源直接持有無錫濱湖企業(yè)投資擔保有限公司73.33%股權(quán)和無錫市濱湖區(qū)金源農(nóng)村小額貸款有限公司19%的股權(quán)。無錫金源認為，農(nóng)村小額貸款公司和投資擔保公司都屬于金融企業(yè)，因此符合有關(guān)條件。

人保投控方面則表示，依據(jù)2009年財政部頒發(fā)的《金融企業(yè)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》，人保方面才將有關(guān)資產(chǎn)在北金所掛牌。依據(jù)該《管理辦法》，金融企業(yè)包括所有獲得金融業(yè)務(wù)許可證的企業(yè)和金融控股(集團)公司。無錫金源及旗下企業(yè)沒有任何一家獲得金融業(yè)務(wù)許可證，因此沒有通過其受讓資格。

不過，無錫金源并不打算就此罷休。無錫金源有關(guān)負責人表示，將會給北金所發(fā)一個函，“對于他們否定掉我們的資格提出自己的意見”，后續(xù)還將考慮動用法律手段來維護權(quán)益。“這涉及到國有資產(chǎn)流失，如果只有一個受讓方，是可以9折轉(zhuǎn)讓的；如果有兩個受讓方，價格就會高出很多。

目前，“華聞系”旗下兩家上市公司華聞傳媒(000793.SZ)和新黃浦(600638.SH)，需要發(fā)布實際控制人變更的公告，然而北京信托以信托計劃的方式受讓相關(guān)股權(quán)，如何披露實際控制人“仍在研究”。4月26日晚，華聞傳媒發(fā)布了一則《實際控制人發(fā)生變動的提示公告》，但很快就撤回該公告。4月27日，華聞傳媒和新黃浦因“重大事項尚需核實”雙雙停牌。

接近人?？毓傻娜耸客嘎?，幾日內(nèi)將發(fā)布交易相關(guān)公告。

打印轉(zhuǎn)發(fā)