中藥協(xié)炮轟亞洲動物基金：脅迫取締養(yǎng)熊業(yè)是反華行為(2)

2012年05月13日 19:52
來源：一財網(wǎng) 作者：章軻

0人參與0條評論

露骨的反華行為?

據(jù)亞洲動物基金介紹，該組織是一個正式注冊(在香港注冊)的動物福利慈善機構，總部設在香港，同時在英國、美國、澳大利亞和德國設有辦事處，并在這些國家享受稅收減免待遇。該組織的使命是改善亞洲地區(qū)所有動物的生存狀況，在亞洲結束動物虐待并恢復對所有動物的尊重。

記者注意到，國家民政部去年已明確表示，公益慈善類、社會福利類、社會服務類社會組織可直接登記。而按照原有的規(guī)定，社會組織如想在民政部門登記注冊，必須首先找到業(yè)務主管單位，很多組織因找不到政府部門或是具有政府背景的機構掛靠而無法登記注冊。

據(jù)民政部部長李立國5月7日在國新辦新聞發(fā)布會上介紹，截至2011年底，全國共有社會組織45.75萬個。而據(jù)北京大學中國政府創(chuàng)新研究中心主任俞可平估計，在中國至少有300萬未登記的社會組織，近九成民間組織處于“非法狀態(tài)”

在演講中，李連達還列舉了亞洲動物基金存在的另外幾個問題。如該組織給大量黑熊(據(jù)亞洲動物基金稱，這些黑熊都是從熊場解救出來的)作了絕育手術，使之斷子絕孫，不能繁殖。

“這是保護珍稀瀕危動物?還是滅絕珍稀瀕危動物?”李連達認為，這種做法與保護瀕危動物的宗旨完全背道而馳，在我國屬違法犯罪行為。

不過，記者注意到，李連達的這一說法有些“自相矛盾”。就在幾分鐘前的演講中，李連達曾清楚地表示，“我們保護動物有兩個條件，第一是野生動物保護，第二是瀕危動物保護。不符合這兩個條件的，不屬于保護范疇。人工飼養(yǎng)的黑熊，嚴格講不是野生動物。目前人工養(yǎng)殖的黑熊已經(jīng)繁殖到了幾萬頭，也不完全是瀕危動物。

為何黑熊在養(yǎng)熊場里不是保護動物，而一旦到了亞洲動物基金的救護中心卻轉眼間變成了珍稀瀕危動物呢?對此，李連達沒有作進一步解釋。

“亞洲動物基金宣布收養(yǎng)的黑熊中100%患有膽囊炎，60%有膽囊息肉，35%有肝癌并死于肝癌。”李連達質疑說，這些動物來自哪里?有多少來自合法的養(yǎng)熊場?多少來自不合法的農(nóng)民個體養(yǎng)熊戶?這些數(shù)據(jù)如何得來?殺熊作尸體解剖，活熊剖腹取肝膽是否合法?

他認為，動物保護組織有權保護動物，但無權殺害動物。

李連達列舉的亞洲動物基金另一大“罪狀”是“以動物保護為借口，打著國際組織的招牌，多次發(fā)起大規(guī)?；顒?，對我國進行攻擊，干涉我國內(nèi)部事務，擾亂社會穩(wěn)定與和諧。

在演講中，李連達在他的PPT中播放了三幅圖片：分別是今年2月，謝羅便臣在成都將含有熊膽粉的藥品燒毀;今年3月，深圳民間組織的反對活熊取膽游行示威活動;去年3月，香港一些民眾反對活熊取膽的游行示威活動。

“謝羅便臣不在英國保護動物，卻跑到中國來折騰了十幾年，而且她煽動群眾搞游行示威，竟然在鬧市區(qū)焚毀中國的藥品，這就不能不讓我們想起八國聯(lián)軍侵略中國的情景，誰給他們這樣的權力?”李連達說，“這種行為當然沒有八國聯(lián)軍時那么嚴重。當時是靠炮艦，現(xiàn)在是靠保護動物。形式不一樣，程度不一樣，但性質類似。這是我們不能容忍的。

“國際上一些反華勢力，利用一切借口和機會進行反華。亞洲動物基金的這種行為，不僅僅是保護動物，也不僅僅是為了外國的經(jīng)濟利益，而是帶有政治性，是非常露骨的反華行為?！崩钸B達說。