2012年07月24日 01:39
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：趙川

0人參與0條評(píng)論

他在發(fā)布會(huì)上，時(shí)而怒斥、時(shí)而泛淚；時(shí)而“黑臉”、時(shí)而微笑。

他終于露面了。

他身穿“My Climate，My Change”T恤以英雄受傷姿態(tài)示人。“在國(guó)外，我為中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鼓與呼，回到國(guó)內(nèi)，卻面臨著暗箭、誹謗和中傷。

面對(duì)此前各方的質(zhì)疑，皇明太陽(yáng)能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱皇明太陽(yáng)能)董事長(zhǎng)黃鳴再也忍不住了，于2012年7月20日開(kāi)口了，地點(diǎn)選在了他一手打造的德州太陽(yáng)谷。大約90家媒體齊聚“赴約”新能源“瘋?cè)睡傉Z(yǔ)話瘋事”發(fā)布會(huì)。

在4個(gè)半小時(shí)里，黃鳴訴說(shuō)著近期種種傳聞對(duì)他和家人特別是女兒、企業(yè)帶來(lái)的傷害，并將同行與媒體并稱為造謠的罪魁禍?zhǔn)住６聦?shí)上，在長(zhǎng)達(dá)4個(gè)半小時(shí)的個(gè)人演講并未給出除博文以外的更多消息，也未給媒體留出提問(wèn)時(shí)間，很多對(duì)疑問(wèn)也只是打了“擦邊球”，發(fā)泄了自己的情緒，以道德來(lái)綁捆民族利益、國(guó)家利益、媒體輿論。

黃鳴也是按照公司內(nèi)部早已統(tǒng)一的口徑做出回應(yīng)。“終止IPO是皇明主動(dòng)提出放棄的。

他也否認(rèn)與已“落馬”的原山東省副省長(zhǎng)黃勝是“兒女親家”，但稱其“一直支持企業(yè)”，“我與他家的感情一直很深”

至于終止IPO的原因，他解釋，一是公司非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)過(guò)大；二是公司正在進(jìn)行重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

這已是皇明IPO上市第三次折戟，但黃鳴對(duì)于上市仍抱有期望?！半S著新戰(zhàn)略落地，商業(yè)模式的形成，未來(lái)可能不只是皇明股份一家上市，還有多塊業(yè)務(wù)計(jì)劃上市。

黃鳴口中的新戰(zhàn)略就是5萬(wàn)家氣候改善商城的計(jì)劃?！耙浴⑴诺厍颉G色革命戰(zhàn)略為導(dǎo)向，匯集皇明多元化潔能產(chǎn)品的一站式商城?！秉S鳴對(duì)氣候改善商城給出這樣一個(gè)定義。

但是，記者能真正看到的產(chǎn)品也僅有各式各樣太陽(yáng)能手電筒、太陽(yáng)能充電器以及太陽(yáng)能燒烤機(jī)還有一些太陽(yáng)能的小玩具。而這些產(chǎn)品并無(wú)核心技術(shù)可言。

另外，在此次長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)發(fā)布會(huì)上，黃鳴還回應(yīng)了此前本報(bào)對(duì)其“太陽(yáng)空谷”和“夢(mèng)想照不進(jìn)現(xiàn)實(shí)”、“蹊蹺的國(guó)際太陽(yáng)能學(xué)會(huì)副主席”等質(zhì)疑。

黃鳴在此次發(fā)布會(huì)上也坦言，其實(shí)理想并不能當(dāng)飯吃，“理想和現(xiàn)實(shí)之間一定要近。

主動(dòng)暫停IPO 黃鳴稱正在轉(zhuǎn)型

皇明太陽(yáng)能因第三次IPO上市折戟讓其受到了大量的關(guān)注。由于皇明太陽(yáng)能一直都未能正面回復(fù)，各方便開(kāi)始猜測(cè)IPO未能上市成功的原因，使皇明太陽(yáng)能陷入了“泥潭”

7月20日，黃鳴在發(fā)布會(huì)上稱，終止IPO是皇明太陽(yáng)能主動(dòng)提出放棄的，原因是“我們的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)太多太大，過(guò)不了會(huì)，我們給證監(jiān)會(huì)做了很多解釋工作都沒(méi)有成功”

皇明太陽(yáng)能非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)主要包括“投資性房地產(chǎn)”(在2010年舉辦世界太陽(yáng)城大會(huì)后，大部分會(huì)場(chǎng)建筑資產(chǎn)轉(zhuǎn)入了皇明股份，但又由其他關(guān)聯(lián)公司繳納租金開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，“投資性房地產(chǎn)”一項(xiàng)數(shù)值劇增)。2010年底投資性房地產(chǎn)較年初即增加了5.26億元。截至 2011年9月末皇明控股的合并控股公司權(quán)益的報(bào)表顯示，包含皇明股份在內(nèi)的投資性房地產(chǎn)余額為5.84億元，占總資產(chǎn)比重為15.73%。

而此前各方分析指出，皇明太陽(yáng)能上市和公司盈利情況有關(guān)。

其實(shí)黃鳴也承認(rèn)，上市不成功雖然也有盈利的原因，但不是主要原因。主要原因還是公司非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)過(guò)重。

黃鳴目前明確表示沒(méi)資金壓力，對(duì)于媒體引用的有關(guān)公司的債務(wù)數(shù)據(jù)是皇明節(jié)能控股有限公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而并非申請(qǐng)上市的公司皇明太陽(yáng)能股份有限公司。而當(dāng)記者提及相關(guān)事實(shí)數(shù)據(jù)時(shí)，黃鳴則表示沒(méi)義務(wù)為媒體提供。

此前曾有媒體就“坊間傳聞”要求皇明太陽(yáng)能負(fù)責(zé)人士，是否可以出具有關(guān)拿地的文件證明和材料，黃鳴對(duì)此在發(fā)布會(huì)還現(xiàn)場(chǎng)怒斥：“你一個(gè)小記者小編輯，有什么資格跟我要這些。

其實(shí)，對(duì)于具體數(shù)據(jù)，皇明太陽(yáng)能從上到下都閉口不談。

當(dāng)記者提及2012年上半年具體銷售情況時(shí)，皇明太陽(yáng)能營(yíng)銷總監(jiān)王久偉對(duì)本報(bào)記者表示，“還好，還好；銷售上的數(shù)據(jù)什么時(shí)候公布要由董事會(huì)訂；但我對(duì)今年下半年銷售很樂(lè)觀。

皇明太陽(yáng)能的相關(guān)數(shù)據(jù)蒙上了“一層紗”。

打印轉(zhuǎn)發(fā)