2012年08月11日 14:04
來源：鳳凰財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財經(jīng)訊 8月11日消息，由國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心、財訊傳媒[0.24 0.00%]集團(tuán)和北大國家發(fā)展研究院共同發(fā)起主辦的“2012年中國城市發(fā)展論壇”今日在張家口市崇禮縣舉行。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心秘書長魏建國在論壇上表示，中國比較弱，中國相當(dāng)弱，美國的三大經(jīng)濟(jì)圈占GDP的68%，日本三大經(jīng)濟(jì)圈達(dá)到了70%，而中國三大經(jīng)濟(jì)圈僅僅占全國的37.9%。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

魏建國：大都市圈這個概念誰提出來的，什么時候提出來的？實(shí)際上我是學(xué)法國歷史的，上個世紀(jì)的50年丟初，有法國的一個政治家，而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提了一個大都市圈的概念，這個人的名字你們一定要記住，他叫讓過特滿(音)，他提出了這個概念，引起了美國發(fā)現(xiàn)巴黎在一定時間內(nèi)比美國強(qiáng)盛，今后那么長時間的發(fā)展，世界上形成了有的說五個，有的說三個，我看三個比較好，那就是以紐約為主的大紐約都市圈，以巴黎為主的大巴黎都市圈，和以日本東京為主的都市圈，這個都市圈里面我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)今的世界是一個全球化的世界，是一個競爭的世界，誰來唱主角，必須要有主力軍，我們叫集團(tuán)軍，這個集團(tuán)軍是代表國家在世界上唱主角的角色。美國現(xiàn)在形成三大大都市圈，也是三大經(jīng)濟(jì)圈， 包括大紐約經(jīng)濟(jì)環(huán)圈，五大湖經(jīng)濟(jì)圈，和洛杉磯加利福尼亞那塊，日本也形成了，包括東京，包括大阪、名古屋，中國也形成了，但是中國比較弱，中國相當(dāng)弱，美國的三大經(jīng)濟(jì)圈占GDP的68%，日本三大經(jīng)濟(jì)圈達(dá)到了70%，而中國三大經(jīng)濟(jì)圈僅僅占全國的37.9%，下一步怎么做？我們已經(jīng)提出了國家一個都市經(jīng)濟(jì)圈概念，我個人認(rèn)為，當(dāng)前的發(fā)展無論是珠三角、長三角和環(huán)渤海，包括京津冀有四個“不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，

第一戰(zhàn)略定位不準(zhǔn)。第二發(fā)展目標(biāo)不明，各個城市發(fā)展目標(biāo)到底用什么產(chǎn)業(yè)代替不清楚。城市的分工不清，各個城市我到底做什么，像巴黎就告訴馬賽你就是發(fā)展旅游，你原來發(fā)展港口、漁業(yè)，鐵路都不能發(fā)展了，你尼斯就發(fā)展會議、旅游，城市市長、市民都跟明確。如果我們問崇禮發(fā)展什么，承德發(fā)展什么，石家莊發(fā)展什么，不清楚。領(lǐng)導(dǎo)不清楚，居民城市、學(xué)者都不清楚。第四個，產(chǎn)業(yè)布局不分，我們看東京有一個錯位的，有一個互相補(bǔ)助的，我們現(xiàn)在怎么樣，珠三角是勞動密集型，無論是東莞、順德，前海怎么定位？我發(fā)表了一個概論，戰(zhàn)略定位不準(zhǔn)。城市發(fā)展不均，發(fā)展目標(biāo)不明，產(chǎn)業(yè)布局不分，主要是領(lǐng)導(dǎo)、專家、學(xué)者對國外城市經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展和結(jié)構(gòu)了解不夠，今天我們宋教授也來了，他們都是研究國外經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的，這個很有必要在這個論壇上面把情況說清楚。

第二，即使是了解了一些膚淺的知識和中國的特色結(jié)合還不夠，經(jīng)濟(jì)危機(jī)來了以后，珠三角、長三角就相應(yīng)的受到了損失，有些經(jīng)濟(jì)圈并沒有受到損失，這就值得我們研究。下一步怎么做，我提五個或者六個“一些膚淺的知識

首先我建議我們應(yīng)該建立一個中國有特色的，像紐約PPI，就是城市協(xié)調(diào)委員會這種領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，當(dāng)然我們以前也見過東北老工業(yè)基地，李主任知道的，我們也見過西北大開發(fā)，西部辦也不是太好，我們應(yīng)該馬上從國家層面建立一個強(qiáng)有力的，我看李克強(qiáng)講的國際化。

打印轉(zhuǎn)發(fā)