2012年09月03日 07:16
來(lái)源：重慶商報(bào)

0人參與0條評(píng)論

據(jù)《半島都市報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，因“太太口服液”而聞名全國(guó)的健康元，被爆出其全資子公司河南焦作健康元生物制品有限公司涉嫌采購(gòu)地溝油制藥，生產(chǎn)7-氨基頭孢烷酸(簡(jiǎn)稱7-ACA)并銷售給制藥企業(yè)。據(jù)了解，在持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間里，焦作健康元采購(gòu)1.45億元地溝油用于生產(chǎn)7-ACA，并提供給100多家企業(yè)，占據(jù)了全國(guó)7-ACA25%的市場(chǎng)份額，這批產(chǎn)品已流向醫(yī)藥市場(chǎng)。

媒體評(píng)論

【健康元辜負(fù)社會(huì)委托】健康元為什么要采購(gòu)地溝油？原因再也簡(jiǎn)單不過了：降低成本。顯然，通過壓低成本來(lái)獲得盈余，這是不少中國(guó)企業(yè)習(xí)慣于依賴的商業(yè)邏輯。獲得盈余當(dāng)然還可以有其他的辦法，如投入足夠的成本，提升產(chǎn)品質(zhì)量，不斷加以創(chuàng)新，增加其附加值。其實(shí)，這也正是“中國(guó)制造”的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路。很遺憾，許多企業(yè)仍緊盯眼前利益，仍然醉心于削減成本，甚至不惜違法違規(guī)。

如此，觀察健康元這一事件，就有了兩個(gè)維度。其一，丟失了商業(yè)倫理，就可能丟失品牌聲譽(yù)，甚至整個(gè)未來(lái)；其二，企業(yè)的突圍，不能只圍繞成本——通過提升管理水平節(jié)約成本固然可取，但盲目削減恐會(huì)弄巧成拙，使得企業(yè)發(fā)展進(jìn)入死胡同。

著名管理學(xué)者德魯克亦曾說(shuō)，企業(yè)的目的就是創(chuàng)造顧客，“為了滿足消費(fèi)者的需求，人類乃透過‘社會(huì)委托’模式，由企業(yè)組織運(yùn)用那些能累積財(cái)富的資源”。他同時(shí)指出，“顧客是企業(yè)的基石，是企業(yè)存活的命脈”。在這個(gè)意義上，健康元辜負(fù)了社會(huì)的委托。辜負(fù)社會(huì)委托的企業(yè)不可能成長(zhǎng)為企業(yè)界的巨人，中國(guó)企業(yè)當(dāng)從健康元的事故中有所反思。據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

【誰(shuí)在給地溝油制藥打掩護(hù)】一個(gè)原本不應(yīng)該發(fā)生的藥企使用地溝油事件，主要源于兩方面原因：第一，并不排除地溝油變身生產(chǎn)7-ACA的背后，是地方保護(hù)和地方經(jīng)濟(jì)利益之下的產(chǎn)物。據(jù)稱，2010年焦作健康元實(shí)現(xiàn)銷售收入9.41億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約為3.39億元。焦作健康元當(dāng)年凈利潤(rùn)占健康元凈利的近一半，7-ACA營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率也同比增加17.8個(gè)百分點(diǎn)至43.34%。如此豐厚的利潤(rùn)是吸引企業(yè)不惜違規(guī)，也要縮減成本使用地溝油的主要原因。在地方眼中，這類利稅大戶無(wú)一不是需要重視和額外保護(hù)的對(duì)象，地方對(duì)其違規(guī)行為也可能長(zhǎng)期熟視無(wú)睹。

第二，制度缺失，尤其是“標(biāo)準(zhǔn)”滯后，層層監(jiān)管形同虛設(shè)?？梢哉f(shuō)，在監(jiān)管7-ACA的質(zhì)量指標(biāo)上長(zhǎng)期缺乏操作標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于成品藥同樣缺乏一個(gè)對(duì)重金屬等有毒有害物質(zhì)的鑒定檢測(cè)。但同時(shí)，一個(gè)原本可以檢查到的違規(guī)行為，同樣被人為“忽略”了。該藥廠的進(jìn)貨渠道、銷售渠道、儲(chǔ)存環(huán)節(jié)，有如此多道關(guān)卡，為什么都漠然置之？

這足以說(shuō)明我國(guó)對(duì)藥企監(jiān)管失職的地方太多。某種意義上，相比同樣性命攸關(guān)的乳品質(zhì)量檢驗(yàn)篩查，藥品標(biāo)準(zhǔn)顯然落后。規(guī)范企業(yè)行為僅靠良心和道德是不夠的，這就需要鐵的制度和機(jī)制來(lái)約束。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞

【讓地溝油制藥企業(yè)付出更大成本】上市公司購(gòu)地溝油制藥，不僅說(shuō)明地溝油出現(xiàn)新的流向，還引發(fā)很多疑問，折射出很多問題。

其一，地溝油僅僅是流向糧油市場(chǎng)和醫(yī)藥市場(chǎng)嗎？隨著地溝油流向多樣化，公眾不免擔(dān)心，除了已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的流向，不排除還流向其他未知的領(lǐng)域。所以，關(guān)于地溝油流向還要繼續(xù)深挖并及時(shí)披露信息。

其二，藥品檢測(cè)能發(fā)現(xiàn)“地溝油藥品”嗎？去年，以食用油標(biāo)準(zhǔn)去檢測(cè)地溝油結(jié)果都是合格的，達(dá)到了國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。那么，以藥品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)能否檢測(cè)出地溝油，值得追問。如果照樣檢測(cè)不出地溝油的成分，折射出我國(guó)藥品檢測(cè)還有漏洞和空白，需要有關(guān)方面深刻反思。

其三，上市公司拿地溝油制藥良知何在？我們看到健康元全資子公司為了降低成本獲取利潤(rùn)，就漠視生命、唯利是圖。公眾現(xiàn)在很想知道，是子公司自己偷偷所為，還是健康元為了利潤(rùn)假裝不知？

其四，該如何懲罰問題藥企？是要納入10月份實(shí)施的藥品安全“黑名單”，還是吊銷其藥品生產(chǎn)許可證，一次性淘汰出局，并按照藥品管理法等法律規(guī)定，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人追究責(zé)任？公眾拭目以待。

有衛(wèi)生部專家曾指出，藥品是特殊商品，生產(chǎn)企業(yè)1%的疏忽，就可能對(duì)生命健康帶來(lái)100%的隱患。無(wú)論是食品還是藥品，均關(guān)系到公眾健康權(quán)與生命權(quán)，一旦徹底查清絕不能輕饒。既然企業(yè)拿地溝油制藥是為了降低成本，那么法律就應(yīng)該讓問題企業(yè)付出更大成本。

據(jù)法制日?qǐng)?bào)

打印轉(zhuǎn)發(fā)