2012年10月18日 14:49
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

康有為致梁啟勛

1905年5月和6月，康有為在美國宣傳和推動(dòng)?；蔬\(yùn)動(dòng)時(shí)，曾參與抗議排華禁約的活動(dòng)。當(dāng)康有為于6月15日晉見羅斯?？偨y(tǒng)時(shí)，當(dāng)面要求美國廢止限制與排斥華工的法律與條約。(蔡石山編《China and the Overseas Chinese the United States1868-1911》)當(dāng)時(shí)羅斯福總統(tǒng)也答應(yīng)處理。

2012年秋，北京匡時(shí)推出首宗梁啟超現(xiàn)面世最大檔案中，不乏與民國政要往來的親筆信札以及著作手稿雛形。除此還有與梁啟超聲名比肩的康有為曾致信給梁啟勛，講述他 “身旅外洋”而“心憂中土”的海外生活。其中有一封親筆信札尤為重要，是一直以來存有爭議的“康有為是否與羅斯福當(dāng)面會晤”的強(qiáng)力佐證。

因康有為年譜當(dāng)中并未提及面見美國總統(tǒng)一事，這與康有為大鳴大放的性格似不相符，所以后人很難下斷論；再加上康有為在美國華僑社會的活動(dòng)因當(dāng)時(shí)通訊不便，知情者寥寥，“康有為是否曾獲美國總統(tǒng)羅斯福接見”對評價(jià)康有為一生作為有相當(dāng)?shù)姆萘俊娝苤?882年出臺的美國《排華法案》可謂臭名昭著，隨之而來的是外國人針對華僑的酷烈暴行，把寓美華人逼入了絕望的境地。即便晚清重臣李鴻章在接受《紐約時(shí)報(bào)》訪問時(shí)激動(dòng)地表示“排華法案是世界上最不公平的法案”，他所寄予希望的卻只有美國報(bào)界。

“戊戌變法”失敗后，康有為在各方幫助下幸運(yùn)地到達(dá)香港，在香港他見識到英國人治理香港法治分明，遂于一九零四年由女兒康同璧陪同周游列國并在此期間成立了“?；蕰?。海外華人們參與?；蕰臒崆轭H為高漲，梁啟超曾在文章中描述康有為的意氣風(fēng)發(fā)：“近集數(shù)萬金建總會所于溫哥華，儼然一小政府之雛形也?！?在加拿大，康有為所到之處都受到熱烈追捧。

1904年4月27日，美國國會通過決議稱，過去所有排華法令永遠(yuǎn)有效，因此激發(fā)了1905年中國各地和海外華僑反美愛國的抵制美貨運(yùn)動(dòng)，時(shí)已在洛杉磯的康有為向保皇會發(fā)了一封公開電，美國各埠?；蕰拥酱撕姾?，鼓舞華僑聯(lián)名上書清廷，懇請勿與美國續(xù)簽禁約，并將此函立即發(fā)往中國大陸各大城市，號召國人和各地華僑抵制美貨和該條約，造成了廣泛影響。當(dāng)康有為于6月15日晉見羅斯?？偨y(tǒng)時(shí)，便當(dāng)面要求美國廢止限制與排斥華工的法律與條約，力陳華人移民有利于美國社會的繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“今午已見總統(tǒng)。(梁誠力阻三日)總統(tǒng)言禁約事，不忍刻酷，必竭力挽回。上等人、游客、學(xué)生、商人必寬待云云?！碑?dāng)時(shí)羅斯福總統(tǒng)也答應(yīng)處理。

從百日維新到辛亥革命，短短13年間，中國的政治舞臺上發(fā)生了太大的變化，海外華僑社會也伴隨著康有為和孫中山兩位人物的介入卷起壯闊波瀾。康有為和?；蕰o疑是其中具有永恒研究價(jià)值的人與事之一，前人雖有研究但多因材料匱乏而闡事未詳，留下不少謎團(tuán)和誤區(qū)；康有為作為中國民間的文化使者，與各國總統(tǒng)、首相政要、議會學(xué)校、商業(yè)機(jī)構(gòu)的文化交流，雖有零星的談話記錄，但是可做實(shí)證的親筆私人信函實(shí)在少得可憐，難得一窺全貌，此封信札的重要意義不言而喻。

打印轉(zhuǎn)發(fā)