2012年10月19日 04:56
來源：證券日報

0人參與0條評論

中國跨國訴訟專家郝俊波認(rèn)為，三一此次起訴不管結(jié)果如何，都是有意義的。“走出去”的中國企業(yè)會不斷成熟，懂得利用法律手段維護自身權(quán)益和利益

-本報見習(xí)記者 陳妍妍

從日前備受關(guān)注的華為、中興案，到如今“被迫起訴奧巴馬”的華為、三一重工，還有集體遭殃的光伏行業(yè)，在美國總統(tǒng)大選的節(jié)骨眼上，中國企業(yè)在美國卻屢受“歧視”。似乎候選人對中國的態(tài)度越“強硬”，就越不會丟掉選票。

“三一集團此次起訴奧巴馬是被迫高調(diào)?！?0月18日，在三一集團美國風(fēng)電項目訴訟案媒體溝通會上，集團董事向文波表示，首先，不起訴奧巴馬不能解決問題，因為風(fēng)電項目被禁止的命令最后是奧巴馬簽的；其次，該事件是對中國國民的一次教育，告訴中國企業(yè)國際貿(mào)易是怎么回事，我們在國外會遇到哪些想象不到的問題；最后，是想告訴全國乃至世界，三一反對任何形式的貿(mào)易保護主義。

至于訴訟結(jié)果，向文波表示：“過程比結(jié)果更重要，尊嚴(yán)比金錢更重要，公平爭議比利益更重要！”

奧巴馬政府的“傲慢與偏見”

新聞發(fā)布會現(xiàn)場，所有記者都是按照慣例和禮儀起立提問?！爸挥忻缆?lián)社的記者，坐在那里不屑一顧地提問”，中國社會科學(xué)院美國研究所張國慶隨即在微博上表示：“除非她是臨時工，否則這樣的人真的給美國記者丟人，你是有多瞧不起中國人，才會這么不客氣？”

事實上，這種不滿美國政府“傲慢與偏見”的情緒也在整場新聞發(fā)布會上蔓延。

會上，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育表示“不知道奧巴馬想傳遞什么信號”，他認(rèn)為，在奧巴馬提出的招商引資“選擇美國”新計劃中，包含中國、印度、巴西等新興經(jīng)濟體，而中國企業(yè)在美國投資的比例是比較大的，并且中國企業(yè)對美國的投資環(huán)境有一種近乎“迷信”般的熱情，這本該是中國應(yīng)有的有利條件。然而最近奧巴馬對中國企業(yè)的一些不公正待遇，也會給中美兩國企業(yè)雙邊投資留下陰影。

“我在美國待過一年，對美國人印象也很好。但是，美國政府此次對三一的態(tài)度，讓中國企業(yè)對美國司法的公正、公平大跌眼鏡?！毕蛭牟ㄖ赋?，“你說我影響國家安全，我不建了行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我拿走行嗎？也不行，你說我影響國家安全，我賣給美國人行嗎？也不行。我覺得已經(jīng)超出了作為一個中國人，對于講道德的理解范圍”

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長牛新春在會上表示：“中美兩國政治、經(jīng)濟體制不一樣，美國對中國企業(yè)不信任，這種擔(dān)心在美國確實存在，在許多美國人看來，不論是國企還是民企，中國企業(yè)都擺脫不了政府的影響?！彼J(rèn)為，近年來，美國政府對中國企業(yè)提出的所謂“國家安全威脅論”，首先是經(jīng)濟競爭的原因，尤其是在科技含量高的領(lǐng)域，對美國本土的企業(yè)產(chǎn)生了競爭壓力，對其不利；而在他看來，奧巴馬在美國大選這個節(jié)骨眼上反對中國企業(yè)在美投資并不完全有利于奧巴馬政府，因為今年大選的核心議題是“就業(yè)”，禁止外資不利于就業(yè)和美國經(jīng)濟整體復(fù)蘇。

張國慶還進一步指出“奧巴馬在三一事件中其實是失分的”，他認(rèn)為：“奧巴馬其實在某種程度上打擊了外國投資者的信心，動搖了他們對美國的投資熱情，這樣在當(dāng)前美國經(jīng)濟比較困難的情況下是非常不明智的選擇。另外一方面，一旦中國反制，將會給奧巴馬造成巨大的影響。

三一從一開始就“勝利”

作為中國企業(yè)在國際市場中利用法律武器維護自身利益的“第一人”，三一走在了中國企業(yè)“國際化”的前面，為中國企業(yè)走向國際化積累了一些經(jīng)驗。中國跨國訴訟專家郝俊波指出：“三一集團從一開始就‘勝利’了”。他認(rèn)為這個案件不僅關(guān)系到每個走出去的中國企業(yè)的切身利益，而且對美國公民、美國社會的公正，甚至對美國的法制，都會有非常重大的意義。

三一集團副總經(jīng)理、美國Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁對參會媒體指出：“之所以拿起法律的武器來維護我們的權(quán)益，首先是基于對美國司法公平、公正的信任。

他表示，如果失敗的話，說明奧巴馬所謂“選擇美國”的計劃就是一個謊言，就是一個讓中國成千上萬的企業(yè)家喪失對美國投資信心的一個標(biāo)志性事件；反過來講，如果贏得這場官司，這將會是美國人民的勝利，因為這告訴了愿意到美國投資的企業(yè)家，美國是一個真正法制的國家，你的合法財產(chǎn)能夠受到美國憲法保護?！八晕蚁嘈琶绹膽椃?、憲法的守護者們和美國人民會做出一個聰明的選擇。

張國慶則指出：“從國際游戲規(guī)則來說，有的時候特別在國家關(guān)系中，讓你疼也是為了保護這個關(guān)系?！睆倪@個角度來說，他認(rèn)為三一以及中國更多企業(yè)，乃至于中國政府和行業(yè)組織的一系列反對措施，其實是等于告訴美國我們是誰，同時也告訴我們這是為了保護中美關(guān)系、保護中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系而做的一些努力。

對三一本身而言，訴訟能夠幫助其澄清事件真相，提升公司影響力和整體形象；對中國企業(yè)而言，在“走出去”的過程中如何利用國際公認(rèn)的法律武器維護自身利益，能從中有所借鑒；對美國政府而言，是對其公平、公正的商貿(mào)環(huán)境的進一步檢驗；對中美關(guān)系而言，長遠(yuǎn)來看有利于保護中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。三一此舉可謂“一舉多得”

中企“走出去”觀念需國際化

眾所周知，近年來，光伏、風(fēng)電、制造等國內(nèi)有著出口優(yōu)勢的行業(yè)，以及華為、中興這樣的通信公司都遭到了美國的“雙反”(反傾銷、反補貼)調(diào)查。

中國企業(yè)在國外“受欺負(fù)”的案例有很多，此前，日韓在國際市場中壟斷LCD案中，中國企業(yè)是全世界遭受損失最大的。中國跨國訴訟專家郝俊波表示，他曾想組織一批中國受害企業(yè)提出訴訟，但是很多企業(yè)表示不愿意做“第一”

“不管結(jié)果如何，三一此次起訴的意義在于，‘走出去’的中國企業(yè)不斷成熟、自信，懂得利用法律手段維護自身權(quán)益和利益?！焙驴〔ㄟ€表示，“這有利于向全世界展現(xiàn)一個誠實、自信的企業(yè)形象，對中國境外投資的整體影響是久遠(yuǎn)的。我認(rèn)為中國企業(yè)的‘國際化’，不是光靠投大筆的錢在國外并購，真正的‘國際化’是觀念、文化上的”

此次三一起訴奧巴馬，對“走出去”的中國企業(yè)而言，無疑具有借鑒作用。中國社會科學(xué)院美國研究所張國慶認(rèn)為：首先，可以給我們提供一個思路去利用美國的“司法權(quán)”；其次，三一的做法符合美國文化的口味，美國文化崇尚積極的態(tài)度，為中國企業(yè)在美贏得話語權(quán)做了表率；第三，也給中國上了一堂公開課，今后，中國企業(yè)要“抱團”，中國的行業(yè)協(xié)會要發(fā)揮作用，中國媒體要跟進，中國民眾要給力！

打印轉(zhuǎn)發(fā)