2012年10月19日 04:57
來源：證券日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

-肇 南

“亮劍精神”是明知不敵，也要毅然亮劍的精神，“亮劍精神”體現(xiàn)了一種勇氣，一種魄力，一種力量，敢于亮劍，才最終會(huì)有劍鋒所指所向披靡。筆者認(rèn)為，三一集團(tuán)起訴奧巴馬正是體現(xiàn)了這樣一種精神。

據(jù)悉，三一集團(tuán)在美Ralls項(xiàng)目也不是什么獨(dú)創(chuàng)的東西，是從一家希臘公司買過來的，之前在希臘公司手上已經(jīng)獲得美國所有合法手續(xù)。為什么這樣一個(gè)合格的項(xiàng)目，到了中國公司手里就慘遭被禁，成了涉嫌危害國家安全了呢？而想刨根問底這匪夷所思的背后原因，卻不是那么容易。

Ralls項(xiàng)目起始于今年2月，4月項(xiàng)目建設(shè)開始，一切似乎“風(fēng)調(diào)雨順”，但好景不長，7月，CFIUS以涉嫌國家安全為由發(fā)出臨時(shí)命令，要求項(xiàng)目立即停工，禁止存放或堆存任何設(shè)備，立即移走全部設(shè)備包括已經(jīng)澆筑的基礎(chǔ)環(huán)等。8月，“懲罰”得到追加，禁止使用三一集團(tuán)設(shè)備；該項(xiàng)目禁止轉(zhuǎn)讓直到所有設(shè)備移除完畢；命令三一員工不得進(jìn)入項(xiàng)目區(qū)域；CFIUS以國家安全為由命令三一集團(tuán)走人，卻明確無任何賠償。

所有手續(xù)合法的項(xiàng)目被調(diào)查；禁止項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓；不得進(jìn)入項(xiàng)目區(qū)域；無任何補(bǔ)償，可見“霸王條款”已經(jīng)霸道到何種程度，無疑是徹頭徹尾的粗暴蠻橫不合理的歧視。

是三一集團(tuán)態(tài)度不好造成此種惡意相向？顯然不是，5月，美國海軍西北艦隊(duì)以項(xiàng)目中一個(gè)風(fēng)場可能影響其空軍訓(xùn)練為由，與三一集團(tuán)交涉遷址，三一集團(tuán)積極配合同意將其風(fēng)場南移了1.5英里；三一集團(tuán)曾提出符合CFIUS要求的解決方案，但也是“包子打狗有去無回”

那么“問題”究竟出在哪里？三一集團(tuán)生產(chǎn)的有一定創(chuàng)新技術(shù)的風(fēng)機(jī)無疑成為唯一的被懷疑對(duì)象。

這樣的懷疑一點(diǎn)也不令人陌生，華為、中興是發(fā)生在近期被禁止但仍在奮勇抗辯的中國企業(yè)。可能危害美國的國家安全，被禁止的理由沒有新花樣。最近幾年，中國在美國禁止的都是有科技含量的、有競爭優(yōu)勢的、可能會(huì)對(duì)美國產(chǎn)生競爭不利的行業(yè)，這應(yīng)該是Ralls項(xiàng)目被禁止的真正原因。

幾架風(fēng)車真的會(huì)妨礙美國國家安全，這難以令人信服。有專家的針鋒相對(duì)著實(shí)精彩：未來中國十年的核電計(jì)劃中，將主要采用西屋第三代WP3000核電技術(shù)，無論硬件、軟件都來自美國，按照CFIUS的邏輯，那豈不是美國控制了中國幾十座原子武器。

對(duì)于忍無可忍的不公，對(duì)于無端的指責(zé)，對(duì)于違背了中美兩國之間所簽署的美國貿(mào)易保護(hù)協(xié)議，對(duì)于違反了美國憲法精神的“禁止”，三一集團(tuán)“亮劍” 了，大膽而勇敢地起訴了美國總統(tǒng)、起訴了CFIUS。

對(duì)于三一集團(tuán)的“亮劍”，筆者認(rèn)為是應(yīng)該贏得熱烈掌聲的。通過“亮劍”，才會(huì)讓違反國際關(guān)系法、違反美國法律，做出錯(cuò)誤決定的那“一些人”，快速而深刻地認(rèn)識(shí)到中國企業(yè)爭取和維護(hù)自己利益的決心；從另一個(gè)角度援助正處在憤憤不平、奮力力爭的中興、華為們。如此，才會(huì)更容易形成一股抗?fàn)幍牧α?，從而快速改變美國?duì)中國企業(yè)的“別樣”看法。

敢于“亮劍”，也意味著中國企業(yè)成熟自信了，有力量了，三一集團(tuán)的“亮劍”開了個(gè)好頭，也是中國企業(yè)成熟、自信的明證。劍鋒所指所向披靡，多么美好的圖景！

打印轉(zhuǎn)發(fā)