2012年10月24日 04:43
來(lái)源：南都網(wǎng) 作者：王海艷

0人參與0條評(píng)論

一再在太陽(yáng)能惠民補(bǔ)貼上爆料，黃鳴儼然行業(yè)的“圣斗士”。南都制圖：宋小偉

昨日，皇明去掉了“質(zhì)疑”兩字，直接“舉證江蘇質(zhì)檢研究院炮制虛假檢測(cè)報(bào)告”，黃鳴稱，已經(jīng)向國(guó)家部委實(shí)名舉報(bào)，包括國(guó)家質(zhì)檢總局、財(cái)政部、工信部和發(fā)改委等。

這是黃鳴針對(duì)太陽(yáng)能惠民補(bǔ)貼的第二輪開(kāi)炮，并表達(dá)了“持續(xù)作戰(zhàn)”的想法。

日出東方昨日表示，正在開(kāi)會(huì)研究此事，會(huì)做出相應(yīng)說(shuō)明。

黃鳴實(shí)名舉報(bào)

皇明太陽(yáng)能公司技術(shù)部部長(zhǎng)張立峰現(xiàn)場(chǎng)解釋了皇明搜集的證據(jù)，認(rèn)為檢測(cè)報(bào)告時(shí)間和地點(diǎn)均系造假。

針對(duì)黃鳴上一次的“質(zhì)疑”，日出東方向媒體提供了檢測(cè)時(shí)間為2012年3月份的報(bào)告照片，皇明炮轟的正是這一報(bào)告，認(rèn)為漏洞百出。

張立峰表示，從照片中可以看出報(bào)告是“江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院”出具的編號(hào)為“(2012)SJZWJ-XS0726”的檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)類(lèi)別為型式檢驗(yàn)；樣品到達(dá)日期為2012年3月18日；檢驗(yàn)日期為2012年3月25日～2012年3月28日；檢測(cè)地點(diǎn)為本院光華東街/日出東方太陽(yáng)能股份有限公司；檢驗(yàn)依據(jù)為GB/T19141-2011。

針對(duì)這份檢測(cè)報(bào)告，皇明的質(zhì)疑集中在兩點(diǎn)。一是檢測(cè)時(shí)間，二是檢測(cè)地點(diǎn)。在時(shí)間上，張立峰表示，GB/T19141-2011中9.3.4條款明確規(guī)定，型式檢驗(yàn)為全部項(xiàng)目的檢驗(yàn)，根據(jù)該檢驗(yàn)報(bào)告“備注”中所述不適用的檢測(cè)項(xiàng)目外，該樣品還需要進(jìn)行外觀、貯熱水箱、耐壓、熱性能、水質(zhì)、電氣安全、空曬、外熱沖擊、淋雨、防倒流、耐凍、耐撞擊、支架剛度強(qiáng)度等諸多項(xiàng)目的檢測(cè)?！拔覀冏稍兞吮本┑臋z測(cè)中心和武漢的檢測(cè)工程師，最少需要5天?！倍粘鰱|方的檢測(cè)報(bào)告只用了4天。

此外，該檢驗(yàn)報(bào)告顯示，其檢測(cè)地點(diǎn)為“本院光華東街/日出東方太陽(yáng)能股份有限公司”?；拭髻|(zhì)疑：“此型式檢驗(yàn)是在江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院”進(jìn)行的，還是在日出東方太陽(yáng)能股份有限公司進(jìn)行的，抑或是在每個(gè)地點(diǎn)分別進(jìn)行部分項(xiàng)目的檢驗(yàn)？如果檢驗(yàn)是在日出東方太陽(yáng)能股份有限公司進(jìn)行，這還是第三方檢測(cè)報(bào)告嗎？”

江蘇質(zhì)檢研究院也在皇明的指責(zé)范圍內(nèi)，認(rèn)為其檢驗(yàn)報(bào)告數(shù)量與其測(cè)試能力嚴(yán)重不符。黃鳴表示，“我已經(jīng)實(shí)名舉報(bào)江蘇省質(zhì)檢研究院涉嫌在此次太陽(yáng)能惠民補(bǔ)貼過(guò)程中和企業(yè)聯(lián)手炮制大量檢測(cè)報(bào)告，并欺詐公眾，涉嫌違規(guī)?！逼浔硎?，第一次的質(zhì)疑材料已經(jīng)送達(dá)幾部委，這一次的實(shí)名舉報(bào)材料也于周日發(fā)出。

補(bǔ)貼蛋糕的爭(zhēng)奪

1998年至2008年的10年間，中國(guó)太陽(yáng)能熱水器行業(yè)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為24 .37%。2009年，受益于家電下鄉(xiāng)政策實(shí)施，太陽(yáng)能熱水器行業(yè)增長(zhǎng)率提升到35 .5%。而2011年增速就有明顯下滑，增速為17.6%。數(shù)據(jù)顯示，2012年1月-6月國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能熱水器零售額同比下降了35 .25%。此時(shí)，太陽(yáng)能補(bǔ)貼的存在對(duì)于企業(yè)來(lái)講無(wú)疑是雪中送炭。這種情況下，外界也在猜測(cè)，黃鳴的高調(diào)行為是不是不滿蛋糕不均，而日出東方的董秘劉偉接受南都記者采訪時(shí)也暗指黃鳴借機(jī)轉(zhuǎn)移公眾視線以掩蓋皇明太陽(yáng)能經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)的麻煩。

“如果市場(chǎng)好，如果公平競(jìng)爭(zhēng)，我的企業(yè)肯定會(huì)好，現(xiàn)在是劣幣驅(qū)逐良幣?！秉S鳴甚至稱，如果不是企業(yè)發(fā)出強(qiáng)烈聲音，不會(huì)有第二批入圍產(chǎn)品。日出東方此前也解釋稱，針對(duì)能效標(biāo)準(zhǔn)提前進(jìn)行了檢測(cè)。黃鳴則表示，送到江蘇質(zhì)檢研究院類(lèi)似的第三方機(jī)構(gòu)，一臺(tái)檢測(cè)費(fèi)用在8000到1萬(wàn)元，上百臺(tái)的樣品檢測(cè)就是百萬(wàn)元的費(fèi)用，而為了應(yīng)對(duì)強(qiáng)制能效標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)具備的cnas認(rèn)可的檢測(cè)中心就可以做，沒(méi)必要大規(guī)模送檢?！疤崆八蜋z的說(shuō)法，有悖常理。

日出東方董秘辦昨日表示，正在開(kāi)會(huì)研究此事，稍后會(huì)有回應(yīng)，不過(guò)時(shí)至截稿記者并未收到回復(fù)。此外，江蘇質(zhì)檢研究院也未就此發(fā)表看法。

針對(duì)太陽(yáng)能補(bǔ)貼，皇明與日出東方兩家主要企業(yè)互相指責(zé)，“騙補(bǔ)門(mén)”在持續(xù)發(fā)酵。

打印轉(zhuǎn)發(fā)