黃鳴：政策好但搞壞了有證據(jù)證明日出東方假冒偽劣

2012年11月05日 08:49
來(lái)源：南都網(wǎng) 作者：王海艷陳琳琳

0人參與0條評(píng)論

CFP供圖

“有人說(shuō)皇明大逃亡，皇明跑偏。他們看來(lái)是偏，我是黃老邪么。我不跑偏誰(shuí)跑偏？跑偏就是創(chuàng)新。我們?cè)跒樾袠I(yè)樹(shù)標(biāo)桿的東西，太陽(yáng)谷、未來(lái)城這些，我們是造了太陽(yáng)能行業(yè)的豐碑，拓展行業(yè)的希望和通路的好東西。他們拿這個(gè)詆毀攻擊我，非?？尚Α！薄S鳴

“事情還沒(méi)有完，必須有個(gè)結(jié)果，我會(huì)盯死這件事?！?0月30日晚，皇明集團(tuán)董事長(zhǎng)黃鳴在第三次開(kāi)發(fā)布會(huì)炮轟江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院(以下簡(jiǎn)稱“江蘇質(zhì)檢院”)和日出東方聯(lián)合騙補(bǔ)后，匆匆趕往昆明講課，在機(jī)場(chǎng)輕軌上黃鳴接受了南都記者采訪，他頗為得意，“很多人對(duì)我揭黑幕爆潛感興趣，請(qǐng)我過(guò)去講課。

在過(guò)去半個(gè)月的時(shí)間，黃鳴掀起了一場(chǎng)“騙補(bǔ)門”揭黑行動(dòng)，一時(shí)行業(yè)震動(dòng)，終使國(guó)家質(zhì)檢總局介入，責(zé)成江蘇質(zhì)監(jiān)局調(diào)查此事。

南都記者上周趕赴連云港、南京、北京三方調(diào)查采訪，日出東方對(duì)自身備受質(zhì)疑的境遇直陳不滿，“黃鳴就是想攪渾這個(gè)行業(yè)，重構(gòu)格局?！苯K質(zhì)檢院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱“清者自清，我們按有關(guān)規(guī)定辦事，企業(yè)的紛爭(zhēng)不參與”。黃鳴則高興于第一階段的勝利，在江蘇質(zhì)檢院和日出東方之間撕開(kāi)了一個(gè)口子，后兩者在“第三方”認(rèn)定上有不同意見(jiàn)。

三方混戰(zhàn)的背后，還有行業(yè)散亂的格局與利誘下的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)交織。上半年，太陽(yáng)能熱水器行業(yè)告別春天，銷售額同比大幅下滑35 .25%.6月1日，新一輪節(jié)能家電補(bǔ)貼政策中，太陽(yáng)能熱水器面前放了一塊40億的蛋糕。行業(yè)資深人士分析，這一鬧劇的背后，是質(zhì)監(jiān)部門的缺位和標(biāo)準(zhǔn)的制定模糊、倉(cāng)促。而此局的終結(jié)，仍待解中。

一項(xiàng)節(jié)能惠民政策意外攪起千層浪

10月16日、23日和30日，黃鳴在北京連開(kāi)三次發(fā)布會(huì)扔出準(zhǔn)備已久的“彈藥”，質(zhì)疑并實(shí)名舉證江蘇質(zhì)監(jiān)局和日出東方聯(lián)合造假報(bào)告騙補(bǔ)。

事件緣于一項(xiàng)節(jié)能惠民政策。今年6月1日，由財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部出資40億元開(kāi)展的“太陽(yáng)能惠民工程”(節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能家用燃?xì)鉄崴魍茝V活動(dòng))開(kāi)始實(shí)施，推廣期暫定2012年6月1日至2013年5月31日。

6月1日，國(guó)家正式下發(fā)太陽(yáng)能熱水器惠民補(bǔ)貼申報(bào)細(xì)則，提交時(shí)間是6月4日，后因有200多家企業(yè)報(bào)名而延長(zhǎng)至6月6日。細(xì)則規(guī)定，推廣的產(chǎn)品必須滿足符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)G B/T 19141-2011《家用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)技術(shù)條件》的要求，產(chǎn)品能源效率達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)G B 26969-2011《家用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)能效限定值及能效等級(jí)》中能效2級(jí)及以上水平；通過(guò)國(guó)家認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)品性能和能效檢測(cè)。

6月中旬，首批申報(bào)入圍企業(yè)名單公布。共有20個(gè)企業(yè)的371個(gè)產(chǎn)品型號(hào)入圍，大部分企業(yè)入圍型號(hào)不超過(guò)10個(gè)，皇明太陽(yáng)能只有兩個(gè)產(chǎn)品型號(hào)入圍，而日出東方共有160個(gè)型號(hào)入圍。

這一鮮明的對(duì)比讓黃鳴憤慨得連續(xù)發(fā)炮。其質(zhì)疑集中在三點(diǎn)，一是檢測(cè)時(shí)間。據(jù)皇明太陽(yáng)能公司技術(shù)部部長(zhǎng)張立峰表示，簡(jiǎn)單來(lái)講，所有項(xiàng)目都檢測(cè)的叫“型式報(bào)告”，針對(duì)其中熱效率相關(guān)、反映能效的項(xiàng)目的報(bào)告，叫做能效報(bào)告，這次太陽(yáng)能節(jié)能惠民工程要求提交能效報(bào)告，同時(shí)附型式報(bào)告。“我們咨詢了北京的檢測(cè)中心和武漢的檢測(cè)工程師，最少需要5天?！倍粘鰱|方的型式檢測(cè)報(bào)告只用了4天。

第二點(diǎn)是，檢測(cè)地點(diǎn)。日出東方公布的一份檢驗(yàn)報(bào)告顯示，其檢測(cè)地點(diǎn)為“本院光華東街/日出東方太陽(yáng)能股份有限公司”?！斑@還是第三方檢測(cè)報(bào)告嗎？”

第三點(diǎn)是，江蘇質(zhì)檢院的檢測(cè)能力。黃鳴指出，檢測(cè)報(bào)告數(shù)量與江蘇質(zhì)檢院測(cè)試能力嚴(yán)重不符。

“騙補(bǔ)門”三方各執(zhí)一詞

針對(duì)黃鳴的質(zhì)疑，江蘇質(zhì)檢院和日出東方都有自己的說(shuō)法。南都記者親赴江蘇省質(zhì)檢院，有關(guān)負(fù)責(zé)人向南都記者表示，“我們官方機(jī)構(gòu)是獨(dú)立立場(chǎng)，也不會(huì)卷入企業(yè)的紛爭(zhēng)，我們的檢測(cè)、設(shè)備、地點(diǎn)都是跟國(guó)家報(bào)備的。

此前，江蘇質(zhì)檢院分別于10月17日和28日發(fā)出兩個(gè)聲明，在28日的《關(guān)于太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)情況的補(bǔ)充說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱“《補(bǔ)充說(shuō)明》()中，其一改過(guò)去的口風(fēng)。江蘇質(zhì)檢院稱，“關(guān)于型式檢驗(yàn)報(bào)告上‘檢測(cè)日期欄’中顯示的檢驗(yàn)時(shí)間問(wèn)題，是報(bào)告編制人員錯(cuò)誤地把能效報(bào)告的檢驗(yàn)時(shí)間填在了型式檢驗(yàn)報(bào)告‘檢測(cè)日期欄’中”。并認(rèn)為，“這批報(bào)告不符合相關(guān)規(guī)則中關(guān)于對(duì)‘第三方’的要求。

對(duì)此，日出東方卻不認(rèn)同，其強(qiáng)調(diào)，江蘇質(zhì)檢院在公司C N A S實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)考察后，作出了將部分產(chǎn)品在連云港檢測(cè)的決定，其整個(gè)檢測(cè)過(guò)程均由江蘇質(zhì)檢院獨(dú)立完成。日出東方還表示，“作為被檢測(cè)方，不存在主觀和客觀故意的弄虛作假，有關(guān)本次檢驗(yàn)報(bào)告中的問(wèn)題，責(zé)任不在企業(yè)?！薄敖K質(zhì)檢院因工作失誤給公司造成的損失，我公司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利”

“這件事情對(duì)于行業(yè)的震動(dòng)非常大?！钡谝慌雵纳綎|另外一家太陽(yáng)能企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人李經(jīng)理如此表示，“我們第一批就入圍了，都是按照國(guó)家的要求一步步走的，時(shí)間非常緊，對(duì)于日出東方的投標(biāo)數(shù)量的確是意外。

廣東一家太陽(yáng)能企業(yè)技術(shù)總監(jiān)張立(化名)意見(jiàn)則更為明確，“我們認(rèn)為絕對(duì)是造假，黃鳴之前手里沒(méi)證據(jù)，日出東方公布了一份報(bào)告，就被找出了那么多證據(jù)。”張立最近也跟同行聊這個(gè)話題，“我們的看法就是沒(méi)做(檢測(cè))，買的報(bào)告。160份報(bào)告，這絕對(duì)不正常。

黃鳴這次的“揭黑”某種意義上是很成功的，整個(gè)行業(yè)都在關(guān)注事態(tài)的進(jìn)展。一位業(yè)內(nèi)人士講，“江蘇質(zhì)檢院承認(rèn)自己有一定錯(cuò)誤，這不過(guò)是避重就輕，如果很認(rèn)真去調(diào)查，就不僅僅是時(shí)間錯(cuò)了這些問(wèn)題。

日出東方副總經(jīng)理劉偉在接受南都記者專訪時(shí)則強(qiáng)調(diào)，其很早就開(kāi)始了檢測(cè)工作，“我們做檢測(cè)也不是為了惠民工程。國(guó)家規(guī)定的能效強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)自今年8月1日開(kāi)始實(shí)施，沒(méi)有檢測(cè)報(bào)告，證明不了你的產(chǎn)品質(zhì)量。8月1日后整個(gè)公司的生產(chǎn)線都要換成符合能效標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。企業(yè)自己檢測(cè)是一個(gè)方面，另外還要符合國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測(cè)，證明產(chǎn)品是一級(jí)還是二級(jí)的產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)。要拿到市場(chǎng)，就必須有權(quán)威能效檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)證，才能拿到市場(chǎng)上去用。這是我們做檢測(cè)的背景。”劉偉說(shuō)，別的公司也提前做。江蘇好多公司提前送檢，“你不能說(shuō)我提前做了，就說(shuō)我的成績(jī)是假的。

“申報(bào)時(shí)，國(guó)家的專家組也審查了，報(bào)告也審查了，我們也沒(méi)隱瞞。江蘇質(zhì)檢院出的報(bào)告，上面自己蓋的大章，地點(diǎn)、時(shí)間、檢驗(yàn)員，都審核過(guò)了。這就是江蘇質(zhì)檢院認(rèn)可了這個(gè)報(bào)告是符合節(jié)能惠民政策文件申報(bào)要求的?！眲ト缡潜硎?，責(zé)任不在企業(yè)，只是江蘇省質(zhì)檢院沒(méi)有把日出東方實(shí)驗(yàn)室作為合格檢測(cè)點(diǎn)這一認(rèn)定送到國(guó)家備案。

“我不想?yún)⑴c皇明與日出東方‘騙補(bǔ)論’的爭(zhēng)論。但這次安排實(shí)在有很多欠妥并需要推敲之處?！碧?yáng)能業(yè)內(nèi)資深專家曹國(guó)璋表示，其的確有聽(tīng)到一些反映，一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)“趁人之?！保岣邫z測(cè)價(jià)格，倒填檢測(cè)日期，不做任何檢測(cè)即出具“報(bào)告”，并向企業(yè)收取高額檢測(cè)費(fèi)用。

一位業(yè)內(nèi)專家則稱，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人，都會(huì)認(rèn)為這么短的時(shí)間里面出具這么多份“檢測(cè)報(bào)告”，不符合邏輯。

南都記者聯(lián)系中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心，對(duì)方對(duì)此不愿意發(fā)表觀點(diǎn)。繼而聯(lián)系國(guó)家太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，中心一位負(fù)責(zé)人表示，中心出具的第三方報(bào)告，是沒(méi)有那種檢測(cè)中心和企業(yè)雙方都參與檢驗(yàn)的，均由中心獨(dú)自檢測(cè)。“江蘇質(zhì)檢院出具的報(bào)告是否算第三方，最后還要看國(guó)家質(zhì)檢總局或者其指定的部門最后如何裁定。

行業(yè)亂局：“造假太多，假報(bào)告太多”

江蘇質(zhì)監(jiān)局正在調(diào)查，真相還有待揭盅。這次風(fēng)波的更大意義或許在于，讓更多人開(kāi)始關(guān)注整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。

“這揭開(kāi)了行業(yè)黑暗、不健康、不公正的一面，”張立表示，業(yè)內(nèi)很多人造假，現(xiàn)在有人實(shí)名舉報(bào)是好事?！拔覀円猜?tīng)說(shuō)，有的質(zhì)檢中心獲利豐厚。其實(shí)不光是節(jié)能惠民工程，行業(yè)內(nèi)造假太多，假報(bào)告太多。大家也不敢公開(kāi)來(lái)講，講了行業(yè)有人要罵你，孤立你，你擋了人家財(cái)路。我們還是踏實(shí)做自己的事吧。

南都記者在采訪中了解到，不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)于太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)業(yè)發(fā)生的種種問(wèn)題，往往因?yàn)榱私舛聊?，“我們?tīng)說(shuō)的是，花錢就可以買報(bào)告，1.4萬(wàn)元一份。行業(yè)風(fēng)氣不正，不光江蘇有問(wèn)題。

此前，黃鳴已經(jīng)多次揭內(nèi)幕，爆潛規(guī)則。包括太陽(yáng)能熱水器不安全問(wèn)題、太陽(yáng)能內(nèi)膽薄如紙、電熱管無(wú)3C認(rèn)證、太陽(yáng)能工程強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺失；太陽(yáng)能工程多為拼裝系統(tǒng)，存在重大隱患等等。黃鳴表示，根源在于標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的缺失，對(duì)檢測(cè)也缺乏監(jiān)管?！皼](méi)有檢測(cè)，沒(méi)有監(jiān)管，這個(gè)行業(yè)不爛才怪?，F(xiàn)在大家都靠廣告，消費(fèi)者也相信。大企業(yè)也有潛規(guī)則行為，這個(gè)(日出東方)都上市了。很多問(wèn)題也不能怪小作坊，大企業(yè)都這么干了。

李經(jīng)理則認(rèn)為，行業(yè)前幾年發(fā)展門檻低，企業(yè)數(shù)量多。技術(shù)參差不齊流派多樣。“行業(yè)利益盤根錯(cuò)節(jié)，標(biāo)準(zhǔn)也難出臺(tái)?！辈贿^(guò)他顯然不認(rèn)同行業(yè)已經(jīng)“爛掉”的評(píng)語(yǔ)，其認(rèn)為，盡管上半年行業(yè)增速下滑，但已有轉(zhuǎn)暖跡象。

2011年以來(lái)，山東、江蘇、浙江、河南等傳統(tǒng)熱水器零售市場(chǎng)開(kāi)始飽和，并出現(xiàn)不同程度的停滯和下滑，整個(gè)行業(yè)格局分散化嚴(yán)重。

黃鳴的評(píng)價(jià)是“城市市場(chǎng)作廢了，農(nóng)村市場(chǎng)因?yàn)榧译娤锣l(xiāng)也變亂了”。曹國(guó)璋表示，近年單體太陽(yáng)能熱水器在城市市場(chǎng)，尤其是一線城市有很大減少。二線城市，城鄉(xiāng)接合部，以及廣大農(nóng)村市場(chǎng)，還是有不少開(kāi)發(fā)的空間。

40億的大蛋糕：利誘下的扭曲競(jìng)爭(zhēng)

2011年太陽(yáng)能熱水器增速就有明顯下滑，增速為17.6%.中怡康數(shù)據(jù)顯示，2012年1-6月國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能熱水器零售額同比下降了35.25%.據(jù)李經(jīng)理介紹，根據(jù)能效等級(jí)和容量，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為100元-550元每臺(tái)，根據(jù)中標(biāo)結(jié)果，補(bǔ)貼集中在260元每臺(tái)的水平。按300元每臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，40億元可補(bǔ)貼約1330萬(wàn)臺(tái)太陽(yáng)能熱水器。這是一塊巨大的市場(chǎng)，張立表示，很多公司正是急于分享這塊蛋糕，才拼著趕著弄報(bào)告。

在這一背景下，即使公司員工集體反對(duì)，黃鳴還是堅(jiān)持出頭開(kāi)炮，但黃鳴自己不愿意將之歸結(jié)為企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)“動(dòng)機(jī)”這一問(wèn)題，黃鳴本人情緒激動(dòng)，“比起一個(gè)公司的銷售業(yè)績(jī)，比起行業(yè)格局，社會(huì)公正與公信，孰重孰輕？”面對(duì)市場(chǎng)下滑等質(zhì)疑，黃鳴拍桌子，“他們有資格說(shuō)么？競(jìng)爭(zhēng)如此不公正。

盡管黃鳴最開(kāi)始將矛頭指向了江蘇質(zhì)檢院，同行們還是愿意將這次風(fēng)波解讀為皇明和日出東方的PK.“黃鳴和日出東方是死對(duì)頭?！睆埩⒈硎?，他對(duì)于黃鳴很熟悉，黃鳴熱愛(ài)太陽(yáng)能，但是他個(gè)人并不善于管理?！敖衲晁€是虧錢，明年還有債務(wù)壓力，他自己也很焦慮?！痹谄淇磥?lái)，2009年以來(lái)，皇明一直處于下滑的態(tài)勢(shì)，“質(zhì)量的確要好一些，但是產(chǎn)品售價(jià)高，高端定位、高價(jià)銷售的策略不是很適應(yīng)如今的市場(chǎng)。

一項(xiàng)對(duì)比是，皇明太陽(yáng)能2008年、2010年、2012年IPO連番失利。而日出東方上市募集到12.5億元。

在黃鳴的連續(xù)炮轟下，日出東方股價(jià)接連下挫，由10月16日的15.45元跌至11月2日的13.96元。日出東方對(duì)于惹上黃鳴也很惱火。劉偉指責(zé)皇明成績(jī)已經(jīng)在十名開(kāi)外，業(yè)務(wù)分散，“他以后可能不一定做熱水器了，而轉(zhuǎn)做流通環(huán)節(jié)、大物流。”他認(rèn)為，公司成功上市，同時(shí)營(yíng)收額是皇明的一倍有余，“這給了皇明致命的打擊”

黃鳴：備戰(zhàn)下一波“致命攻勢(shì)”

事情并未結(jié)束，黃鳴在接受南都記者采訪時(shí)透露，其手里仍掌握進(jìn)一步證據(jù)，“如果之前是爆炸性的，下一步就是致命的。如果之前是災(zāi)難性的，下一步就是毀滅的?！秉S鳴并不愿意透露具體證據(jù)，因?yàn)檫@將“打亂作戰(zhàn)計(jì)劃”。其向記者透露了一些方向性的東西，據(jù)其介紹，下一步將向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)，其將要求對(duì)日出東方做誠(chéng)信調(diào)查。

黃鳴還質(zhì)疑日出東方“用非常不公平的競(jìng)爭(zhēng)手段得到上市機(jī)會(huì)”。攻擊范圍將不限于節(jié)能補(bǔ)貼的范疇，他向南都記者透露，將進(jìn)一步質(zhì)疑日出東方產(chǎn)品品質(zhì)，其涉嫌“假冒偽劣”，“他們用劣質(zhì)產(chǎn)品，通過(guò)假的檢測(cè)報(bào)告，充當(dāng)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品出售，我手里有這方面證據(jù)。

“政策是好事，可惜好事搞壞了。國(guó)家補(bǔ)貼是為了促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，但是這次不好好調(diào)查，事情也很危險(xiǎn)?！敝链?，其他企業(yè)也在期待調(diào)查結(jié)果，對(duì)于這次風(fēng)波的緣起也幾多反思。

“太陽(yáng)能惠民工程最早我們是在5月份知道的，第一次意見(jiàn)交流會(huì)大概有五六家企業(yè)，后來(lái)又召開(kāi)了一次擴(kuò)大會(huì)議，二三十家企業(yè)參與。”張立表示，皇明和大多同行一樣之前對(duì)此毫不知情。

事實(shí)上，企業(yè)并沒(méi)有預(yù)計(jì)到太陽(yáng)能節(jié)能惠民的東風(fēng)來(lái)得這么快。據(jù)了解，太陽(yáng)能能效強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)雖已頒布，但今年8月1日才實(shí)施。而節(jié)能惠民工程必然需要標(biāo)準(zhǔn)作參考，“我們也預(yù)計(jì)到會(huì)有節(jié)能惠民政策，但是能效標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)正式實(shí)施，沒(méi)有細(xì)則可參照，所以就預(yù)估太陽(yáng)能節(jié)能惠民政策應(yīng)該在8月1日之后。

倉(cāng)促出臺(tái)的政策：企業(yè)手忙腳亂

南都記者在采訪中了解到，在第一次會(huì)議時(shí)，企業(yè)也意識(shí)到目前準(zhǔn)備尚未充分，但是40億的蛋糕太誘人，本著“先拿過(guò)來(lái)再說(shuō)”的心理，企業(yè)們還是一致支持政策的出臺(tái)。

政策倉(cāng)促出臺(tái)無(wú)疑引起了一些副作用。有業(yè)內(nèi)人士告訴南都記者，由于準(zhǔn)備時(shí)間短，很多企業(yè)，比如云南的企業(yè)就沒(méi)來(lái)得及申報(bào)第一批。搶上的企業(yè)也有苦惱。李經(jīng)理表示，“政策實(shí)施5個(gè)月了，產(chǎn)品中標(biāo)四個(gè)多月了，家電其他品類的企業(yè)早拿到了補(bǔ)貼，太陽(yáng)能企業(yè)一分補(bǔ)貼的錢還沒(méi)有拿到。企業(yè)受影響，經(jīng)銷商更倒霉?！崩罱?jīng)理告訴記者，這次補(bǔ)貼的流程是，先由經(jīng)銷商或者商家將補(bǔ)貼資金兌付給消費(fèi)者，經(jīng)銷商拿著相應(yīng)發(fā)票和承諾函，將相應(yīng)的發(fā)票號(hào)以及用戶信息等錄入“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”信息管理系統(tǒng)。之后企業(yè)上報(bào)補(bǔ)貼申請(qǐng)報(bào)告。相關(guān)部委審核無(wú)誤后，再下發(fā)補(bǔ)貼款。“經(jīng)銷商經(jīng)過(guò)了多次系統(tǒng)培訓(xùn)，還是不太會(huì)用，信息錄入遲緩，現(xiàn)在還在慢慢適應(yīng)，信息系統(tǒng)也在逐步改善。

太陽(yáng)能業(yè)內(nèi)資深專家曹國(guó)璋向南都記者回憶了此次政府突然向社會(huì)公布所謂的“惠民計(jì)劃”前后的印象，“給企業(yè)申報(bào)的期限只有短短的幾天，當(dāng)時(shí)我正好有機(jī)會(huì)去北京的申報(bào)現(xiàn)場(chǎng)察看，真是一片混亂。

“申報(bào)與評(píng)審工作就在當(dāng)?shù)氐囊患倚★埖?，而最早的通知還是在一個(gè)居民小區(qū)內(nèi)。現(xiàn)場(chǎng)由幾個(gè)‘不知道具有多少行業(yè)知識(shí)’的人在處理?！辈車?guó)璋說(shuō)。

政策倉(cāng)促，企業(yè)急功近利的心態(tài)也明顯。業(yè)內(nèi)人士反映，很多企業(yè)把這個(gè)“節(jié)能惠民工程”作為賣點(diǎn)來(lái)宣傳，希望增加銷量。

曹國(guó)璋表示，要想規(guī)范國(guó)內(nèi)一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，需要從根本的制度上入手，目前太陽(yáng)能行業(yè)的問(wèn)題，是“深層次”的發(fā)要想解決問(wèn)題，則要從“高層次”入手，在一個(gè)并未實(shí)現(xiàn)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的市場(chǎng)里面，規(guī)范一個(gè)行業(yè)，實(shí)在是一個(gè)困難的事情。解決這些問(wèn)題，需要勇氣，也需要全體社會(huì)的努力?！拔矣浀靡粋€(gè)名記者曾經(jīng)講過(guò)的話：我們永遠(yuǎn)不可能吵醒裝睡的人，但我們可以創(chuàng)造一個(gè)讓他無(wú)法裝睡的環(huán)境。

10月30日，黃鳴提出了停戰(zhàn)20天。

皇明PK日出東方

談對(duì)方

皇明集團(tuán)董事長(zhǎng)黃鳴：對(duì)于相關(guān)單位，我真是無(wú)言，做了錯(cuò)事還百般找理由，這是一場(chǎng)鬧劇。

日出東方副總經(jīng)理劉偉：黃鳴的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，但他還不認(rèn)輸。他的公司一年上下流失3000人，這是什么概念？皇明的業(yè)績(jī)下滑，他本人天天忙著往國(guó)外跑，忙著講課。他早期太順利，發(fā)話沒(méi)人反對(duì)，跟行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在一起，都是直指“你們這些老頭天天不做實(shí)事”

談上市

黃鳴：我們還會(huì)上市，失敗是正常的。我永遠(yuǎn)不干陰謀，我當(dāng)時(shí)(日出東方上市)不動(dòng)，我現(xiàn)在才舉證。不然，當(dāng)時(shí)它就上不了市。債務(wù)問(wèn)題是誰(shuí)都有的。2010年的時(shí)候最困難，最困難的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了。過(guò)去這么長(zhǎng)時(shí)間了，我還不會(huì)經(jīng)營(yíng)么，真緊張的話我還會(huì)有時(shí)間折騰現(xiàn)在這些事？

劉偉：日出東方成功上市，你要看它整個(gè)從出生到經(jīng)營(yíng)上路再到上市，軌跡是不是符合基本的發(fā)展規(guī)則？黃鳴沒(méi)成功，是不是阻止他的障礙他都遇到了？比如主營(yíng)業(yè)務(wù)不突出，人家就不知道你是干什么的。你又去做房地產(chǎn)、旅游、玻璃、光伏，這么多副業(yè)，不知道你是做什么？日出這么多年，專注做太陽(yáng)能熱水器。還有關(guān)鍵的一點(diǎn)：日出東方今年招股書公布時(shí)，我們的營(yíng)收額是31個(gè)億，比皇明多了一倍有余，這是對(duì)他嚴(yán)重的打擊。如果你的業(yè)績(jī)是向下走的，也無(wú)法上市。

談行業(yè)

黃鳴：行業(yè)爛了，快爛透了。不破不立，要打破了重整。有項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，92%認(rèn)為這事是檢測(cè)造假，60%認(rèn)為太陽(yáng)能前途還是光明的。我覺(jué)得斗爭(zhēng)有力了，公眾對(duì)于太陽(yáng)能沒(méi)有因?yàn)槲业闹肛?zé)曝光而完全失去信心，刮骨療傷才能救自己。一說(shuō)改標(biāo)準(zhǔn)，就說(shuō)自己有幾千萬(wàn)幾個(gè)億的損失，如果改標(biāo)準(zhǔn)，皇明一分錢成本不用多花?；拭鬟@幾年給自己找麻煩，執(zhí)行嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)。反而有些人說(shuō)你現(xiàn)在陷入困境，多荒唐。企業(yè)現(xiàn)在撈一把的心態(tài)太強(qiáng)，我質(zhì)疑的企業(yè)和單位都不想著未來(lái)。想著未來(lái)不會(huì)這么做。

劉偉：再混亂，它能比奶業(yè)、食品行業(yè)還混亂嗎？你要看看他說(shuō)的那些問(wèn)題，是否現(xiàn)在發(fā)展中最主要的問(wèn)題？黃鳴不是說(shuō)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)嗎？那你不知道的是他作為全國(guó)太陽(yáng)能熱水器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的副主任，現(xiàn)在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)三十幾個(gè)了，他從來(lái)不參加標(biāo)準(zhǔn)委的標(biāo)準(zhǔn)討論。天天去演講，天天說(shuō)別人的不是，天天認(rèn)為整個(gè)行業(yè)與他為敵，都不能理解他。他認(rèn)為自己提的理念和思路明明是應(yīng)該做的，為什么行業(yè)不跟我玩？所以他很郁悶。

談市場(chǎng)

黃鳴：城市市場(chǎng)全廢掉了，被蝗蟲(chóng)吃掉了。農(nóng)村市場(chǎng)因?yàn)榧译娤锣l(xiāng)，將近300家下去，搞亂了。我當(dāng)年因?yàn)樘?yáng)能下鄉(xiāng)得罪很多人。國(guó)家部委跟我征求意見(jiàn)的時(shí)候，我跟他們分析了利弊。我擔(dān)心惠農(nóng)變成坑農(nóng)，水質(zhì)、服務(wù)等都沒(méi)法解決。他們聽(tīng)了我的意見(jiàn)，要求建設(shè)服務(wù)體系，產(chǎn)品適合農(nóng)村水質(zhì)等等。然后就有企業(yè)罵我，說(shuō)我是罪魁禍?zhǔn)?，行業(yè)公敵。耽誤了大家的賺錢機(jī)會(huì)，我成為了眼中釘肉中刺了。

最終不幸讓我言中，農(nóng)村市場(chǎng)怨聲載道。城市市場(chǎng)毀了，大家都不怎么做了。一個(gè)是忙著下鄉(xiāng)，再一個(gè)消費(fèi)者遭了太陽(yáng)能的罪，口碑很不好。據(jù)太陽(yáng)能口碑調(diào)查，城市消費(fèi)者反對(duì)或抱怨太陽(yáng)能的達(dá)到了50%左右。哪有一個(gè)這么差的口碑的行業(yè)?；拭饕话胍陨鲜袌?chǎng)還在城里，其他企業(yè)八九成在農(nóng)村，所以我(揭黑)也是為了自己，除了爭(zhēng)取公平競(jìng)爭(zhēng)，也是為了行業(yè)，為了自己發(fā)展。行業(yè)完蛋了，誰(shuí)都好不了。

劉偉：這個(gè)行業(yè)特點(diǎn)就是有朝氣，它不耗能，生產(chǎn)過(guò)程中基本沒(méi)污染，使用年限比較長(zhǎng)。節(jié)能減排符合整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，所以這些本性決定了它是個(gè)陽(yáng)光產(chǎn)業(yè)，非常有前途。只不過(guò)它都是民營(yíng)企業(yè)出身，目前有一些鄉(xiāng)土味。首先它的收款模式，商業(yè)模式比較out，它是全額預(yù)收款，全額預(yù)付款下單生產(chǎn)。第二，整個(gè)行業(yè)的自動(dòng)化水平不高。人工素質(zhì)要求也不見(jiàn)得很高。第三，整個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員，數(shù)量不多，科班出身的也不多，創(chuàng)造的產(chǎn)值不大，但行業(yè)現(xiàn)在正在發(fā)揮越來(lái)越大的作用，這就要求人員素質(zhì)盡快跟上。