2012年12月05日 11:15
來源：證券日報(bào) 作者：李瑾

0人參與0條評論

華夏銀行(600015.SH)前員工濮姓理財(cái)經(jīng)理私自銷售中鼎財(cái)富投資中心(有限合伙)入伙計(jì)劃，產(chǎn)品到期卻無法收回成本的事件近日被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

據(jù)了解，四款名為“北京中鼎XX投資中心(有限合伙)入伙計(jì)劃”的理財(cái)產(chǎn)品，由一家名為通商國銀資產(chǎn)管理有限公司的企業(yè)募集。募集期從2011年末開始，四期共歷時(shí)半年，募集資金總額高達(dá)1.19億元，在2012年4月前陸續(xù)到期。

發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品已無法兌付的投資者于12月3日到華夏銀行上海分行抗議。華夏銀行總行已發(fā)表聲明稱：“中鼎財(cái)富投資中心(有限合伙)入伙計(jì)劃”是由嘉定支行前員工濮某私自代銷，目前該員工已離職，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。

但本次事件仍有多個(gè)疑點(diǎn)：據(jù)投資者稱，支行行長蔣黎也購買了這一理財(cái)產(chǎn)品，那行長算是知情人士？而且銀行前員工濮某能在銀行支行營業(yè)場所內(nèi)銷售非銀行體系內(nèi)產(chǎn)品，已算是違規(guī)。據(jù)投資者稱他們接受了銀行員工的“一條龍”服務(wù)，不可能無人知曉，而銀行卻沒有及時(shí)制止這種違規(guī)行為。且經(jīng)手的柜員、會(huì)計(jì)應(yīng)該都能發(fā)現(xiàn)該筆交易存在異常，華夏銀行卻沒有一套相關(guān)的規(guī)章制度監(jiān)控可疑的交易？

針對該次華夏銀行的事件，中國資本證券網(wǎng)12月4日致電華夏銀行客服。對方未正面解答記者的上述問題。并多次強(qiáng)調(diào)這一入伙計(jì)劃并不是華夏銀行的產(chǎn)品，他們也從來沒有代銷過這一入伙計(jì)劃。

中國資本證券網(wǎng)提出“銀行方面會(huì)不會(huì)做出賠償”的問題時(shí)，對方表示，如果該理財(cái)產(chǎn)品虧損的話，由于確實(shí)不是華夏銀行做代銷的，沒有辦法對客戶進(jìn)行賠付。當(dāng)資本證券網(wǎng)追問，銀行會(huì)不會(huì)覺得自己還是有責(zé)任時(shí)，對方僅表示，會(huì)做好記錄，待相關(guān)部門核實(shí)過后會(huì)給予回復(fù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)