2012年12月17日 01:13
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

深圳市前市委書記李灝

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2012年12月16日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視[2.43 1.25%]聯(lián)合舉辦的“第一屆鳳凰財(cái)經(jīng)峰會”在京開幕。本屆峰會主題為“改革新動(dòng)力”。在當(dāng)晚舉行的晚宴上，峰會主辦方鳳凰網(wǎng)、鳳凰衛(wèi)視特別向?yàn)橹袊母锸聵I(yè)做出卓越貢獻(xiàn)的個(gè)人和組織頒發(fā)了“改革動(dòng)力”獎(jiǎng)，向那些在改革開放浪潮起到助推作用、具有深遠(yuǎn)影響力的思想領(lǐng)跑者致敬。

深圳市獲改革動(dòng)力獎(jiǎng)•城市，深圳市前市委書記李灝代表深圳市領(lǐng)獎(jiǎng)，并接受主持人邱震海提問。在回答主持人的提問，深圳能夠或者說是不是應(yīng)該承擔(dān)這樣的責(zé)任時(shí)，李灝表示，深圳能承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，深圳在八十年代就實(shí)行過官員財(cái)產(chǎn)公開制度。

以下是文字實(shí)錄：

邱震海：我記得當(dāng)年80年代的時(shí)候，我們有一次到深圳去，都為深圳的社會制度之好、道德風(fēng)尚之先，然后為之眼睛一亮非常感動(dòng)。然而今天深圳不像當(dāng)年80年代了，今天有朋友說深圳的角色相對的淡化了，深圳的步子有點(diǎn)停滯了，首先您認(rèn)同這種說法嗎？

李灝：這種說法不是，因?yàn)楝F(xiàn)在來講你說當(dāng)時(shí)的特區(qū)可以進(jìn)入改革實(shí)驗(yàn)田，主要來講當(dāng)時(shí)的深圳比較動(dòng)蕩，現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)的市場很多了，通過改革的實(shí)驗(yàn)區(qū)來要一些東西，經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)區(qū)等等很多實(shí)驗(yàn)區(qū)，都是實(shí)驗(yàn)區(qū)，現(xiàn)在我覺得差別很多。

邱震海：我記得兩年前慶祝深圳特區(qū)成立30周年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)有媒體有輿論是這樣說，它說深圳過去三十年經(jīng)濟(jì)特區(qū)非常成功，某種程度上說它作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的功能完成了，然而今天和未來的中國是需要，也許這個(gè)字不一定準(zhǔn)確，我們用字可以商榷，需要有政治，需要探索政治體制改革的這么一個(gè)特區(qū)，您覺得深圳能夠或者說是不是應(yīng)該承擔(dān)這樣的責(zé)任？

李灝：當(dāng)然是應(yīng)該了，就像我剛才講的，比如說加強(qiáng)反貪和監(jiān)察制度這些都不用講了。十八大以后大家注意到了，廣大群眾對改革這個(gè)強(qiáng)烈性，說實(shí)話我想很重要。從深圳來講，今天不是講要收入公開了嘛，報(bào)嘛，我們八十年代就已經(jīng)做了，由官方開始，到后來財(cái)產(chǎn)沒什么好報(bào)了。我覺得還是應(yīng)該進(jìn)行政治改革。我總覺得深圳改革還是有動(dòng)力的，我自己呢動(dòng)力就不多了，因?yàn)樽约阂呀?jīng)八十多歲了動(dòng)力也就不行了。

打印轉(zhuǎn)發(fā)