2012年12月22日 05:38
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 21日，鳳凰財(cái)財(cái)經(jīng)正前方》獨(dú)家專訪博源基金會理事長秦曉。秦曉表示，改革開放是為我們以后的三十年發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)，是個制度的變化。我們后來碰到的諸多問題，種種弊端，是由于我們僵化在一個政府主導(dǎo)的體制上。一開始它可能有合理性，它有正面作用，但當(dāng)市場發(fā)育的時候呢，它要逐步轉(zhuǎn)換職能，沒有做到，所以我認(rèn)為它是個制度的缺陷，不是個制度的創(chuàng)新。以下是專訪文字實(shí)錄：

改革開放為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)

劉芳：近代以來，中國一直艱難的在現(xiàn)代化的富強(qiáng)之路上上下求索，擺脫抗戰(zhàn)、內(nèi)戰(zhàn)、內(nèi)亂，不過只有三十多年的時間。1978年的改革開放，標(biāo)志著中國開啟了向包容性制度的轉(zhuǎn)型，當(dāng)然轉(zhuǎn)型之路是漫長的、困難的，如今也遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒完成。大多數(shù)我們身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，當(dāng)下的中國又走到了一個十字路口。比如2008年金融海嘯后，中國經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出來的很多問題其實(shí)并非周期性的，而是結(jié)構(gòu)性的矛盾，圍繞著中國經(jīng)濟(jì)的前景，一場新的爭論正在激烈進(jìn)行。

一方人士認(rèn)為，原有的經(jīng)濟(jì)增長模式依然有效，中國的經(jīng)濟(jì)還可以繼續(xù)高速增長二三十年。另一方人士則認(rèn)為中國需要進(jìn)行體制改革，否則不但高增長難以持續(xù)，而且還可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，或是社會矛盾的尖銳化。今天的《財(cái)經(jīng)正前方》，專訪體制內(nèi)改革的倡導(dǎo)者秦曉，聽他來說一說未來30年，中國應(yīng)該走怎樣的改革道路。

解說：秦曉，時任招商局集團(tuán)董事長，是一名體制內(nèi)的改革倡導(dǎo)者。近年來多次發(fā)表論述，呼吁中國應(yīng)把握改革窗口期，為未來30年的發(fā)展鋪平道路。

劉芳：我知道您其實(shí)常年來都有做很多有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)政治制度的一些研究，還包括中國社會轉(zhuǎn)型的一些研究，為什么您會對這方面的課題，如此感興趣？

秦曉：我原來是從商的，在商界碰到很多問題，我認(rèn)為不是單純的微觀的問題，是一個宏觀的問題。宏觀層面上不光是經(jīng)濟(jì)問題，也包括社會問題和政治問題，這就引發(fā)了我的一些興趣。另外我想人都有各種面相和身份，我作為企業(yè)我可以專著經(jīng)營企業(yè)，但我作為一個知識分子，我應(yīng)該關(guān)心社會問題、政治的問題。

解說：秦曉認(rèn)為經(jīng)過三十年的改革開放，當(dāng)下的中國又走到了一個十字路口。

秦曉：我覺得中國現(xiàn)在是碰到一個歷史關(guān)口，它的選擇會決定未來，另外中國現(xiàn)在對未來的認(rèn)識，對已經(jīng)過往30年的認(rèn)識，也沒有完全取得共識，那么在如何選擇上也會產(chǎn)生分歧。我們的經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國崛起是得益于70年代末期，鄧小平倡導(dǎo)的改革開放、市場文化呢？還是得益于我們有一個強(qiáng)勢的政府來主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)？這就是一個爭議。

在我的看法上講，改革開放是為我們以后的三十年發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)，是個制度的變化，那我們后來碰到的諸多問題，種種弊端，是由于我們僵化在一個政府主導(dǎo)的體制上，一開始它可能有合理性，它有正面作用，但當(dāng)市場發(fā)育的時候呢，它要逐步轉(zhuǎn)換職能，沒有做到，所以我認(rèn)為它是個制度的缺陷，不是個制度的創(chuàng)新。

打印轉(zhuǎn)發(fā)