鄭永剛：官員把資源給民企會被另眼相看影響仕途

2013年04月06日 13:08
來源：財經(jīng)網(wǎng)

0人參與0條評論

4月6日 “博鰲亞洲論壇2013年年會”的“民營企業(yè)家圓桌會議”分論壇上，在回答提問時，杉杉集團董事長兼總經(jīng)理鄭永剛表示，現(xiàn)在核心問題還是一個成分問題，“比如說我要是政府官員，我不要說書記或者我是局長，在資源分配上如果直接給了民營企業(yè)，這對我來講，我的政治前途有影響，我雖然沒有受賄，也沒有任何的權力尋租，但是很多的組織也好、社會也好，都對我另外相看。

鄭永剛問答實錄如下：

鄭永剛：剛才張教授已經(jīng)對民營企業(yè)生存環(huán)境問題談的非常透徹。民營企業(yè)分大小之分，小企業(yè)生存空間更加小，大企業(yè)相對好一些。其實實際上我的觀點還是剛才講的，還是要有公平的市場環(huán)境。我們現(xiàn)在核心問題還是一個成分問題，如果把成分取消，所有問題就可以解決。所謂36條也好、新36條、老36條，體制、成分不解決，這個問題永遠解決不了。比如說我要是政府官員，我不要說書記或者我是局長，我在資源分配上如果直接給了民營企業(yè)，這對我來講，我的政治前途有影響，我雖然沒有受賄，也沒有任何的權力尋租，但是很多的組織也好、社會也好，都對我另外相看，所以成分問題是一個核心問題，如果解決不了的話，其實這個問題很難。

特別是小企業(yè)，我投資了好幾個商業(yè)銀行，其實銀行現(xiàn)在發(fā)展的，除了利率保護之外，現(xiàn)在也漸漸進入一個競爭時代，銀行對小企業(yè)實際上是還來作為未來開發(fā)最大的市場，可是他們連報表都沒有，這個問題很難，他想服務，但是你又沒有服務的渠道，你自己把渠道堵死了。這兩方面都存在問題。大銀行股東實際上是中央政府，我們匯金實際你就是代表中央政府，過去政策環(huán)境保護了銀行，都不好意思說賺多少錢，可是溫州多少企業(yè)在跳樓，這就是政策環(huán)境不公平。從現(xiàn)在來看，銀行也開始日子不會太好過，這一輪改革我估計不會太好過。但是作為民營企業(yè)、中小企業(yè)融資難的問題，要自身作一些思考，而且把有效的制度規(guī)范、建立起來。

(編輯：劉玥)