2013年05月10日 07:47
來源：北青網(wǎng)

0人參與0條評論

頂著“清華博士”光環(huán)的陳達(dá)連續(xù)七個月求職未果。從二本高校的本科生到清華博士，陳達(dá)努力了七年。更讓陳達(dá)崩潰的是，由于用人單位“本科非985、211高校不予考慮”， 十次求職中的八次，他連第一道“簡歷關(guān)”都過不了。網(wǎng)友直呼“學(xué)歷查三代”、“出身歧視”讓人傷不起。

在現(xiàn)實就業(yè)生態(tài)里，不僅低學(xué)歷者受歧視，非名校畢業(yè)生被小瞧，即使是清華大學(xué)博士，在求職中也遭遇學(xué)歷被“查三代”的尷尬。用人單位選人如此先入為主，唯血統(tǒng)論英雄，罔顧學(xué)生實際工作能力與后天成績，剝奪普通高校畢業(yè)生平等參與就業(yè)競爭的機(jī)會，坐實了一考定終身的高考制度，加劇教育與就業(yè)競爭的殘酷性，顯然難以服眾。不管是博士還是專科生，不管本科讀的是211、985學(xué)校，還是名不見經(jīng)傳的學(xué)校，是騾子是馬牽出來遛遛。所謂“英雄不問出處”，在就業(yè)競爭面前，誰都沒有丹書鐵券。學(xué)歷歧視現(xiàn)象愈演愈烈，用人單位對求職者學(xué)歷查三代，不僅損害了普通高校畢業(yè)生的平等就業(yè)權(quán)利，而且破壞了正常的就業(yè)秩序。

毋庸諱言，近年來，隨著高校大量擴(kuò)招，學(xué)歷的含金量降低是不爭的事實，好多畢業(yè)生有“學(xué)歷的之名無“學(xué)力”之實。也不可否認(rèn)，相比普通院校， 211、985院校畢業(yè)生高考成績整體不錯，但是一考定終身的高考制度并不能全面反映一個人的綜合素質(zhì)，更不能決定一個人的后天的發(fā)展。高考再重要也不過是一場考試，不能總是用這場考試來肯定或否定學(xué)生4年后、甚至更多年后的成績和能力。普通高校的實力與名氣盡管比不上211、985高校，但是這并不意味著普通高校畢業(yè)生的工作能力與責(zé)任心就不如211、985院校畢業(yè)生高他們通過自己的后天努力，考上碩士、博士(還是清華博士)，用人單位為何不能給他們搭建一個展示平臺，給他們公平參與就業(yè)競爭的機(jī)會？

對此，一方面用人單位要反思人才觀，改革、完善人才選拔機(jī)制，摘下“學(xué)歷倒查三代”的有色眼鏡，科學(xué)考查求職者的實際工作能力與綜合素質(zhì)，真正做到“唯才是舉”、“唯能是用”，不再盲目攀比員工學(xué)歷與畢業(yè)院校，肆意抬高就業(yè)門檻；另一方面，政府要帶頭清理、矯正自身用人歧視條款，營造公平就業(yè)的氣氛，讓公民平等參與就業(yè)競爭。比如公務(wù)員招考與事業(yè)單位招聘，就應(yīng)帶頭破除學(xué)歷歧視，給普通院校畢業(yè)生與自考、成考文憑求職者一個公平競爭的機(jī)會。

更重要的是，政府要拿《就業(yè)促進(jìn)法》等法律法規(guī)說事，既然制定了法律制度，職能部門就要升帳理事，提高法律制度的執(zhí)行力。主動到一線查處違規(guī)用人單位，并認(rèn)真受理舉報，不管是企業(yè)還是機(jī)關(guān)事業(yè)單位，誰違規(guī)處罰誰。讓用人單位出于歧視成本考慮，不愿也不敢亂戴“學(xué)歷歧視有色眼鏡”，用法律制度的力量打破學(xué)歷血統(tǒng)論，改變清華博士求職被拒的用人怪現(xiàn)象。欣城(湖北　教師)

打印轉(zhuǎn)發(fā)