媒體解讀劉鐵男案:打“鐵”還需制度“硬”
(導(dǎo)視)
字幕提示:涉嫌學(xué)歷造假巨額騙貸 對(duì)他人恐嚇威脅
解說:媒體人的實(shí)名舉報(bào),新聞辦的同日回應(yīng),時(shí)間終讓真相浮出水面。
資料:國家發(fā)展和改革委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正在接受組織調(diào)查。
解說:
從被人實(shí)名舉報(bào),到不再兼任國家能源局局長,再到國家發(fā)改委副主任被免,他度過了怎樣的五個(gè)月?中紀(jì)委召開會(huì)議,各大網(wǎng)站專設(shè)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū),網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)數(shù)量激增。
《新聞1+1》今日關(guān)注:網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),打“鐵”還需制度“硬”!
白巖松 評(píng)論員:
您好,觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》
5月12號(hào)是汶川地震五周年的日子,然而這一天監(jiān)察部一條不到50字的小消息,卻引發(fā)了反腐戰(zhàn)線上的一個(gè)不大不小的這種地震。國家發(fā)改委副主任、部級(jí)干部劉鐵男,涉嫌違紀(jì)被查,而這一切到了今天的時(shí)候,又有了最新的變動(dòng),他已經(jīng)被免職了。而這一切又跟五個(gè)月前微博實(shí)名舉報(bào)緊密相關(guān),我們一起回顧一下。
解說:
5月12號(hào),監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了一條非常簡短的消息,國家發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),正接受組織調(diào)查。而這條僅僅33個(gè)字的簡短消息,對(duì)輿論所產(chǎn)生的影響卻是字字千鈞,因?yàn)檫@是一個(gè)被目前大家關(guān)注和猜測了近半年的消息。兩天之后,今天上午,新華網(wǎng)發(fā)布一條消息,據(jù)中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任黨組成員劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),中央已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),至此,事實(shí)真相開始逐漸浮出水面。
今天,在國家發(fā)改委官方網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)一欄中,已不見劉鐵男的名字。而在所有報(bào)道中還有一個(gè)不可或缺的主角,那就是實(shí)名舉報(bào)劉鐵男的媒體人羅昌平。羅昌平今年33歲,現(xiàn)任《財(cái)經(jīng)》雜志的副主編,而把自己與劉鐵男置于同一個(gè)新聞事件之中,則是始于他2012年末的三條重磅微博。2012年12月6日上午11點(diǎn),羅昌平連發(fā)三條微博,舉報(bào)時(shí)任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長的劉鐵男。在第一條微博中,羅昌平舉報(bào)劉鐵男涉嫌學(xué)歷造假。舉報(bào)稱,劉鐵男在日本做經(jīng)濟(jì)參贊時(shí),經(jīng)情人獲得名古屋市立大學(xué)“修士學(xué)位”,但這是榮譽(yù)證書,而非學(xué)位證書,劉曾請(qǐng)校方加“學(xué)位”字樣,并將“可以評(píng)價(jià)等同”改為“特殊培養(yǎng)授予學(xué)位”被拒。第二條微博,羅昌平舉報(bào)劉劉鐵男與商人倪日濤結(jié)成官商同盟,稱劉鐵男處級(jí)妻子郭靜華、兒子劉德成在倪公司持有股份,境外收購騙貸國內(nèi)銀行。第三條微博則曝出,劉鐵男與情人徐某的照片,并稱雙方因利益關(guān)系反目后,女方曾多次受到死亡威脅。
三條微博一出,輿論嘩然,而就在當(dāng)天下午,國家能源局新聞辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人也立即對(duì)媒體做出回應(yīng),稱上述消息純屬誣蔑造謠。該負(fù)責(zé)人還說,被舉報(bào)官員已經(jīng)得知此事,其本人正在國外訪問,我們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門和公安部門,正在報(bào)案、報(bào)警,將采取正式的法律手段處理此事。被舉報(bào)時(shí),劉鐵男身兼國家能源局局長、國家發(fā)改委副主任兩個(gè)要職,而今年59歲的他,多年來仕途也一直順風(fēng)順?biāo)?996年至1999年,任中國駐日本大使館經(jīng)濟(jì)參贊,2006年12月任國務(wù)院振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、副部長級(jí),2008年3月,任國家發(fā)展和改革委員會(huì)黨組成員副主任。2010年12月,任國家發(fā)展和改革委員會(huì)黨組成員副主任。國家能源局黨組書記、局長、
一邊是一個(gè)部級(jí)高官,一邊是一個(gè)80后媒體人,事件將如何進(jìn)展。在羅昌平微博舉報(bào)后的一個(gè)月內(nèi),大家注意到,劉鐵男依然頻繁地出現(xiàn)在公開報(bào)道中,而此后近兩個(gè)月,羅昌平幾乎再無關(guān)于此事的言論。一直到5月13日,他在其微博中寫到,劉鐵男被查至今,我未接受任何媒體采訪,舉報(bào)內(nèi)容,我歷時(shí)一年核查,交叉佐證,舉報(bào)后絕非單線條發(fā)展。其中最艱難、最絕望的三四月,無一媒體愿聽我講講來龍,現(xiàn)在大勢既定,我無精力重復(fù)講述,懇請(qǐng)媒體同行筆下留情,因?yàn)樗泻蠊仨毼易约撼袚?dān),這非一個(gè)個(gè)體所能應(yīng)付。
白巖松:
劉鐵男今年59歲,其實(shí)熟悉90年代反腐敗環(huán)境的話會(huì)知道,在90年代中后期有一個(gè)著名的詞匯,叫59歲現(xiàn)象,指的是很多官員在快退休的59歲左右的時(shí)候,會(huì)出問題,因?yàn)樗麄兛焱诵萘?,急著要貪或者撈。那么劉鐵男可能是之前,現(xiàn)在畢竟有些情況沒有水落石出,但是又是59歲倒掉,一下子讓大家想起了十幾年前那樣的一個(gè)往事。如果想起往事的話,還有一點(diǎn)是不同的,過去我們反腐敗的時(shí)候往往是一場暗戰(zhàn),比如說舉報(bào)的時(shí)候是寫信,或者是電話悄悄的,然后或者說其他的因素悄悄地在查。直到最后查證實(shí)了的時(shí)候,發(fā)布一條消息,全國人民才剛剛知道,但是這一次針對(duì)劉鐵男的一個(gè)反腐的行為卻持續(xù)了五個(gè)多月,而且完全不是暗戰(zhàn),是亮了劍的名戰(zhàn),這邊有羅昌平,那邊有劉鐵男,而且當(dāng)時(shí)被舉報(bào)的時(shí)候,據(jù)新聞報(bào)道,正跟國家領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯進(jìn)行訪問,所有這一切都悄悄地在發(fā)生著變化。
其實(shí)可以回頭來看一下,傳統(tǒng)的舉報(bào)方式在反腐的時(shí)候,有電話舉報(bào)、書信舉報(bào),還有當(dāng)面舉報(bào),但是跟網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)來說,表面上是一樣的,都是提供了一種渠道,但是有一點(diǎn)是非常不同的,不管電話舉報(bào),還是書信舉報(bào),還是當(dāng)面舉報(bào),都有一個(gè)特質(zhì),那就是你知我知天知地知,但是很重要的是就你知我知,如果要不想辦,只要是告訴你就行了,或者說甚至出現(xiàn)過那種打擊報(bào)復(fù),因?yàn)槟愕呐e報(bào)信誤入了被舉報(bào)人的相關(guān)聯(lián)人手里,但是像羅昌平這樣用微博實(shí)名舉報(bào)的這種方式,就不再是天知地知你知我知,在這個(gè)“四知”之外又加了一個(gè)大家知,一下子增加了雙向監(jiān)督,為什么叫雙向監(jiān)督?所有人都知道了,就要看中紀(jì)委、監(jiān)察部以及相關(guān)的這種部門,羅昌平舉報(bào)了,會(huì)不會(huì)給一個(gè)回應(yīng)。
第二個(gè)舉報(bào)是對(duì)舉報(bào)人的,羅昌平舉報(bào)了,舉報(bào)是不是事實(shí),最后能不能證實(shí),對(duì)于舉報(bào)人來說也是一個(gè)監(jiān)督。因此,這是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督新的特質(zhì)。
我們來看一個(gè)相關(guān)的數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年一直到2012年,中央紀(jì)委監(jiān)察部共收到了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)達(dá)到了30.1萬件次,約占同期信訪舉報(bào)總量的12%,其實(shí)看總量還不是特大,但是我相信它呈上升勢頭,尤其2013年再統(tǒng)計(jì)一下。從這個(gè)角度來看,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已經(jīng)為大家增加了一個(gè)全新的,而且具有新的特性、帶有更公開和可以更公開監(jiān)督這種方式的舉報(bào)。
來,我們接著再回到這個(gè)案件本身。
解說:
5月12號(hào)上午10:56分,新華網(wǎng)發(fā)出,劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查的消息,僅過了五分鐘。羅昌平在自己的微博上貼出了新華網(wǎng)報(bào)道截圖。從2012年12月6日,羅昌平實(shí)名舉報(bào),到今年5月12號(hào),五個(gè)多月以來,事件讓人覺得有些撲朔迷離,而在這期間,劉鐵男也先后有四次公開活動(dòng)。
字幕提示:
2012年12月17日 與西藏自治區(qū)黨委書記陳全國座談
2012年12月18日 出席全國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)工作座談會(huì)
2013年1月7日 全國能源工作會(huì)議召開 劉鐵男作報(bào)告
2013年1月29日 國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)到國家發(fā)改委調(diào)研 劉鐵男出席隨后的座談會(huì)
解說:
就在劉鐵男今年1月29號(hào)的新聞被媒體報(bào)道的當(dāng)天,羅昌平發(fā)微博稱,中央有關(guān)部門已就本人實(shí)名舉報(bào)一事立案調(diào)查,是立案調(diào)查而不止以受理。一邊是舉報(bào)人稱已立案調(diào)查,一邊是被舉報(bào)人如常出現(xiàn)在重要場合,公眾有些不明所以。按照羅昌平的說法,他認(rèn)為解決此事的兩個(gè)時(shí)間窗口,一個(gè)是在今年春節(jié)以前,一個(gè)是在兩會(huì)之前,但是直到兩會(huì)結(jié)束,羅昌平也沒等來消息。3月18號(hào),在沉寂了近50天后,劉鐵男這個(gè)名字出現(xiàn)在“劉鐵男不再接任國家能源局局長”的通報(bào)中,隨后又是一個(gè)多月的悄無聲息。5月12號(hào),新華網(wǎng)劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查的消息終于傳出。對(duì)于五個(gè)多月的等待,期間還發(fā)生了什么,羅昌平并未言明。只不過他將剛剛過去的三四月,形容為最艱難、最絕望的三四月。就在這兩天,各種消息又開始多了起來,公眾又看到了另一個(gè)版本的劉鐵男。有媒體報(bào)道,劉鐵男被舉報(bào)后,單位院里的人有時(shí)會(huì)竊竊私語,說劉局這幾天好像又瘦了,精神幾近崩潰,曾在辦公室中打吊瓶,勉強(qiáng)支撐等等。所幸五個(gè)多月的等待,終于在公眾的竊竊私語中有了明朗的答案。
白巖松:
現(xiàn)在通過媒體的報(bào)道,大家感受到這五個(gè)月,劉鐵男的日子不好過,甚至在辦公室里打吊瓶,但是換一個(gè)角度去想,舉報(bào)人羅昌平這五個(gè)月的日子也應(yīng)該非常非常不好過,因?yàn)樵谶@幾個(gè)月,尤其頭幾個(gè)月的時(shí)間里頭,劉鐵男還經(jīng)常會(huì)在媒體上見面,那么在這個(gè)事情最后出來了,發(fā)生了之后,大家現(xiàn)在開始諷刺了,當(dāng)初能源局新聞發(fā)言人居然說是造謠,而且還要報(bào)警等等。針對(duì)這個(gè)事情我有兩點(diǎn)看法,一方面這是屬于馬后炮式的認(rèn)定,現(xiàn)在證明劉鐵男出了問題,現(xiàn)在回頭說新聞發(fā)言人當(dāng)然有問題,怎么能那么說話。其實(shí)這有點(diǎn)像是一個(gè)家長出了問題,當(dāng)初去問家里人或者孩子,家長是不是出問題,認(rèn)為家長會(huì)不替他說話嗎?其實(shí)更重要的是在這個(gè)事情發(fā)展過程中,我們要去思考,像中紀(jì)委包括監(jiān)察部,在反腐越來越被老百姓關(guān)注的情況下,整個(gè)新聞發(fā)布制度,是不是可以更加密度再密多一點(diǎn)、更多一點(diǎn),回應(yīng)更多大家的這種關(guān)切,應(yīng)該是記者去問中紀(jì)委,或者是監(jiān)察部的新聞發(fā)言人,問能源局新聞發(fā)言人能有什么用,當(dāng)時(shí)他的領(lǐng)導(dǎo)還跟國家領(lǐng)導(dǎo)人在外面去工作訪問。
第二點(diǎn)卻也提醒了所有政府部門的新聞發(fā)言人,其實(shí)沒有必要用這種態(tài)度去回應(yīng),我要告你,你這是造謠等等,你只要如實(shí)地告訴大家,我們沒有接到任何停止局長工作,而且他現(xiàn)在正在工作,正在哪兒出訪,陳述客觀現(xiàn)實(shí)不就好了嗎?當(dāng)然這只是個(gè)人的看法,我覺得更多的是新聞發(fā)言人也要去反思,該怎么樣去說話。
接下來針對(duì)這個(gè)事情,我們要連線北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授李成言。
李教授,您好。
李成言 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授:
您好。
白巖松:
您怎么看待在這件事情當(dāng)中是少見的用微博,而且實(shí)名公開這種舉報(bào),雙方要僵持五個(gè)月,這里當(dāng)然存在很多不安?
李成言:
我覺得這次舉報(bào),確實(shí)我也很關(guān)注。另外我覺得這次舉報(bào)也是最后的成功,因?yàn)楫吘?月12日,中央正式宣布了這樣一個(gè)結(jié)果。
我覺得這里面有幾點(diǎn):
第一,反腐敗是相當(dāng)艱巨的,阻力是巨大的,不然的話不會(huì)出現(xiàn)這么大的一些問題,居然發(fā)改委的新聞發(fā)言人出來辟謠,還要在那里說一些法鼓狼煙(音)的話,打報(bào)警電話,甚至還要告誣陷等等這些,都是不該出現(xiàn)的,但它出現(xiàn)了,所以我覺得非常艱難,一直持續(xù)近半年時(shí)間,才最后有一個(gè)回話。
第二,實(shí)名舉報(bào)是最有影響力的,但是非常難,實(shí)名舉報(bào)都是這么難,那么其它形式更難了,所以我覺得這次舉報(bào),彰顯的問題還是非常鮮明的,實(shí)名舉報(bào)很不容易,希望社會(huì)給予理解、支持、保護(hù)。
第三,網(wǎng)絡(luò)反腐還是一個(gè)非常不可或缺的手段,要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)條件,讓網(wǎng)絡(luò)反腐常態(tài)化,我覺得這一點(diǎn)是更為關(guān)鍵的,我們都應(yīng)該支持網(wǎng)絡(luò)反腐,但是網(wǎng)絡(luò)反腐敗的手段很不容易,還需要我們的制度去規(guī)范他、約束他,使它能夠既常態(tài)化,又使他能夠不出問題,這是更好的、理想化的,但是非常難。所以我覺得這次劉鐵男事件,以及舉報(bào)人羅昌平這樣一個(gè)艱難的過程,都告訴我們,這樣一個(gè)過程確實(shí)需要我們?nèi)ヒ?guī)范制度化了。
白巖松:
其實(shí)還有一個(gè)問題,在過去比如說非網(wǎng)絡(luò)性的舉報(bào)過程中,也存在著,有的舉報(bào)是非常落實(shí),但是也存在著8分錢郵票,惡心你半年,這是20多年前。在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)情況下,怎么樣形成雙方反思和約束,可能是像紀(jì)委、監(jiān)察部門如何對(duì)待這種網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),而同時(shí)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)者該怎么樣去拿捏事實(shí)、分寸等等,您怎么在這兩方面給他們建議?
李成言:
我覺得作為網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),作為監(jiān)察部門一定要認(rèn)真地對(duì)待,不管是實(shí)的還是虛的,都應(yīng)該作為一個(gè)線索,能夠去進(jìn)行了解、調(diào)查,如果說這個(gè)舉報(bào)確實(shí)有問題,應(yīng)該受到條例、法律的一些約束,乃至于對(duì)他的處分,這一點(diǎn)作為監(jiān)察部門要把握這個(gè)分寸,要掌握好這個(gè)度,這個(gè)非常重要。但是另外一方面,也應(yīng)該看到,實(shí)名舉報(bào),還有一些網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)雖然不是實(shí)名,因?yàn)楝F(xiàn)在國家還不具備完全實(shí)名舉報(bào)的環(huán)境,那么作為一個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察部門,應(yīng)很好地去認(rèn)真對(duì)待好,最重要的是建立一套很好的法律法規(guī)制度,不應(yīng)該簡單地關(guān)、放,一關(guān)就會(huì)死,一放就會(huì)亂。這樣的情況告訴我們,制定法律法規(guī)非常重要,就是具體地規(guī)范,出臺(tái)條例,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,要細(xì)化,什么話能說,什么事能做,不能說、不能做又是什么,原則上做出一個(gè)規(guī)定,這樣對(duì)一些網(wǎng)民是一個(gè)很好的導(dǎo)向,這個(gè)導(dǎo)向就告訴他,什么能干,什么不能干,這些工作都需要后續(xù)做下去,否則的話,不可能通過這樣一個(gè)科學(xué)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),走向一個(gè)良性化循環(huán)。
白巖松:
其實(shí)李教授強(qiáng)調(diào)的也是一種,在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)方面,也要形成盡快規(guī)范的制度保證,讓大家知道,你的義務(wù)是什么,權(quán)利是什么,約束是什么,這樣的話才會(huì)更符合大家一種期待。接下來關(guān)注,其實(shí)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)方面已經(jīng)不僅僅是大家一種呼吁,過去幾個(gè)月時(shí)間當(dāng)中,已經(jīng)悄悄地變成一種實(shí)踐的路徑。
解說:
歡迎監(jiān)督,如實(shí)舉報(bào),這是上個(gè)月一些網(wǎng)站在首頁顯著位置開始出現(xiàn)的鏈接。
2013年4月19日新聞:
新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)、光明網(wǎng)等中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站,以及新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)等主流商業(yè)網(wǎng)站,今天同步推出了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū),鼓勵(lì)廣大網(wǎng)民依法如實(shí)舉報(bào)違紀(jì)違法行為。
解說:
網(wǎng)民無論是通過以上哪個(gè)網(wǎng)站,都會(huì)看到中央紀(jì)委監(jiān)察部、中央組織部、最高檢、最高法、國土資源部,這五個(gè)權(quán)威部門的舉報(bào)信箱鏈接,點(diǎn)擊這些鏈接就能進(jìn)入相關(guān)舉報(bào)網(wǎng)頁進(jìn)行操作。
張晉龍 新華網(wǎng)時(shí)政頻道主編:
這次是應(yīng)上級(jí)要求,我們這些主要的新聞網(wǎng)站,統(tǒng)一在頻道的顯著位置,開設(shè)這么一個(gè)專區(qū),也是方便網(wǎng)民能夠在一些網(wǎng)站上,通過一定的渠道來反映一些問題。
解說:
而為了能讓網(wǎng)民方便地找到這個(gè)監(jiān)督專區(qū),新華網(wǎng)專門將這個(gè)專題設(shè)置在了首頁右上方,當(dāng)網(wǎng)民點(diǎn)擊進(jìn)入專區(qū)后,會(huì)看到網(wǎng)上舉報(bào)需知,在這里各個(gè)部門的受理舉報(bào)范圍都做了分類和說明,同時(shí)將網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中注意事項(xiàng)一一列明,并且提出了實(shí)名舉報(bào)的倡議,而這樣的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)一經(jīng)推出,也收到了不少的反饋。
張晉龍:
這個(gè)網(wǎng)站4月19日上線以來,當(dāng)天我們做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)吧,一個(gè)小時(shí)之內(nèi)就有上千人點(diǎn)擊這個(gè)舉報(bào)專區(qū)進(jìn)行舉報(bào),接下來的這一段,也是每天都會(huì)接到部分舉報(bào)人的一些電話,來咨詢舉報(bào)的一些情況。
解說:
打來電話的網(wǎng)民,除了有遇到操作問題進(jìn)行咨詢,也有一些詢問自己的舉報(bào)信息會(huì)流向哪里。
李游 騰訊網(wǎng)總編室主編:
網(wǎng)友舉報(bào)都是直接從網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)到國家提供的舉報(bào)網(wǎng)站進(jìn)行舉報(bào),我們的網(wǎng)站完全是看不到網(wǎng)友的個(gè)人信息,也看不到舉報(bào)內(nèi)容。
解說:
根據(jù)報(bào)道,中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站和主流商業(yè)網(wǎng)站,4月19號(hào)同步推出網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)以來,引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)烈反響。
2013年5月8日新聞:
據(jù)了解,2008年到2012年,中央紀(jì)委監(jiān)察部舉報(bào)網(wǎng)站,共收到網(wǎng)絡(luò)件31.1萬件,約占中央紀(jì)委監(jiān)察部同期信訪舉報(bào)總量的12%,其中檢舉控告類網(wǎng)絡(luò)件21.9萬件,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已經(jīng)成為既來信、來訪、電話之后又一重要的舉報(bào)渠道。
白巖松:
其實(shí)透過新的這種反腐的網(wǎng)絡(luò)上的專區(qū),對(duì)舉報(bào)人也會(huì)形成一種保護(hù),在這里,實(shí)名舉報(bào)的話,其實(shí)連網(wǎng)絡(luò)管理者也看不到你是誰,當(dāng)然這也是一種保護(hù)措施。不過透過這樣舉動(dòng),以及劉鐵男事件最后水落石出,也在提醒我們非常高興一點(diǎn),那就是新一輪反腐,從中紀(jì)委到監(jiān)察部,他們一直在動(dòng)腦子,而且想新辦法與時(shí)俱進(jìn),非常關(guān)注網(wǎng)友和各個(gè)渠道舉報(bào)的建設(shè),我想劉鐵男案件最后應(yīng)該給我們這一點(diǎn)特別大的一種信心,這就證明過去三個(gè)“不到你讓反腐主要靠不想、不敢和不能,不想主要靠思想教育工作,很重要,但是如果不敢和不能解決不了,這種讓人不想的思想教育工作用處就不大,接下來就要讓人不敢,通過監(jiān)督各個(gè)方面,讓他的犯罪成本非常高,他不敢,但關(guān)鍵是要將來不能,就是制度上保障。
舉幾個(gè)例子,比如劉鐵男事件,如果有官員財(cái)產(chǎn)公示,他的夫人或者孩子像媒體報(bào)道那樣,在公司里占股,恐怕就不敢進(jìn)行了。還有比如說跟情人鬧掰了,如果沒鬧掰呢,還有他的學(xué)歷如果檢查的更嚴(yán),如果在制度方面讓人更加不能的話,再加上不敢,我們反腐敗的光明就會(huì)更大,針對(duì)這一點(diǎn),還是要連線北京大學(xué)政府管理的學(xué)院的教授李成言。
李教授,您怎么看待現(xiàn)階段加大不敢的這種成本,同時(shí)向不能這種制度化反腐轉(zhuǎn)變,您的建議是什么?
李成言:
我覺得通過這次劉鐵男事件,中紀(jì)委的態(tài)度是鮮明的,而且在這樣一個(gè)時(shí)間里邊,能夠在5月12號(hào),正式宣布對(duì)它的調(diào)查,這就是對(duì)輿論的一個(gè)回應(yīng)、支持,這是一個(gè)很好的、鮮明的態(tài)度。
與此同時(shí),在中紀(jì)委檢查部門,一直到下面的一些部門,在網(wǎng)絡(luò)上都開了舉報(bào)的平臺(tái)、窗口,這些平臺(tái)更好地推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),向一個(gè)良性循環(huán)過程來發(fā)展,因?yàn)樵谶@個(gè)平臺(tái)上,明確地點(diǎn)出實(shí)名舉報(bào)應(yīng)該具備什么條件,應(yīng)該怎么去做,講的一清二楚,這樣對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)起到了一個(gè)很好的推動(dòng)作用。
第三,中紀(jì)委監(jiān)察部門也在制定一些條例,規(guī)范約束整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的行為走向規(guī)范化、制度化,這就是一個(gè)很好的行為,這些行為對(duì)于我們下一步的反腐敗,應(yīng)該是創(chuàng)造了很好的條件,我有理由,我們也有信心,我們相信網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)會(huì)逐步走向制度化、規(guī)范化、也會(huì)使我們這個(gè)平臺(tái)對(duì)我們反腐會(huì)起到很好的一個(gè)效果。
白巖松:
但是同時(shí)您是否可以看到這樣一種方向,正在讓大家不敢在向真正制度保障,讓大家腐敗起來很難方向轉(zhuǎn)變,也在動(dòng)腦子。
李成言:
因?yàn)橹贫确锤幸粋€(gè)過程,不是幾天半個(gè)月可以完成,需要有一個(gè)程序保障,這些只要認(rèn)真去做沒有問題,都會(huì)起到有效的作用,這就是打鐵還需要制度硬,確實(shí)需要我們不斷地去建設(shè)、努力,使它能夠成為真正硬的杠桿、籠子,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
白巖松:
非常感謝李教授給我們帶來的解讀,甚至解讀了我們今天節(jié)目的題目。
其實(shí)我想所有的觀眾,包括我在內(nèi),我們面對(duì)腐敗的這種現(xiàn)實(shí),都會(huì)有一種感覺,憂心忡忡和心急如焚,但是另一方面,我們又應(yīng)該知道,又不能急,因?yàn)橹贫鹊慕ㄔO(shè)需要一步一步地向前走。
相關(guān)專題:劉鐵男嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。