人民日報(bào):股民患IPO焦慮 大股東高位套現(xiàn)傷市場元?dú)?/h1>
午 言
《 人民日報(bào) 》( 2013年06月24日 18 版)
在推進(jìn)改革的過程中,如何平衡市場各方的利益,如何兼顧二級市場的承受能力,如何更有效地防范弄虛作假、欺詐上市,是更重要的問題。把握好這些原則,改革的步子就不容易走偏、出錯(cuò),投資者對IPO的恐懼和抗拒也才能慢慢消融
新一輪新股發(fā)行體制改革方案近期公開征求意見,使得IPO(即首次公開發(fā)行)再度成為市場熱點(diǎn)。從市場反應(yīng)看,對IPO重啟的擔(dān)心和焦慮,在各種聲音中顯得最為突出。改革方案推出后二級市場的表現(xiàn),也在一定程度上體現(xiàn)了這種情緒。
新股發(fā)行會影響到市場供求關(guān)系。其暫停和重啟、節(jié)奏和方式等等,與IPO相關(guān)的一舉一動,歷來都被投資者高度關(guān)注。然而,從這次的情況看,市場反應(yīng)尤為強(qiáng)烈,去年底以來,IPO相關(guān)問題不斷激起波瀾,個(gè)中原因值得思考。
投資者對IPO如此敏感,當(dāng)前股票二級市場的弱勢是直接因素。去年底IPO事實(shí)上暫停后,股市也曾走出一波較為強(qiáng)勁的反彈。然而,好景不長,2月以來市場重回弱勢格局。反觀此前兩次的IPO重啟,無論是2006年6月還是2009年6月,股市都已見底反彈半年左右,正處于強(qiáng)勢中。市場下跌,信心低迷,對IPO這類擴(kuò)大供給的舉動,自然會看得悲觀一些。
然而,如果從更深一層看,目前市場的心態(tài),其實(shí)是前一輪IPO大飛躍留下的“后遺癥”。數(shù)據(jù)顯示,2010年A股市場的IPO融資額近5000億元,2011年仍達(dá)到近3000億元,在A股歷史上均屬“天量”。不僅是數(shù)量大,上一輪新股發(fā)行中出現(xiàn)的利益失衡更關(guān)鍵。由于新股發(fā)行定價(jià)環(huán)節(jié)的放開,“三高”發(fā)行一度成為常態(tài),一上市即深度破發(fā)者比比皆是。IPO是發(fā)行方的“節(jié)日”,卻成為投資者的噩夢。高價(jià)發(fā)行還為大股東和高管的從容減持留下了空間,高位套現(xiàn)的案例這幾年數(shù)不勝數(shù)。短期內(nèi)如此巨量的利益轉(zhuǎn)移,傷了市場的元?dú)猓苍谕顿Y者心中留下陰影。
細(xì)讀此次新股發(fā)行體制改革方案,針對這些問題,已有不少制度安排。在強(qiáng)化對發(fā)行人及其控股股東的約束方面,控股股東及高管所持股票在鎖定期滿后兩年內(nèi)減持的,其減持價(jià)格不能低于發(fā)行價(jià);發(fā)行人應(yīng)當(dāng)在IPO時(shí)披露持股5%以上股東的持股意向及減持意向等。此外,強(qiáng)化定價(jià)過程的信息披露要求,發(fā)行市盈率高于同行業(yè)二級市場平均市盈率的應(yīng)發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告,也是意在抑制高價(jià)發(fā)行。然而,這些舉措的效果會怎樣,現(xiàn)在難以確定,還不足以打消市場的疑慮。
解決問題的途徑惟有繼續(xù)深化改革。目前,市場上關(guān)于新股發(fā)行體制改革的觀點(diǎn)各式各樣,有的甚至完全相左。比如,有人建議取消審核,完全由市場自由選擇,像成熟市場那樣“大進(jìn)大出”;有人則建議,大幅提高IPO的門檻,以限制融資規(guī)模。在大的方向上,新股發(fā)行體制改革應(yīng)堅(jiān)持市場化,這一點(diǎn)毫無疑問。但從過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看,脫離市場實(shí)際的做法,確實(shí)可能帶來難以彌補(bǔ)的負(fù)面影響。在推進(jìn)改革的過程中,如何平衡市場各方的利益,如何兼顧二級市場的承受能力,如何更有效地防范弄虛作假、欺詐上市,是更重要的問題。把握好這些原則,改革的步子就不容易走偏、出錯(cuò),IPO市場才能更穩(wěn)健地發(fā)展,投資者對IPO的恐懼和抗拒也才能慢慢消融。
[責(zé)任編輯:wangcong]
標(biāo)簽:套現(xiàn) 大股東 股民
相關(guān)專題:IPO重啟倒計(jì)時(shí)
午 言
《 人民日報(bào) 》( 2013年06月24日 18 版)
在推進(jìn)改革的過程中,如何平衡市場各方的利益,如何兼顧二級市場的承受能力,如何更有效地防范弄虛作假、欺詐上市,是更重要的問題。把握好這些原則,改革的步子就不容易走偏、出錯(cuò),投資者對IPO的恐懼和抗拒也才能慢慢消融
新一輪新股發(fā)行體制改革方案近期公開征求意見,使得IPO(即首次公開發(fā)行)再度成為市場熱點(diǎn)。從市場反應(yīng)看,對IPO重啟的擔(dān)心和焦慮,在各種聲音中顯得最為突出。改革方案推出后二級市場的表現(xiàn),也在一定程度上體現(xiàn)了這種情緒。
新股發(fā)行會影響到市場供求關(guān)系。其暫停和重啟、節(jié)奏和方式等等,與IPO相關(guān)的一舉一動,歷來都被投資者高度關(guān)注。然而,從這次的情況看,市場反應(yīng)尤為強(qiáng)烈,去年底以來,IPO相關(guān)問題不斷激起波瀾,個(gè)中原因值得思考。
投資者對IPO如此敏感,當(dāng)前股票二級市場的弱勢是直接因素。去年底IPO事實(shí)上暫停后,股市也曾走出一波較為強(qiáng)勁的反彈。然而,好景不長,2月以來市場重回弱勢格局。反觀此前兩次的IPO重啟,無論是2006年6月還是2009年6月,股市都已見底反彈半年左右,正處于強(qiáng)勢中。市場下跌,信心低迷,對IPO這類擴(kuò)大供給的舉動,自然會看得悲觀一些。
然而,如果從更深一層看,目前市場的心態(tài),其實(shí)是前一輪IPO大飛躍留下的“后遺癥”。數(shù)據(jù)顯示,2010年A股市場的IPO融資額近5000億元,2011年仍達(dá)到近3000億元,在A股歷史上均屬“天量”。不僅是數(shù)量大,上一輪新股發(fā)行中出現(xiàn)的利益失衡更關(guān)鍵。由于新股發(fā)行定價(jià)環(huán)節(jié)的放開,“三高”發(fā)行一度成為常態(tài),一上市即深度破發(fā)者比比皆是。IPO是發(fā)行方的“節(jié)日”,卻成為投資者的噩夢。高價(jià)發(fā)行還為大股東和高管的從容減持留下了空間,高位套現(xiàn)的案例這幾年數(shù)不勝數(shù)。短期內(nèi)如此巨量的利益轉(zhuǎn)移,傷了市場的元?dú)猓苍谕顿Y者心中留下陰影。
細(xì)讀此次新股發(fā)行體制改革方案,針對這些問題,已有不少制度安排。在強(qiáng)化對發(fā)行人及其控股股東的約束方面,控股股東及高管所持股票在鎖定期滿后兩年內(nèi)減持的,其減持價(jià)格不能低于發(fā)行價(jià);發(fā)行人應(yīng)當(dāng)在IPO時(shí)披露持股5%以上股東的持股意向及減持意向等。此外,強(qiáng)化定價(jià)過程的信息披露要求,發(fā)行市盈率高于同行業(yè)二級市場平均市盈率的應(yīng)發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告,也是意在抑制高價(jià)發(fā)行。然而,這些舉措的效果會怎樣,現(xiàn)在難以確定,還不足以打消市場的疑慮。
解決問題的途徑惟有繼續(xù)深化改革。目前,市場上關(guān)于新股發(fā)行體制改革的觀點(diǎn)各式各樣,有的甚至完全相左。比如,有人建議取消審核,完全由市場自由選擇,像成熟市場那樣“大進(jìn)大出”;有人則建議,大幅提高IPO的門檻,以限制融資規(guī)模。在大的方向上,新股發(fā)行體制改革應(yīng)堅(jiān)持市場化,這一點(diǎn)毫無疑問。但從過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看,脫離市場實(shí)際的做法,確實(shí)可能帶來難以彌補(bǔ)的負(fù)面影響。在推進(jìn)改革的過程中,如何平衡市場各方的利益,如何兼顧二級市場的承受能力,如何更有效地防范弄虛作假、欺詐上市,是更重要的問題。把握好這些原則,改革的步子就不容易走偏、出錯(cuò),IPO市場才能更穩(wěn)健地發(fā)展,投資者對IPO的恐懼和抗拒也才能慢慢消融。
相關(guān)專題:IPO重啟倒計(jì)時(shí)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立