2013年07月28日 11:58
來(lái)源：三湘都市報(bào) 作者：盧小偉

人參與條評(píng)論

原標(biāo)題：實(shí)體經(jīng)濟(jì)是命根子，轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)新30年黃金期

中國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么了？最近一段時(shí)間，從官方到民間，有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論、政策密集出現(xiàn)。在樂(lè)觀(guān)或悲觀(guān)的聲音中，以“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”概括的新一屆政府宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策被各方肯定，新一屆政府堅(jiān)定了通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整走新增長(zhǎng)之路的決心。

20世紀(jì)90年代，美國(guó)人沃麥克在其暢銷(xiāo)書(shū)《改變世界的機(jī)器》開(kāi)篇第一句寫(xiě)道：“一個(gè)國(guó)家要生活得好，首先必須生產(chǎn)得好?！边@句話(huà)透徹地說(shuō)明：實(shí)體經(jīng)濟(jì)在很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地位。

7月21日，國(guó)家主席習(xí)近平在武漢調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們這么一個(gè)大國(guó)要強(qiáng)大，要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不能泡沫化?！闭缌?xí)主席所言，新增長(zhǎng)之路要靠發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓“停不下來(lái)的企業(yè)”停下來(lái)，讓資金用在該用的地方，才能打贏(yíng)轉(zhuǎn)型升級(jí)這一硬仗。

壹 中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)全面崩盤(pán)嗎？

半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：無(wú)論上限、下限，歸根結(jié)底都是堅(jiān)守民生的底線(xiàn)

上半年經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)間既沒(méi)有越過(guò)增長(zhǎng)“下限”，更沒(méi)有觸動(dòng)“底線(xiàn)”，所以，當(dāng)前宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)還是調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

銀行錢(qián)荒、“預(yù)測(cè)帝”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

近段時(shí)間，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍發(fā)火了，這緣起于兩年前的一份內(nèi)部報(bào)告。

在那份報(bào)告中，李佐軍預(yù)測(cè)“2013年七八月份中國(guó)或?qū)⒊霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。聯(lián)想到前段時(shí)間銀行市場(chǎng)出現(xiàn)的“錢(qián)荒”以及業(yè)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的擔(dān)憂(yōu)，這位曾師從吳敬璉等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)者，有了“預(yù)測(cè)帝”的美譽(yù)。

7月21日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平也表達(dá)了對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的擔(dān)憂(yōu)，他說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入八大危機(jī)，最終導(dǎo)向是經(jīng)濟(jì)全面崩盤(pán)，像日本當(dāng)年樓市崩盤(pán)一樣，上月底浮現(xiàn)的‘錢(qián)荒’就是危機(jī)初現(xiàn)的征兆?！X(qián)荒’或許很快過(guò)去，但是會(huì)不會(huì)有新一輪的金融海嘯襲來(lái)，我不樂(lè)觀(guān)?！?/p>

郎咸平的悲觀(guān)論調(diào)似乎被一些數(shù)據(jù)所佐證。2013上半年度中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)去年四季度為7.9%，今年一季度為7.7%，二季度7.5%，二季度數(shù)據(jù)已經(jīng)觸及政府設(shè)定的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)全面崩盤(pán)嗎？下一步宏觀(guān)政策會(huì)朝向何方？各方紛紛給出猜測(cè)。

“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速盡管有所回落，總體上還是比較平穩(wěn)，在中央政府年初確定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)范圍之內(nèi)?！迸c郎咸平不同，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂的分析屬于樂(lè)觀(guān)派。

實(shí)際上決策層已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要一個(gè)合理區(qū)間，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、就業(yè)水平等不滑出“下限”，物價(jià)漲幅等不超出“上限”。針對(duì)當(dāng)前狀況市場(chǎng)普遍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然運(yùn)行在合理區(qū)間內(nèi)。

讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“七上八下”合理區(qū)間內(nèi)前行

7月16日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)，指出當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間內(nèi)，要以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線(xiàn)，以調(diào)結(jié)構(gòu)為著力點(diǎn)，更好發(fā)揮市場(chǎng)配置資源和自我調(diào)節(jié)的作用；當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逼近“上、下限”時(shí)，宏觀(guān)政策要側(cè)重穩(wěn)增長(zhǎng)或防通脹，與調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的中長(zhǎng)期措施相結(jié)合，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。

全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員辜勝阻，將這一“合理區(qū)間”描述為“七上八下”?！袄斫狻侠韰^(qū)間論’要從準(zhǔn)確理解李克強(qiáng)總理的執(zhí)政理念入手。”辜勝阻在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)既面臨著下行壓力，又存在一些積極因素，正是轉(zhuǎn)型升級(jí)的好時(shí)機(jī)。

事實(shí)上，李克強(qiáng)提出的“上限”和“下限”，重申了今年政府工作報(bào)告中提出的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo)：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)7.5%左右，居民消費(fèi)價(jià)格漲幅3.5%左右。

多位學(xué)者也表示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速與新一屆政府的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策框架是相對(duì)應(yīng)的，決策層在通過(guò)統(tǒng)籌穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步向重質(zhì)量的相對(duì)高增長(zhǎng)期過(guò)渡。

“無(wú)論是保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與就業(yè)水平的‘下限’，還是物價(jià)漲幅的‘上限’，歸根結(jié)底都是堅(jiān)守民生的底線(xiàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是為了增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，是為了保障民生?！必?cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康將“上限、下限”落腳到“民生”，堅(jiān)守民生的底線(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量就會(huì)提升。

打印轉(zhuǎn)發(fā)