2013年08月10日 15:53
來(lái)源：羊城晚報(bào)

人參與條評(píng)論

自稱“培根”的內(nèi)線曝出法國(guó)醫(yī)藥巨頭賽諾菲行賄中國(guó)醫(yī)生，廣東16家醫(yī)院牽涉其中。對(duì)此，9日上午廣東省衛(wèi)生廳緊急召集16家醫(yī)院負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)部署調(diào)查處理此事。

昨天上午的會(huì)議制定和部署了自查自糾方案，要求各家涉事醫(yī)院快速行動(dòng)起來(lái)，把問(wèn)題查清楚。多家醫(yī)院負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)，獲悉消息后，已經(jīng)在著手調(diào)查。

對(duì)此事件，省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，就目前曝光的材料看，具體是怎么回事還沒(méi)確切說(shuō)法。但衛(wèi)生廳態(tài)度堅(jiān)決，一定嚴(yán)查到底，一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)行為，一定嚴(yán)肅處理。“在醫(yī)藥關(guān)系中有回扣行為是違規(guī)的，一定要禁止！”廖新波說(shuō)。

廖新波說(shuō)，醫(yī)藥關(guān)系中也有一些行為是多數(shù)人受益的，比如藥商贊助科研活動(dòng)、學(xué)術(shù)會(huì)議和考察項(xiàng)目，這些錢(qián)沒(méi)裝入醫(yī)生個(gè)人的口袋，這就是合法的，無(wú)可厚非，并且值得提倡。

“但目前許多藥商的贊助行為，多少有一些灰色?！绷涡虏ㄕf(shuō)，所謂灰色，是合法還是不合法比較難界定。比如賽諾菲事件中，藥商給醫(yī)生支付的費(fèi)用打著“研究經(jīng)費(fèi)”、“病例觀察費(fèi)”等名義，本身有一定迷惑性。廖新波說(shuō)，病例臨床觀察費(fèi)，本身是合理的，任何新藥的開(kāi)發(fā)，必須要觀察，這是一種額外的付出，是需要報(bào)酬的。

“這樣的事國(guó)外也有，但人家有相關(guān)法規(guī)約束。”廖新波說(shuō)，國(guó)內(nèi)卻存在法規(guī)缺位問(wèn)題。

“問(wèn)題的關(guān)鍵還是缺乏權(quán)威的界定?！绷涡虏ㄕf(shuō)，目前相關(guān)法規(guī)和細(xì)則缺位，需要相關(guān)部門(mén)聯(lián)手解決。“衛(wèi)生部門(mén)肯定有責(zé)任，但制定法規(guī)需要很多部門(mén)一起來(lái)?！?/p>

夏楊

打印轉(zhuǎn)發(fā)