2013年08月15日 14:15
來源：中國經(jīng)營網(wǎng)

人參與條評論

【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報道】愈演愈烈的藥企“行賄門”事件似乎沒有終點。據(jù)繼GSK、賽諾菲之后，又一家跨國藥企因“行賄醫(yī)生”在中國市場“中槍”。而值得玩味的是，據(jù)新華社昨日報道，中國正尋求對醫(yī)藥與醫(yī)療器械領(lǐng)域中猖獗的行賄現(xiàn)象進行調(diào)控，一項為期三個月的調(diào)查將于今日（8月15日）展開。

外資藥企行賄門持續(xù)發(fā)酵

據(jù)京華時報報道，瑞士制藥巨頭諾華前醫(yī)藥代表近日披露了諾華在推廣旗下藥品“善龍”過程中的不當行為：以直接向醫(yī)生提供推廣費用的方式換取銷量。而諾華(中國)方面昨日則表示，該舉報人7月底提出辭職，曾要求公司支付500萬元補償，否則將采取行動。

據(jù)了解，舉報人李麗(化名)系諾華制藥前醫(yī)藥代表，今年1月進入該公司銷售部善龍組，負責該藥品在北京協(xié)和醫(yī)院、解放軍307醫(yī)院、武警總醫(yī)院等幾家北京大型醫(yī)院的銷售。善龍屬罕見病用藥，主要治療胃腸胰內(nèi)分泌腫瘤、伴有類癌綜合特征的類癌、血管活性腸肽瘤、肢端肥大癥等病。

善龍能起長效作用，每月只需打一支，價格高達13000元。李麗爆料稱，由于銷售難度大，其上級領(lǐng)導某連姓經(jīng)理為他們制定了推廣計劃：給開出5支以上善龍的醫(yī)生一定費用，6-7月間公司希望“用5萬元買50支的銷量”。

李麗強調(diào)這筆錢的名義是日常推廣費，公司專門撥款，因此更像是獎勵性質(zhì)的，并不和醫(yī)生開多少藥直接掛鉤。對此醫(yī)生多采取默許的態(tài)度，如果把這筆錢平攤到三個月，幾乎沒有醫(yī)生會拒絕。李麗還爆料，領(lǐng)導還要求她對善龍進行超適應(yīng)癥推廣，即超出說明書規(guī)定的用途使用藥品。

對于李麗的爆料，昨日，諾華(中國)回應(yīng)稱：公司收到該員工舉報后，已著手自行調(diào)查，如有違法行為將采取必要措施。不過，諾華(中國)稱，爆料員工確已提出辭職，公司會嚴格按照勞動法和公司相關(guān)規(guī)定程序處理其辭職事宜，但該員工曾于7月底向公司發(fā)函，索要500萬元經(jīng)濟補償。

據(jù)媒體報道，此前諾華方面曾表示，該舉報人在索要500萬元賠償費時曾限公司三天內(nèi)回復，否則采取行動。公司要求該員工就此事提供相關(guān)證據(jù)，被其拒絕。而李麗則陳述，之所以選擇舉報是因為希望順利解除與諾華的勞動合同，并拿到應(yīng)得的工資和離職補償。

另據(jù)了解，本次被曝光的“推廣費”在業(yè)內(nèi)應(yīng)屬于“獎勵費”范疇，在各大藥企的銷售策略中早就存在。某資深醫(yī)藥代表透露，國內(nèi)很多藥企對此有明確規(guī)定，管理層會事先計劃該費用在藥品價格中的占比，并根據(jù)醫(yī)院每月的進藥量將這筆錢撥給醫(yī)藥代表。

外企雖無明文規(guī)定，但很多醫(yī)藥代表也會這樣做?！斑@部分費用以餐費、會議費、辦公用品費等形式報銷走賬，只要符合程序，公司也就默認了。”上述醫(yī)藥代表說。值得一提的是，“無論是葛蘭素史克、賽諾菲，還是諾華，涉嫌賄賂事件的曝光都源自內(nèi)部舉報。若無舉報，以各種名目進行的賄賂根本無法查實。”一位醫(yī)藥協(xié)會的專家說。

其實，“行賄炸彈”頻繁在外資企業(yè)炸響，再度引發(fā)業(yè)界對外資原研藥在中國市場自主定價權(quán)的質(zhì)疑。據(jù)南方都市報報道，有業(yè)內(nèi)人士透露，部分原研藥的利潤高達40%-50%，其中有一半都花在了宣傳公關(guān)費上。

“2004年7月，諾華總部成立了新興市場部門，并在2004年底將諾華制藥中國區(qū)從亞太區(qū)剝離并入新興市場區(qū)，成為與亞太區(qū)并列的銷售區(qū)域?！敝槿耸客嘎?，同年，諾華中國區(qū)銷售額增長36.3%，這一增長速度遠遠高于諾華全球的增長速度，接近全球增長速度的3倍。

2004年至2009年，諾華在中國實現(xiàn)了76%的高投資復合增長率。到2010年，諾華中國已經(jīng)形成了制藥、疫苗和診斷試劑、山德士、消費者保健4個主要的業(yè)務(wù)板塊。其中，山德士是諾華的非專利藥業(yè)務(wù)。目前，諾華在中國上市的主要產(chǎn)品有：素比伏、善龍、格列衛(wèi)、來適可、代文、蘭美抒等，盡管部分專利到期，但大部分都是擁有獨家定價權(quán)的原研藥。

有負責某藥企研發(fā)的人士表示，像諾華公司的善龍這類藥物，屬于me-too藥物或者me-better藥物，這種藥物主要研發(fā)目的是為了在專利期內(nèi)繼續(xù)享有自主高定價的權(quán)利和高回報。素比伏同樣是在賀普丁專利過期之后華麗登場。

2006年10月，美國FDA批準其在美上市，隨后在加拿大、澳大利亞、瑞士等歐洲國家相繼通過審批。在中國，素比伏是2007年2月14日拿到新藥上市的許可。2009年，該產(chǎn)品在我國國內(nèi)銷售額約為2800萬美元，有資料顯示，2010年該藥品中國銷售將接近7000萬美元。

而同樣作為原研藥的格列衛(wèi)于2001年5月在美國上市，2002年4月在中國上市，是治療慢性髓性白血病的一線用藥。有資料顯示，2012年格列衛(wèi)的中國銷售額約為9億元人民幣，而近幾年此產(chǎn)品的年增速都在30%以上。

值得注意的是，諾華集團總裁江慕忠在今年接受媒體采訪時曾透露，2012年諾華在中國的業(yè)務(wù)增長24%，2013年第一季度凈銷售額增長21%，目前諾華集團在華員工約8000人，在上海新成立了一個研發(fā)中心，并向該中心投入逾10億美元。

我國將對藥企行賄展開新輪調(diào)查

就在藥企“行賄門”持續(xù)發(fā)酵之際，一項為期三個月的藥企行賄調(diào)查今日展開。

據(jù)新華社周三報道，中國工商管理局此次調(diào)查的目的是清除存在于多個領(lǐng)域的賄賂、欺詐與其它反競爭行為。報道稱，商業(yè)賄賂不僅導致商品售價被人為提高，它還擾亂了公平競爭的市場次序，讓社會道德與職業(yè)精神水平滑坡。

新華社表示，工商管理局將向醫(yī)藥與醫(yī)療服務(wù)招標過程中出現(xiàn)的賄賂行為進行嚴厲的處罰，因為這些行為傷害了老百姓的利益。中國發(fā)改委已經(jīng)對60家海外與國內(nèi)藥企就藥品定價問題進行了調(diào)查，調(diào)查目前還沒有結(jié)束。

中國警方指控英國藥廠葛蘭素史克有行賄行為，這家公司也承認部分中國高管似乎違反了中國的法律。同時，中國衛(wèi)生部官員也在對法國制藥商賽諾菲的行賄行為進行調(diào)查，這家公司稱將“高度重視”這件事。

新華社稱，工商局還將對汽車經(jīng)銷商、中介公司以及房地產(chǎn)代理商的誤導與欺騙行為進行調(diào)查。發(fā)改委還將對奶粉、珠寶與汽車的定價問題進行調(diào)查。

值得注意的是，跨國藥企在華行賄已非個案。有媒體報道稱，在GSK之前，強生、西門子、輝瑞、禮來等跨國藥企均曾卷入在華涉嫌行賄風波，輝瑞更是因商業(yè)賄賂被美國司法部門處以23億美元的巨額罰單。

據(jù)媒體報道，美國證券交易委員會(SEC)去年曾披露，全球最大制藥企業(yè)輝瑞制藥在包括中國在內(nèi)的8個國家，向當?shù)毓賳T以及醫(yī)生和醫(yī)護人員行賄。

據(jù)SEC調(diào)查，在2001年至2007年6年間，輝瑞中國公司的員工邀請?zhí)幏搅枯^大的醫(yī)生前往高級俱樂部，并對這些醫(yī)生加以回報。同時，輝瑞中國公司還為中國醫(yī)生量身打造“銷售積分”回報模式，換取茶包、手機等禮品。

國際訴訟律師郝俊波曾實名向最高檢察院遞交舉報信，舉報輝瑞制藥及其子公司惠氏在包括中國的海外行賄卻未接受我國相關(guān)部門的處罰。昨天，郝俊波表示，到目前仍沒有收到任何回復。作為個案，葛蘭素史克案是不是中國政府嚴打外國藥企的一個開始還不好說。

另據(jù)人民網(wǎng)報道，針對近期葛蘭素史克、賽諾菲等企業(yè)相繼被曝出涉嫌行賄事件，上海市衛(wèi)生計生委昨天召開會議透露，將舉一反三，清理規(guī)范全市各級醫(yī)院的藥品采購和使用，堅決查處商業(yè)賄賂。

昨天召開的專題會議上，上海市衛(wèi)生計生委專項布置了相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)清理自查任務(wù)。自查將重點核查2007年至2013年與相關(guān)企業(yè)開展的業(yè)務(wù)情況、使用相關(guān)企業(yè)藥品情況、財務(wù)支付費用方式三方面內(nèi)容。此外，市衛(wèi)生計生委已專門組織力量，對涉事醫(yī)院進行督查，調(diào)查科研課題、臨床試驗經(jīng)費收支情況。

同時，為有效杜絕商業(yè)賄賂，下一階段，上海市將清理規(guī)范各級醫(yī)院藥品采購和使用過程，采用“制度加科技”的手段，對藥品動態(tài)實行實時監(jiān)控，對醫(yī)生的職業(yè)權(quán)力實行動態(tài)分析、預(yù)警糾錯、績效評估。對臨床藥物試驗工作，各級醫(yī)院也將開展核查，核查內(nèi)容主要包括四個環(huán)節(jié)：厘清報批手續(xù)是否完備、流程是否按試驗方案進行、數(shù)據(jù)采集是否客觀準確、統(tǒng)計分析是否科學完整。

原文：http://www.cb.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=20&id=1008511&all

打印轉(zhuǎn)發(fā)