2013年09月09日 18:17
來源：中國新聞網(wǎng)

人參與條評論

中新網(wǎng)廣州9月9日電(索有為范貞夏瑤瑤)光大證券“烏龍指”事件發(fā)生后首例股民起訴維權(quán)案，9日被廣州市番禺區(qū)法院裁定不予受理。法院認為該案屬于虛假陳述證券民事賠償案件，應(yīng)由省、直轄市、自治區(qū)政府所在的市、計劃單列市或經(jīng)濟特區(qū)中級法院管轄。

事件回放：光大證券“烏龍指”

2013年8月16日上午11時05分，光大證券公司在進行ETF申贖套利交易時，因程序錯誤，其所使用的策略交易系統(tǒng)以234億元巨量申購180ETF成份股，實際交易達72.7億元，引起滬深300、上證綜指等大盤指數(shù)和多只權(quán)重股短時間大幅波動。當日上午11時59分左右，光大證券公司董事會秘書向媒體發(fā)布消息否認市場上“光大證券自營盤70億元烏龍指”的傳聞。

但是，廣州股民郭某某誤以為存在重大利好消息，在當日下午開市后，迅速在高位買進了數(shù)只股票。直到當日下午2時22分，光大證券公司才公告“當天上午公司策略投資部門自營業(yè)務(wù)在使用其獨立的套利系統(tǒng)時出現(xiàn)問題”。而此時，郭某某已高位買進多只股票，在當日收市時這些股票已全部回落至低位。至起訴人將上述股票賣出時，共損失70000元。

股民：光大證券發(fā)布不實信息造成巨額損失應(yīng)予賠償

9月2日，郭某某向廣州市番禺區(qū)法院遞交訴狀，起訴光大證券和上海證券交易所(以下簡稱“上交所”)，要求判令兩被告共同賠償自己的損失7萬元。9月4日，郭某某重新遞交訴狀，撤回對上交所的起訴，只起訴光大證券一家。

郭某某起訴認為，光大證券公司的上述行為導(dǎo)致自己對投資行為作出錯誤判斷，從而遭受巨額經(jīng)濟損失，對此光大證券公司應(yīng)予賠償。郭某某認為本案屬普通民事侵權(quán)案件，訴請法院判令光大證券公司向起訴人賠償損失70000元，并承擔本案訴訟費。

法院：此案系虛假陳述證券民事糾紛基層法院無管轄權(quán)

廣州市番禺區(qū)法院依法審查認為，起訴人稱光大證券公司因自身原因?qū)е庐惓＝灰资录l(fā)生，事后該公司對外發(fā)布不實言論，導(dǎo)致其對投資行為作出錯誤判斷而遭受經(jīng)濟損失。起訴人以此為由要求光大證券公司賠償引發(fā)訴訟，因此，該案涉及證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償，起訴人認為本案屬普通侵權(quán)案件的意見，法院不予采納。依照《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第八條關(guān)于“虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市或經(jīng)濟特區(qū)中級人民法院管轄”的規(guī)定，番禺區(qū)法院對本案沒有管轄權(quán)，對起訴人郭某某的起訴依法不予受理。(完)

打印轉(zhuǎn)發(fā)