2013年09月12日 11:34
來(lái)源：財(cái)經(jīng)網(wǎng)

人參與條評(píng)論

【財(cái)經(jīng)網(wǎng)9月11日訊】“刺激消費(fèi)這個(gè)概念本身就很奇怪，老百姓有了錢，他怎么儲(chǔ)蓄，怎么投資是他自己的事兒，政府怎么去刺激他？我們不應(yīng)該把目的和手段顛倒了，我們不應(yīng)該定一個(gè)目標(biāo)，7%，8%，達(dá)不到了就怎么刺激大家，似乎大家吃飯穿衣都是為了一個(gè)數(shù)字，這也是人類的弱點(diǎn)，我們經(jīng)常糊涂了，把手段當(dāng)做目標(biāo)，而把目標(biāo)當(dāng)做手段，這是我想糾正的一個(gè)觀點(diǎn)。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎在2013大連達(dá)沃斯論壇上做出上述表示。

文字實(shí)錄：

張維迎：目前經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府管理員，包括媒體，大家習(xí)慣從消費(fèi)、投資、出口的角度來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我覺得這非常膚淺，也是非?；闹嚨?，它是一種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思路，或者是凱恩斯主義干預(yù)經(jīng)濟(jì)的思路，從中央集權(quán)的角度、政府集權(quán)的角度來(lái)看我應(yīng)該刺激什么來(lái)促進(jìn)增長(zhǎng)，這和經(jīng)濟(jì)最初的理論是完全不一樣的，人類為什么要生產(chǎn)？我們是為了消費(fèi)，我們?yōu)槭裁匆顿Y呢？投資是為了未來(lái)的消費(fèi)，就是我們今天的消費(fèi)減緩一點(diǎn)，投資創(chuàng)造新的技術(shù)、新的生產(chǎn)力，未來(lái)有更多消費(fèi)。

這意味著什么？意味著如果任何投資不能增長(zhǎng)未來(lái)的消費(fèi)，也就是不能提高生產(chǎn)率的話，就是毫無(wú)意義的，而如果我們能夠增加生產(chǎn)率，我們就應(yīng)該去投資，我們?yōu)槭裁匆顿Y？正因?yàn)槲覀內(nèi)祟惒皇强紤]今天，我們是考慮未來(lái)，所以投資一定是對(duì)人類未來(lái)的關(guān)心，和未來(lái)幸福的追求相關(guān)，而看看現(xiàn)在所有經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析模式，都說(shuō)今年GDP要達(dá)到多少，投資上不去了，上消費(fèi)，消費(fèi)上不去了上出口，這樣才引起我們要刺激消費(fèi)。

所以我說(shuō)刺激消費(fèi)這個(gè)概念本身就很奇怪，老百姓有了錢，他怎么儲(chǔ)蓄，怎么投資是他自己的事兒，政府怎么去刺激他？你一定要尊重消費(fèi)本身的主權(quán)，他是他最終的決定。

與此相關(guān)還有一些錯(cuò)誤，這個(gè)錯(cuò)誤說(shuō)存錢是壞事兒，只有消費(fèi)是好事兒，這本身都是非?；奶频?，我覺得如果我們不能夠改變這種凱恩斯主義或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)思考經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的出路，我覺得我們永遠(yuǎn)沒有出路，如果我們的政策是架著這所謂的三駕馬車，不是刺激這個(gè)就是刺激那個(gè)，那我們永遠(yuǎn)不會(huì)有好的政策，如果我們的決策不是關(guān)心未來(lái)，十年二十年以后這個(gè)國(guó)家怎么發(fā)展，而是看著今天，每一個(gè)指數(shù)是多少，那么我覺得我們都不會(huì)有很好的前途，所以我說(shuō)，在這個(gè)意義上，我們首先要把很多基本概念搞清楚，我們不應(yīng)該把目的和手段顛倒了，我們不應(yīng)該定一個(gè)目標(biāo)，7%，8%，達(dá)不到了就怎么刺激大家，似乎大家吃飯穿衣都是為了一個(gè)數(shù)字，這也是人類的弱點(diǎn)，我們經(jīng)常糊涂了，把手段當(dāng)做目標(biāo)，而把目標(biāo)當(dāng)做手段，這是我想糾正的一個(gè)觀點(diǎn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)