筆夫：星巴克價(jià)差該讓誰(shuí)醒悟？

2013年10月23日 22:17
來(lái)源：華夏時(shí)報(bào)

人參與條評(píng)論

筆夫

現(xiàn)在，一杯咖啡的價(jià)格讓許多中國(guó)人大動(dòng)肝火，原因是中國(guó)的中央電視臺(tái)公開(kāi)指責(zé)星巴克咖啡對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者實(shí)行價(jià)格歧視，指責(zé)在中國(guó)暴利經(jīng)營(yíng)，同樣標(biāo)準(zhǔn)的一杯咖啡，在中國(guó)賣27元人民幣，高于芝加哥的19.98元、孟買的14.6元和倫敦的24.25元，央視的報(bào)道引起國(guó)內(nèi)外輿論的軒然大波。

星巴克隨即進(jìn)行強(qiáng)硬回應(yīng)，同時(shí)也招致網(wǎng)友的調(diào)侃。實(shí)事求是地講，央視此次的批評(píng)報(bào)道不算成功，因?yàn)樯婕柏?cái)務(wù)的專業(yè)問(wèn)題需要更加專業(yè)的眼光和視角，脫離經(jīng)營(yíng)成本和品牌認(rèn)同等方面的單純價(jià)格比較沒(méi)有意義。

不過(guò)，星巴克價(jià)差的議論一下子將中國(guó)老百姓的消費(fèi)成本變成了一個(gè)大眾話題，盡管前段時(shí)間我們已經(jīng)耳熟能詳了有關(guān)中國(guó)豪車價(jià)格、奢侈品價(jià)格和房?jī)r(jià)的中國(guó)特色，但是，一杯標(biāo)準(zhǔn)的星巴克咖啡更容易將談資集中起來(lái)，因?yàn)樗漠a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是全球統(tǒng)一的，而且與大眾的生活如此貼近。不過(guò)，星巴克咖啡的熱度一下子將許多相關(guān)的話題引帶出來(lái)了，央視該如何面對(duì)星巴克成本中占26%的房租成本？為什么忽視由壟斷導(dǎo)致的中國(guó)汽油成本價(jià)格高于美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格？為什么在國(guó)外銷售的中國(guó)襯衫價(jià)格甚至低于中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)格？

甚至，就連進(jìn)口車價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)外這一現(xiàn)象與星巴克也沒(méi)有可比性，因?yàn)樾前涂瞬簧婕皦艛?，你嫌星巴克貴的話，你可以去喝市面上形形色色的各種品牌的咖啡，而進(jìn)口汽車的經(jīng)銷權(quán)是被壟斷的，最初只有少數(shù)特權(quán)者才有權(quán)獲得進(jìn)口車的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)利。

其實(shí)，作為媒體，央視仗義執(zhí)言，為中國(guó)消費(fèi)者爭(zhēng)取一些利益，這并沒(méi)有什么不對(duì)，但是為什么你一開(kāi)口，公眾馬上就拿什么房?jī)r(jià)、油價(jià)諸如此類來(lái)說(shuō)事，這表明，社會(huì)諸事不公都已歸結(jié)到萬(wàn)惡的房?jī)r(jià)，換句話說(shuō)，高房?jī)r(jià)就是萬(wàn)惡之源。

更高一點(diǎn)層次說(shuō)，這不僅是涉及中國(guó)消費(fèi)者利益的問(wèn)題，而且是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大問(wèn)題，房地產(chǎn)商就像社會(huì)的一個(gè)黑洞，將全社會(huì)其它行業(yè)的利潤(rùn)一一吸干，高房?jī)r(jià)就像一個(gè)瓶口，它阻止了中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得進(jìn)一步的生機(jī)和活力，而獲利的只是極少一部分人。

而政府長(zhǎng)期容忍房?jī)r(jià)高漲的最重要原因在于，地方政府希望當(dāng)財(cái)神爺，他們希望從土地獲得更多的收益，以滿足其不斷膨脹的財(cái)政開(kāi)支、沖動(dòng)的市政投資需求，但是，局部利益群體的愿望滿足是以整個(gè)社會(huì)的效率下降作為代價(jià)的。

最新公布的9月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI上漲了3.1%，已經(jīng)非常接近所謂的通貨膨脹的上限值了，而工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格卻在不斷下降，一方面，工業(yè)景氣度在下降，由于各行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，導(dǎo)致產(chǎn)品積壓嚴(yán)重，消費(fèi)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)加劇，但是，另一方面，由于土地價(jià)格和房產(chǎn)價(jià)格仍在不斷攀升，導(dǎo)致消費(fèi)者可以消費(fèi)到的終極產(chǎn)品的價(jià)格并未下降，各行各業(yè)實(shí)際都在為一個(gè)行業(yè)打工。

高房?jī)r(jià)所帶來(lái)的社會(huì)利益和資源錯(cuò)配問(wèn)題正嚴(yán)重干擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的整體部署，筆夫不相信高層將會(huì)繼續(xù)容忍不合理的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、上臺(tái)階的絆腳石，這種利益分配格局不符合一個(gè)充滿前景的大國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本特質(zhì)。而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的管理者來(lái)說(shuō)，這將是一次十分重要的選擇，因?yàn)檫x擇讓房?jī)r(jià)泡沫破滅將會(huì)使經(jīng)濟(jì)承受短期的挫折，甚至可能出現(xiàn)危機(jī)，但是如果繼續(xù)維持這種泡沫，經(jīng)濟(jì)可能遭受長(zhǎng)期的停滯和活力的喪失。對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，后果應(yīng)該更加令人感到不安。

這是一種經(jīng)濟(jì)思維方式的選擇。選擇高房?jī)r(jià)就是選擇一種經(jīng)濟(jì)模式。這種模式不僅只會(huì)帶來(lái)房?jī)r(jià)本身的瓶頸，更會(huì)帶來(lái)環(huán)保等方面的瓶頸。維持高房?jī)r(jià)的意義在于維持投資拉動(dòng)，現(xiàn)在，華北地區(qū)揮之不去的霧霾天氣已經(jīng)表明，這種模式走到了盡頭，13億人口大國(guó)的環(huán)境承載能力顯然已經(jīng)到極限，中國(guó)面臨治理環(huán)境的重任，如果從環(huán)保角度來(lái)衡量，過(guò)去幾年中，有多少GDP其實(shí)都是負(fù)值，環(huán)境一經(jīng)破壞，要真正恢復(fù)，其代價(jià)其實(shí)沒(méi)有人能夠說(shuō)清楚。

感謝央視的星巴克報(bào)道，讓這個(gè)社會(huì)有更多的人有機(jī)會(huì)一起來(lái)思考，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)該如何向前走。