2013年12月04日 00:14
來(lái)源：投資快報(bào)

人參與條評(píng)論

網(wǎng)絡(luò)維權(quán)信息繁雜投資者需辨別真?zhèn)?/p>

記者莫麗娟

證監(jiān)會(huì)對(duì)光大證券“烏龍指”作出正式行政處罰已經(jīng)過(guò)去半個(gè)月時(shí)間，《投資快報(bào)》記者獲悉，目前至少有兩批投資者向上海市第二中級(jí)人民法院提起訴訟。前日晚間，上海高院官方微博終于發(fā)布消息，稱(chēng)上海二中院于12月2日受理原告包巨芬訴被告光大證劵股份有限公司證劵內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛一案。

投資者勿輕信網(wǎng)絡(luò)維權(quán)信息

2013年11月14日，光大證券（601788）發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū)的公告》，稱(chēng)因“8.16事件”涉嫌利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易，于2013 年11 月14 日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》（[2013]59 號(hào)），至此，證監(jiān)會(huì)對(duì)于光大證券816事件的調(diào)查定音，而與此同時(shí)，因光大證券內(nèi)幕交易而遭受損失的投資者所提起的民事索賠也將正式拉開(kāi)大幕。

上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師認(rèn)為，在證監(jiān)會(huì)正式對(duì)光大證券內(nèi)幕交易違法行為作出行政處罰后，根據(jù)《證券法》及最高人民法院相關(guān)規(guī)定，因光大證券內(nèi)幕交易行為而造成損失的投資者即可正式提起索賠，因光大證券11月14日公告了收到處罰決定的信息，該案索賠訴訟時(shí)效到2015年11月14日屆滿(mǎn)。

然而，早在證監(jiān)會(huì)行政處罰還未出爐之時(shí)，就有多批投資者向不同的法院提起訴訟，但由于各種原因，都遭遇“滑鐵盧”，無(wú)法獲得受理。對(duì)此，許峰律師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)針對(duì)光大證券民事賠償案件的報(bào)道信息十分繁雜，投資者需要擦亮眼睛，選擇真正專(zhuān)業(yè)的律師或正規(guī)媒體提供的的參考信息，切勿盲目相信，以免造成損失。

滿(mǎn)足索賠條件的投資者

許峰律師認(rèn)為，此次提起索賠的光大證券816事件受損投資者可能比此前公眾所理解的受損投資者范圍要窄得多，索賠的依據(jù)主要是證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易的定性，所以提起索賠的投資者只能是光大證券在特定時(shí)間同時(shí)進(jìn)行善意反向交易的投資者，包括股票、股指期貨、基金個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者及股指期貨和基金對(duì)應(yīng)的樣本股票投資者，其中涉及的股票超過(guò)500只。

具體來(lái)說(shuō)，提起索賠需要滿(mǎn)足如下條件：在2013年8月16日13時(shí)至14時(shí)22分之間買(mǎi)入IF1309、IF1312股指期貨合約及其對(duì)應(yīng)的300只股票的投資者、在2013年8月16日13時(shí)至14時(shí)22分之間買(mǎi)入180ETF基金、50ETF基金及其對(duì)應(yīng)的二百余只股票的投資者。

證監(jiān)會(huì)在處罰決定中認(rèn)為，8月16日14時(shí)22分公告前，光大證券知悉市場(chǎng)異動(dòng)的真正原因，公眾投資者并不知情。在此情況下，光大證券本應(yīng)戒絕交易，待內(nèi)幕信息公開(kāi)以后再合理避險(xiǎn)。光大證券在內(nèi)幕信息依法披露前即著手反向交易，明顯違反了公平交易的原則。

《證券法》第七十六條規(guī)定，內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院為正確適用法律，也作出了證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛、期貨內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛等案由規(guī)定，光大證券內(nèi)幕交易民事賠償案的受理及審理目前已經(jīng)具備相應(yīng)的法律依據(jù)和事實(shí)條件，案件的受理和審理不會(huì)存在障礙。

上海二中院已受理索賠首案

在證監(jiān)會(huì)10月11日新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)發(fā)言人曾表示，對(duì)于光大證券投資者的民事賠償問(wèn)題，當(dāng)前已經(jīng)通報(bào)到最高人民法院，對(duì)于民事審判權(quán)由司法權(quán)獨(dú)立行使，最高院準(zhǔn)備參照虛假陳述來(lái)商定光大證券投資者賠償問(wèn)題。

許峰律師還透露，其代理的首批投資者的起訴材料已經(jīng)提交給上海二中院，首批共八個(gè)案件，總標(biāo)的約為120萬(wàn)元，投資者購(gòu)買(mǎi)的投資品種包括了滬深300的樣本股票，ETF50及ETF180的樣本股票，股指期貨以及ETF50基金，應(yīng)該式目前涵蓋范圍最廣的。

《投資快報(bào)》發(fā)自廣州

打印轉(zhuǎn)發(fā)