吳曉靈:民營(yíng)銀行的前景在于“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)”
時(shí)隔十九年之后,民營(yíng)銀行今年能否再獲準(zhǔn)生證?
日前,銀監(jiān)會(huì)前副主席蔡鄂生透露,銀監(jiān)會(huì)對(duì)于民營(yíng)銀行牌照的下發(fā)應(yīng)該是分批進(jìn)行,第一批有望在明年3月前發(fā)牌,具體何時(shí)開(kāi)業(yè)要看各銀行自己的情況。
而在全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任吳曉靈看來(lái),民營(yíng)銀行主動(dòng)發(fā)起設(shè)立的條件相對(duì)過(guò)去,已經(jīng)是比較容易的了,但現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)民間資本進(jìn)入金融業(yè)卻更殘酷。激烈競(jìng)爭(zhēng)之下,民營(yíng)銀行賺錢(qián)將并不容易。
相反,吳曉靈認(rèn)為,民間資本發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融作為直接借貸和直接投資的信息平臺(tái),空間要大于直接進(jìn)入銀行業(yè)。對(duì)于現(xiàn)有的部分國(guó)有商業(yè)銀行被國(guó)際機(jī)構(gòu)納入到“大而不倒”行業(yè)是一種誤導(dǎo)。“在中國(guó),金融機(jī)構(gòu)只有生生死死,市場(chǎng)才能有活力,才能有真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?!眳菚造`認(rèn)為,對(duì)于銀行業(yè)而言,利率市場(chǎng)化之后,中小銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大,與國(guó)有大銀行相比,未來(lái)的民營(yíng)銀行發(fā)展前景在于“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)”,要能辦出特色,提供更好的服務(wù)才能在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),否則失敗的概率比較大。
日前,在“2013央視財(cái)經(jīng)論壇”間隙,吳曉靈接受了包括《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在內(nèi)的媒體采訪。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:目前,市場(chǎng)對(duì)商業(yè)銀行改革呼聲很高,但首先需要存款保險(xiǎn)制度的制度保障,請(qǐng)問(wèn)存款保險(xiǎn)制度目前推進(jìn)到哪一階段?
吳曉靈:存款保險(xiǎn)制度會(huì)盡快推出。它主要起的是保障作用。
存款保險(xiǎn)制度的推出給大家的最大的啟示應(yīng)該是,你到哪家銀行存款都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)樗怯邢拶r付。所以,在存款利率放開(kāi)之后,老百姓應(yīng)該挑選金融機(jī)構(gòu),對(duì)金融機(jī)構(gòu)做一個(gè)比較,挑選那些經(jīng)營(yíng)得比較好,比較穩(wěn)健的銀行,而不是簡(jiǎn)單看哪家銀行利率比較高,我就到哪兒去。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:政策放開(kāi)后,民間資本對(duì)設(shè)立中小型銀行熱情高漲。監(jiān)管層在審批民營(yíng)銀行時(shí)的原則是什么?
吳曉靈:在美國(guó),監(jiān)管當(dāng)局在審批一家銀行的時(shí)候,會(huì)考量這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量有多大,現(xiàn)在有多少家金融機(jī)構(gòu),它們提供的服務(wù)是否足以覆蓋這一地區(qū)。如果其提供的服務(wù)不夠,還有足夠的市場(chǎng)容量,才會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立新的銀行。
我們監(jiān)管當(dāng)局在審批民營(yíng)銀行時(shí),最根本的是要以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與市場(chǎng)容量來(lái)權(quán)衡金融機(jī)構(gòu)的布局。最主要的衡量原則是,既要有競(jìng)爭(zhēng),也不要過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)總會(huì)有失敗者,失敗之后,老百姓就會(huì)受到損失。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,民營(yíng)銀行如何才能脫穎而出?
吳曉靈:民營(yíng)銀行未來(lái)的發(fā)展前景就是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。能夠找到自己的準(zhǔn)確定位,能夠辦出特色,能夠比別人提供更好的服務(wù),那么,你就能夠有前景。如果不是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),而是同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),且不能提供更好的服務(wù),失敗的概率就比較大。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:中國(guó)社科院發(fā)布的2014年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》預(yù)計(jì),如果經(jīng)濟(jì)增速快速放緩,短期銀行不良貸款會(huì)小幅增加,未來(lái)兩三年內(nèi)不良率將明顯上升。這也加大了銀行壞賬隱憂,你怎么看待民營(yíng)銀行在這方面的壓力?
吳曉靈:銀行本身就是一個(gè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),當(dāng)經(jīng)濟(jì)下滑時(shí),銀行出現(xiàn)壞賬,這是正常現(xiàn)象,銀行有那么多風(fēng)險(xiǎn)撥備,就是為了應(yīng)對(duì)出現(xiàn)壞賬時(shí)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的。
在我看來(lái),一個(gè)運(yùn)營(yíng)穩(wěn)健的銀行,最重要的不在于它有沒(méi)有壞賬,而是看它有沒(méi)有充分的風(fēng)險(xiǎn)撥備。如果有充分的風(fēng)險(xiǎn)撥備,能夠把壞賬覆蓋掉,這就是一個(gè)好的銀行,大家不用擔(dān)心。目前國(guó)內(nèi)銀行撥備覆蓋率超過(guò)200%。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:除了不良貸款壓力,中國(guó)銀行體系“影子銀行”所隱含的風(fēng)險(xiǎn)亦備受關(guān)注,如何化解?
吳曉靈:各國(guó)對(duì)影子銀行的定義不一樣,統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)字也不一樣??傮w來(lái)說(shuō),中國(guó)影子銀行與國(guó)外所說(shuō)的影子銀行,其二者概念是不一樣的。
國(guó)外說(shuō)的影子銀行,多指衍生品的場(chǎng)外交易,而在我國(guó),衍生品的場(chǎng)外交易量是很少的。我們更多的是指非金融機(jī)構(gòu)的一些金融活動(dòng)。我認(rèn)為,這些活動(dòng)只要法律關(guān)系是清晰的,且如果我們能對(duì)這些業(yè)務(wù)有統(tǒng)計(jì),就不會(huì)出太大的問(wèn)題?,F(xiàn)階段我們所面臨的最大的問(wèn)題是,很多金融產(chǎn)品法律關(guān)系不清晰,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任不明確。一旦出了問(wèn)題,對(duì)投資人利益必定產(chǎn)生一定的損害。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。