鳳凰財經(jīng)訊（記者劉靜發(fā)自瑞士達沃斯）1月24日達沃斯論壇，歐洲復(fù)興銀行首席經(jīng)濟學家伯格羅夫接受了鳳凰財經(jīng)的采訪，他指出：“經(jīng)濟危機從未源自中國，而是源自美國和歐洲。”同時，他也擔憂過度投資會成為中國經(jīng)濟模式一大掣肘之處。

以下為采訪實錄：

鳳凰財經(jīng)：自2008年金融危機以來，歐洲陷入經(jīng)濟困境，你認為現(xiàn)在的世界經(jīng)濟秩序是什么樣的？是正在恢復(fù)，還是增長非常緩慢？

伯格羅夫：不同地區(qū)經(jīng)濟增長現(xiàn)狀不同，在我看來，美國經(jīng)濟增長勢頭強勁，對全球經(jīng)濟有積極的影響，歐洲剛剛走出衰退期，但是由于銀行系統(tǒng)的問題，增長仍然緩慢。東歐國家也存在問題，比如俄羅斯，俄羅斯首先有很嚴重的內(nèi)部問題，當然，日本經(jīng)濟也有很多不確定性，盡管多年來有所好轉(zhuǎn)，但近年來由于新賦稅政策變化的原因，也面臨著很多問題。因此我認為美國是今天經(jīng)濟增長的主要引擎，中國對經(jīng)濟增長也有不可小覷的貢獻，

鳳凰財經(jīng)：你對于中國的經(jīng)濟發(fā)展政策是如何看的？一些人說中國的GDP增長下降，你怎么看？

伯格羅夫：我不是中國問題的專家，我說的這些都是根據(jù)中國的現(xiàn)狀來談，GDP增長放緩或者增長較慢，改變基本的增長模式，通過活動促進經(jīng)濟增長，這是好事，我們沒必要擔心太多，中國經(jīng)濟仍有很多問題，中國金融體系急需改革，收入不平衡，但是目前看來，中國經(jīng)濟放緩是健康的。

鳳凰財經(jīng)：某些新興經(jīng)濟體已經(jīng)在金融危機中暴露出一些結(jié)構(gòu)性問題，既然這些經(jīng)濟體是世界各國政府的不定因素，那么為什么這些經(jīng)濟體會暴露出這類問題？您如何看待這些新興市場經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)性問題？

伯格羅夫: 我認為不同的新興市場會有截然不同的問題。我覺得不能一言以概之. 他們擴張的方式可能相似, 但是我認為從根本來看還是各有差異的。以俄羅斯為例，它的問題在于過于依賴石油和自然資源，但是在工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資卻很欠缺。巴西也是過度依賴其自然資源，該國的經(jīng)濟在一定程度上缺乏改革舉措。但是印度的情況又有所不同。當然，它們都面臨發(fā)展的挑戰(zhàn)，巴西和印度面臨的挑戰(zhàn)比中國要多得多。南非各地情況也各不相同。因此，我們不應(yīng)該把這些國家混為一談。

鳳凰財經(jīng)：您如何看待中國的結(jié)構(gòu)性問題？我們知道中國主要依靠進口，境內(nèi)投資比較少，中國應(yīng)該如何改變這種局面？

伯格羅夫：目前看來，中國的投資結(jié)構(gòu)是個問題，不是全局的問題，只是其中的一些領(lǐng)域存在過度投資的現(xiàn)象。我認為這在一定程度上反映出中國的經(jīng)濟模式的弱點。你們很容易給予優(yōu)先權(quán)導(dǎo)致過度投資，或是讓其成為特別重要的。我認為隨著改革的深入，這些結(jié)構(gòu)性問題都將逐一解決。并且更加強有力的財政縮減, 將會是控制某些領(lǐng)域過度增長的重要舉措。

鳳凰財經(jīng)：我們知道，今年中國有了新的領(lǐng)導(dǎo)人習近平主席。他上臺后，采取了一系列的改革措施。政府決定讓市場在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮主要作用。所以，你對此有什么看法？政府在經(jīng)濟發(fā)展中應(yīng)該怎樣做呢？

伯格羅夫;習近平主席上臺后，為了促進經(jīng)濟增長，所采取的措施十分有效。這些措施促使中國企業(yè)之間的競爭更加激烈，增強了對經(jīng)濟的支持力度。中國政府對經(jīng)濟體制的革新，可以促使金融體系的職責得到更好的發(fā)揮，當然，政府也可以采取其他的舉措來改變經(jīng)濟狀況。穩(wěn)定的經(jīng)濟改革可以促使經(jīng)濟得到更好的發(fā)展，當然這些措施不應(yīng)該只是紙上談兵，而是應(yīng)該付諸行動。透明度、活力、政府的發(fā)展進程都是經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。

鳳凰財經(jīng):在自由市場經(jīng)濟中，自由的思想是非常重要的。我們知道，中國人往往受其思想制約。你認為在市場在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮作用與人們思想之間的關(guān)系重要嗎？

伯格羅夫：在經(jīng)濟概念中，人們思想與行動的自由有著緊密的聯(lián)系。所以企業(yè)應(yīng)該采取的舉措是創(chuàng)造新元素。讓人們享有思考與行動上的自由，提高服務(wù)質(zhì)量，有助于經(jīng)濟發(fā)展。這些因素表明政府機構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用。市場上的競爭也有利于政治領(lǐng)域的競爭。

鳳凰財經(jīng);我們已經(jīng)知道對政府角色進行轉(zhuǎn)換是為了推行政治改革，而經(jīng)濟改革也由此失敗或無法達到其預(yù)期要求，您是怎么看待經(jīng)濟改革和政治改革這兩者之間的關(guān)系的？

伯格羅夫:我的壓力是源于外界，政治力量正不斷加強，而這恰恰是經(jīng)濟改革的最基本障礙。但是為了得到更深化和可持續(xù)發(fā)展的改革，我們同時需要接納政治改革。

鳳凰財經(jīng):很多人認為，政府部門的變化對經(jīng)濟部門來說，是一個相對難以解決的影響因素，您怎樣看待有此狀況的其他國家？

伯格羅夫:事實上我認為，中國經(jīng)濟目前多樣化，并且人口多樣化，以上兩點對中國政治發(fā)展很有幫助。雖然這可能需要一段時間才能實現(xiàn)政治系統(tǒng)的多樣化，但是我對中國未來發(fā)展多樣經(jīng)濟表示樂觀。這就是經(jīng)濟，而且這與其他阿拉伯國家（的狀況）大相徑庭。

鳳凰財經(jīng):我想知道，在我們看來，對于大多數(shù)西方人而言，他們怎么看待經(jīng)濟政策的變化。我們知道，許多年前，他們可能認為主要是西方國家經(jīng)濟政策對世界有影響，現(xiàn)在他們怎么看待這些政策的改變呢？

伯格羅夫:我認為中國如今比前十年發(fā)揮的作用更大更重要。中國是一個關(guān)鍵角色。回想一下，經(jīng)濟危機并從未源自中國，而是源自美國和歐洲。中國在減輕危機帶來的影響上也發(fā)揮了重大作用。這造就了中國的重要角色地位。一旦你變得重要，就意味著要承擔責任。中國政府如今采取的經(jīng)濟和政治改革對世界其他國家的影響比以往大得多。當然，中國的分量也越來越重。分量越重，責任也越重。